10458_5522965  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33170/18

05 февраля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Диалекс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к отделу образования Администрации Верхнедонского района  Ростовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального образования «Верхнедонской район» Ростовской  области в лице Отдела образования Администрации Верхнедоснкого района Ростовской  области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) за счет казны муниципального  образования в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма  «Диалекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 721976,06 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 17440 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Новожилова