Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-12281/2022

«25»

января

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«23»

января

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«25»

января

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  СКУ «Калининградская служба заказчика» к ООО «БЛОКЧЕЙН» о взыскании 91 462,02 рублей  

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика:  н/я

установил. 

 

            Муниципальное казенное учреждение «Калининградская служба заказчика» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛОКЧЕЙН» о взыскании неустойки в сумме 91 462,02 рублей.

            В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

            Дело рассмотрено в  порядке статьи 156 АПК РФ.

            Судом установлено.

            Между сторонами был заключен муниципальный контракт от 28.07.2021 года № 84/2021.

            По условиям контракта ООО «БЛОКЧЕЙН» (подрядчик) обязалось в соответствии с техническим заданием выполнить работы по обследованию зеленых насаждений и установке стволовых микроинъекций, а МКУ «Калининградская служба заказчика» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить. 

            В соответствии с пунктом 2.2 контракта срок выполнения работ 45 календарных дней.

            В соответствии с пунктом 4.1 контракта его цена согласована 6 307 725,6 рублей.

В соответствии с пунктом 12.4 контракта споры по нему рассматриваются в арбитражном суде Калининградской области. 

            В связи с невыполнением работ к установленному сроку заказчик 28.09.2021 года принял решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

            Решение заказчика было опубликовано в единой информационной системе  28.09.2021 года.

            Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2021 года по делу № А21-10869/2021 ООО «БЛОКЧЕЙН» отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 28.07.2021 года № 84/2021. Решение суда вступило в силу 08.04.2022 года. 

            В связи с  нарушением  срока выполнения работ  по положениям пункта 10.3 контракта заказчик обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 12.09.2021 года по 08.11.2021 года в сумме 91 462,02 рублей.

            Ответчик в отзыве указал, что нарушение срока выполнения работ было вызвано действиями заказчика, неустойка в заявленном размере является для истца значительной.

            Доводы ответчика о вине заказчика в просрочке выполнения работ были предметом оценки в деле А21-10869/2021.  Судом сделаны выводы об отсутствии вины заказчика.

            Расчет неустойки произведен заказчиком по условиям контракта и законодательства о контрактной системе,  оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

            Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений контракта.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛОКЧЕЙН» (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципальное казенного учреждения «Калининградская служба заказчика» (ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 91 462,02 рублей, в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 3658 рублей.   

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               О.Н.Шкутко