Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

«06» февраля 2017 г.                                                  Дело № А50-28987/2016

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску акционерного общества «Птицефабрика Пермская» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614503, Пермский край, Пермский район, п. Сылва) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого Заказчика» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614540, 

<

...>)

о взыскании 6 295 руб. 76 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция Единого Заказчика» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Птицефабрика Пермская» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 6 295 (шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 76 коп., из которых:  

6 145 (шесть тысяч сто сорок пять) руб. 76 коп. задолженности за оказанные в период с августа по сентябрь 2016 г. услуги по очистке сточных вод согласно договора № Упр-19/12 от 01.11.2012 г., 

150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп. пени за период с 16.09.2016 г. по 30.11.2016 г. согласно п. 5.6. договора Упр-19/12 от 01.11.2012 г.,

а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                             Н.Н. Фомина