АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru  

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А06-210/2023

г. Астрахань

11 марта 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джахьяевой Л.Ф. 

рассмотрев в судебном заседании дополнительно требование публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, стр. 149, пом. 1; ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) о взыскании пени из расчета 1/130 учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности в рамках дела А06-210/2023 по иску публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, ул. Бакинская, стр. 149, пом. 1; ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заболдинский – Профи»(414032, г. Астрахань, ул. Энергетическая, д. 11, к. 2, пом. 37, ком. 16, ИНН 3019029217, ОГРН 1203000005779) о взыскании основного долга за июль 2021 года, за период с ноября 2021 года по март 2022 года в размере 2 178 167 руб. 90 коп., пени за период с 21.08.2021 по 02.12.2024 в размере 1 367 463 руб. 55 коп., пени из расчета 1/130 учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,  

Третье лицо: Публичное акционерное общество «Россети Юг» (344002, г. Ростов-на- Дону, ул. Большая Садовая, д.49; ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),  

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга за июль 2021 года, за период с ноября 2021 года по март 2022 года в размере 2 178 167 руб. 90 коп., пени за период с 21.08.2021 по 02.12.2024 в размере 1 367 463 руб. 55 коп., пени из расчета 1/130  

учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,  

Решением суда Арбитражный суд Астраханской области от 12.02.2025 с с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заболдинский – Профи»(414032, 

<

...>, ком. 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...> стр. 149, пом. 1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за июль 2021 года, за период с ноября 2021 года по март 2022 года в размере 2 023519 руб. 21 коп., пени в размере 1273698руб.42 коп., судебные расходы в сумме 14557,40 руб. В остальной части иска отказано.  

Вместе с тем, при вынесении решения суда, требование о взыскании пени из расчета 1/130 учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности не разрешено судом.  

Истец, ответчик и третье лицо извещенные в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.  

Руководствуясь частью 2 статьи 178 АПК РФ, суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.  

По смыслу указанной нормы дополнительное решение по своей правовой природе производно от основного и носит восполняющий его характер.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

Истцом заявлены ко взысканию пени из расчета 1/130 учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании пени (договорной неустойки) начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности соответствует буквальному содержанию статьи 330 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума N 7.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени из расчета 1/130 учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Заболдинский – Профи»(414032, 

<

...>, ком. 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...> стр. 149, пом. 1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени из расчета 1/130 учетной ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2024 по день фактического погашения задолженности.  

 Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья А.М. Соколова