238/2020-253259(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 сентября 2020 года Дело № А33-16920/2020  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года.  В полном объеме решение изготовлено 28 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бан- Строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Министерству промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Министерству строительства Красноярского края к участию в деле в качестве  ответчика  

об оспаривании решения, оформленного протоколом от 13.05.2020 № 69, 

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, регионального фонда капитального ремонта  многоквартирных домов на территории Красноярского края,  

при участии: 

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 22.05.2020,  

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бан-Строй» (далее - ООО «Бан-Строй»,  общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением,  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к Министерству промышленности, энергетики и жилищно-коммунального  хозяйства Красноярского края, об оспаривании решения, оформленного протоколом от  13.05.2020 № 69, об исключении общества с ограниченной ответственностью «Бан-Строй» из  реестра квалифицированных подрядных организаций.  

Заявление принято к производству суда. Определением от 17.06.2020 возбуждено  производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен региональный фонд  капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.  

Определением от 24.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено  Министерство строительства Красноярского края.  

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях по  основаниям, указанным в заявлении, возражениях на отзыв.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

ООО «Бан-Строй» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических  лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, информация  

об обществе до 13.05.2020 была включена в реестр квалифицированных подрядных  организаций, имеющих право принимать участие в электронных аукционах по предмету  предварительного отбора на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному  ремонту общего имущества многоквартирных домов на территории Красноярского края.  

 Исходя из протокола рассмотрения вопроса исключения подрядных организаций из  реестра квалифицированных подрядных организаций, имеющих право принимать участие в  электронных аукционах, от 13.05.2020 № 69, министерством выявлены недостоверные  сведения, содержащиеся в документах, представленных подрядной организацией ООО «Бан- Строй», а именно один из основных документов для участия в предварительном отборе,  установленный пунктом «б» пункта 38 Постановления Правительства Российской Федерации  от 01.07.2016 № 615 предоставлен с нарушениями (в выписке из единого государственного  реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 04.02.2020 в строках сведениях об основном и  дополнительном виде деятельности отсутствует общероссийский классификатор видов  экономической деятельности на разработку проектно-сметной документации.  

На основании подпункта «к» пункта 66 Положения о привлечении специализированной  некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на  обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных  домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 (далее по тексту  – Положение от 01.07.2016 № 615), ООО «Бан-Строй», являющееся подрядной организацией,  исключено из реестра квалифицированных подрядных организаций.  

Не согласившись с решением Министерства промышленности, энергетики и жилищно- коммунального хозяйства Красноярского края в лице Комиссии по проведению  предварительного отбора подрядных организаций Красноярского края, имеющих право  принимать участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или)  выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на  территории Красноярского края, оформленным протоколом от 13.05.2020 № 69 об  исключении ООО «Бан-Строй» из реестра квалифицированных подрядных организаций,  общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта  закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие).  

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных  статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и  законных интересов возлагается на заявителя.  

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 3.34 Положения о Министерстве  промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края,  утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 18.05.2010 № 270-п,  Положением от 01.07.2016 № 615 оспариваемое решение принято уполномоченным лицом  компетентного органа.  

На основании части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по  тексту – ЖК РФ) собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов  формирования фонда капитального ремонта:  

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях  формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на  специальном счете;  

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в  целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав  собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.  

В соответствии с положениями статьи 178 ЖК РФ региональный оператор является  юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда. Региональный  оператор создается субъектом Российской Федерации, и им может быть создано несколько  региональных операторов, каждый из которых осуществляет деятельность на части  территории такого субъекта Российской Федерации.  

Часть 1 статьи 180 ЖК РФ устанавливает, что функциями регионального оператора  являются:  

1) аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками  помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта  формируются на счете, счетах регионального оператора;  

2) открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в  случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании  собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в  качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать  собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета;  

3) осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту  общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых  формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;  

4) финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды  капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих  фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из  иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного  бюджета;  

5) взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации  и органами местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники  помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах  регионального оператора;  

6) иные предусмотренные настоящим Кодексом, законом субъекта Российской  Федерации и учредительными документами регионального оператора функции.  

Согласно части 1.1 статьи 180 ЖК РФ закупки региональным оператором товаров,  работ, услуг в целях выполнения функций регионального оператора, установленных частью  1 настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации. Указанный порядок должен предусматривать конкурентные способы  

определения региональным оператором поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с учетом  повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг,  обеспечения гласности, открытости и прозрачности осуществления таких закупок,  предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, аудит и  контроль закупок, порядок формирования и ведения реестра недобросовестных подрядчиков  федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством  Российской Федерации. Информация о закупках региональным оператором товаров, работ,  услуг размещается в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд.  

Порядок привлечения специализированной некоммерческой организацией,  осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах, (далее - региональный оператор),  подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному  ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - подрядные организации), в  целях повышения эффективности, результативности привлечения подрядных организаций,  обеспечения гласности и прозрачности привлечения подрядных организаций,  предотвращения коррупции и других злоупотреблений в процессе привлечения подрядных  организаций путем проведения предварительного отбора подрядных организаций,  формирования реестра квалифицированных подрядных организаций и проведения закупок  (торгов) в целях заключения договора об оказании услуг и (или) выполнении работ по  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме определяет Положение  от 01.07.2016 № 615.  

Согласно пункту 6 Положения от 01.07.2016 № 615 предварительный отбор проводится  в субъекте Российской Федерации в сроки, предусмотренные пунктом 4 постановления  Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения  подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному  ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок  товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой  организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». После истечения  указанного срока предварительные отборы осуществляются органом по ведению реестра не  реже одного раза в квартал.  

По итогам проведения предварительного отбора органом по ведению реестра  формируется реестр квалифицированных подрядных организаций (пункт 7 Положения от  01.07.2016 № 615).  

Согласно подпункту «а» пункта 8 Положения от 01.07.2016 № 615 предварительный  отбор подрядных организаций проводится для оказания услуг и (или) выполнения работ по  капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов.  

По пункту 15 Положения от 01.07.2016 № 615 комиссия по проведению  предварительного отбора осуществляет рассмотрение заявок на участие в предварительном  отборе на соответствие требованиям, установленным пунктом 30 настоящего Положения,  ведет и оформляет необходимые протоколы по всем процедурам, проводимым в ходе  осуществления предварительного отбора, рассматривает вопрос о включении (об отказе во  включении) участника предварительного отбора в реестр квалифицированных подрядных  организаций и другие действия в соответствии с настоящим Положением.  

В соответствии с подпунктом «г» пункта 30 Положения от 01.07.2016 № 615  документация о проведении предварительного отбора помимо сведений, указанных в  извещении о проведении предварительного отбора, предусмотренных пунктом 20  настоящего Положения, должна содержать требования к участникам предварительного  отбора, установленные пунктом 23 настоящего Положения.  

Кроме того пунктом 25 Положения от 01.07.2016 № 615 предусмотрено, что комиссия  по проведению предварительного отбора вправе проверить достоверность сведений,  

представленных участниками предварительного отбора, на соответствие участников  предварительного отбора требованиям, установленным пунктом 23 настоящего Положения.  

Комиссия по проведению предварительного отбора рассматривает заявки на участие в  предварительном отборе на их соответствие требованиям, установленным документацией о  проведении предварительного отбора, в том числе на соответствие участников  предварительного отбора требованиям, установленным пунктом 23 настоящего Положения, а  также принимает решение о включении участников предварительного отбора в реестр  квалифицированных подрядных организаций (пункт 48 Положения от 01.07.2016 № 615).  

Согласно пункту 51 Положения от 01.07.2016 № 615 в период рассмотрения заявок на  участие в предварительном отборе комиссия по проведению предварительного отбора:  

а) осуществляет проверку заявок на участие в предварительном отборе на соответствие  установленным требованиям;  

б) проводит проверку заявки на участие в предварительном отборе и входящих в ее  состав документов на предмет объективности, достоверности, отсутствия противоречий, в  том числе проводит такие проверки в срок, не превышающий 14 календарных дней, по  заявлениям физических и (или) юридических лиц, поступившим в ее адрес или в адрес  органа по ведению реестра, о недостоверности информации, представленной участником  предварительного отбора;  

в) принимает решения по результатам проводимых проверок в случае, если они  проводятся в связи с поступившими заявлениями, указанными в подпункте "б" настоящего  пункта. При этом такое решение должно быть принято комиссией по проведению  предварительного отбора до заседания, на котором будет рассматриваться вопрос о  включении (об отказе во включении) участника предварительного отбора в реестр  квалифицированных подрядных организаций.  

В соответствии с пунктом 52 Положения от 01.07.2016 № 615 на основании результатов  рассмотрения заявок на участие в предварительном отборе комиссия по проведению  предварительного отбора принимает одно из следующих решений:  

а) включение участника предварительного отбора в реестр квалифицированных  подрядных организаций;  

б) отказ во включении участника предварительного отбора в реестр  квалифицированных подрядных организаций в случаях, указанных в пункте 53 настоящего  Положения.  

Подпунктом «в» пункта 53 Положения от 01.07.2016 № 615 предусмотрено, что  решение об отказе во включении участника предварительного отбора в реестр  квалифицированных подрядных организаций принимается в случае установления факта  представления участником предварительного отбора недостоверной информации (сведений,  документов) в составе заявки на участие в предварительном отборе.  

По пункту 62 Положения от 01.07.2016 № 615 в реестр квалифицированных подрядных  организаций включается информация об участниках предварительного отбора, в отношении  которых комиссией по проведению предварительного отбора принято решение о включении  подрядной организации в реестр квалифицированных подрядных организаций.  

Пункт 63 Положения от 01.07.2016 № 615 предусматривает перечень информации,  включаемой в реестр квалифицированных подрядных организаций.  

По пункту 67 Положения от 01.07.2016 № 615 в случае установления одного из фактов,  указанных в пункте 66 настоящего Положения, комиссия по проведению предварительного  отбора в срок не позднее 5 рабочих дней, следующих после дня установления таких фактов,  принимает решение об исключении подрядной организации из реестра квалифицированных  подрядных организаций, в котором содержатся сведения о месте, дате и времени его  составления, полное наименование подрядной организации (идентификационный номер  налогоплательщика), исключаемой из реестра квалифицированных подрядных организаций,  сведения о фактах, являющихся основанием для исключения из реестра квалифицированных  подрядных организаций, а также реквизиты документов, подтверждающих такие факты.  

Протокол об исключении подрядной организации из реестра квалифицированных подрядных  организаций подписывается всеми присутствующими членами комиссии по проведению  предварительного отбора на заседании, на котором рассматривается указанный вопрос, и в  срок не позднее 3 рабочих дней направляется в орган по ведению реестра.  

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ООО «Бан-Строй» было  включено в реестр квалифицированных подрядных организаций.  

На основании подпункта «к» пункта 66 Положения от 01.07.2016 № 615 «Бан-Строй»  исключено из реестра квалифицированных подрядных организаций (протокол от 13.05.2020   № 69) в связи с выявлением недостоверных сведений, содержащихся в документах,  представленных указанным обществом.  

Подпунктом «к» пункта 66 Положения от 01.07.2016 № 615 предусмотрено, что  информация о подрядной организации, предусмотренная пунктом 63 настоящего Положения,  исключается из реестра квалифицированных подрядных организаций в случае выявления  недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных участником  предварительного отбора, включенного в реестр квалифицированных подрядных  организаций.  

Исключение организации из реестра квалифицированных подрядных организаций  является инструментом, обеспечивающим реализацию целей и принципов регулирования,  сформулированных в пунктах 1 и 3 Положения от 01.07.2016 № 615, в том числе за счет  повышения эффективности, результативности привлечения подрядных организаций,  добросовестной конкуренции участников предварительного отбора и участников  электронных аукционов, эффективного использования средств регионального оператора,  создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей в оказании  услуг и (или) выполнении работ с требуемыми показателями цены, качества и надежности,  необходимых для целей обеспечения организации и своевременного проведения  капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.  

Исключение организации из реестра по своему характеру отвечает основным  признакам публично-правовой ответственности, поскольку ответственность возникает в  связи с нарушением правовых предписаний и в рамках охранительных правоотношений,  исходит от государства (в лице уполномоченного органа), основана на государственном  принуждении.  

Аналогичный правовой подход отражен в судебной практике и содержится, например,  в постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 01АП- 1075/2019 по делу № А43-34571/2018.  

Исходя из протокола от 13.05.2020 № 69 рассмотрения вопроса исключения подрядных  организаций из реестра квалифицированных подрядных организаций, имеющих право  принимать участие в электронных аукционах, министерством выявлены следующие  недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных подрядной  организацией ООО «Бан-Строй»:  

- выписка из ЕГРЮЛ от 04.02.2020, являющаяся одним из основных документов для  участия в предварительном отборе, установленных пунктом «б» пункта 38 Положения от  01.07.2016 № 615, предоставлена с нарушениями, а именно в строках «Сведения об основном и  дополнительном виде деятельности» отсутствует общероссийский классификатор видов  экономической деятельности на разработку проектно-сметной документации.  

Пунктом «б» пункта 38 Положения от 01.07.2016 № 61538 предусмотрено, что заявка на  участие в предварительном отборе должна содержать следующие документы,  подтверждающие соответствие участника предварительного отбора требованиям,  установленным пунктом 23 настоящего Положения:  

копия выписки из реестра членов саморегулируемой организации, полученная не ранее  чем за один месяц до даты подачи заявки на участие в предварительном отборе;  

копия лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного  наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с  

законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности  - в случае проведения предварительного отбора на включение в реестр квалифицированных  подрядных организаций для участия в электронном аукционе в части оказания услуг и (или)  выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах  (за исключением работ по ремонту (замене, модернизации) лифтов), являющихся объектами  культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия, или в части оказания  услуг и (или) выполнения работ по оценке технического состояния и разработке проектной  документации на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных  домах (за исключением работ по ремонту (замене, модернизации) лифтов), являющихся  объектами культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия;  

копия аттестата аккредитации, выданного федеральным органом исполнительной  власти, осуществляющим функции по формированию единой национальной системы  аккредитации и осуществлению контроля за деятельностью аккредитованных лиц, с  приложением, определяющим область аккредитации, которая позволяет выполнять работы,  связанные с проверками, испытаниями, измерениями при проведении обследования лифтов в  соответствии с требованиями технического регламента, - в случае проведения  предварительного отбора на включение в реестр квалифицированных подрядных  организаций для участия в электронном аукционе в части выполнения работ по оценке  соответствия лифтов требованиям технического регламента;  

копия справки налогового органа об отсутствии задолженности по уплате налогов,  сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской  Федерации, полученная не ранее 1 января года, в котором подается заявка;  

копия расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное  медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения  физическим лицам, составленного за последний отчетный период, предшествующий дате  подачи заявки на участие в предварительном отборе, по форме, утвержденной  уполномоченным органом, с отметкой уполномоченного органа о приеме или с приложением  копии документов, подтверждающих прием уполномоченным органом такого расчета в  форме электронного документа, копия штатного расписания, штатно-списочный состав  сотрудников, копии трудовых книжек и (или) сведения о трудовой деятельности,  предусмотренные статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации, копии дипломов,  сертификатов, аттестатов и удостоверений, подтверждающих наличие у участника  предварительного отбора в штате минимального количества квалифицированного персонала;  

копии не менее 3 исполненных контрактов и (или) договоров, подтверждающих  наличие у участника предварительного отбора, предусмотренного подпунктом "п" пункта 23  настоящего Положения, опыта оказания услуг и (или) выполнения работ, аналогичных  предмету проводимого предварительного отбора, в которых указаны установленный срок  оказания услуг и (или) выполнения работ и их первоначальная стоимость, копии актов  приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ или иных документов по таким  контрактам и (или) договорам, в которых указана их окончательная стоимость и которыми  подтверждается приемка заказчиком услуг и (или) работ, оказанных и (или) выполненных в  полном объеме.  

Согласно подпункту «а» пункта 38 Положения от 01.07.2016 № 615 заявка на участие в  предварительном отборе должна содержать следующие сведения и документы об участнике  предварительного отбора, подавшем заявку:  

полное наименование, сведения об организационно-правовой форме, о месте  нахождения, об адресе юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика  (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица,  исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника предварительного  отбора, - для юридического лица;  

фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства, номер  контактного телефона - для физического лица, зарегистрированного в качестве  индивидуального предпринимателя;  

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или  засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки, полученная не ранее  чем за 30 календарных дней до даты подачи заявки на участие в предварительном отборе, -  для юридического лица;  

выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или  засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки, полученная не ранее  чем за 30 календарных дней до даты подачи заявки на участие в предварительном отборе, -  для физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя;  

копии учредительных документов участника предварительного отбора - для  юридического лица;  

копия засвидетельствованного в нотариальном порядке перевода на русский язык  документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в  качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством  иностранного государства, полученная не ранее чем за 6 месяцев до дня подачи заявки на  участие в предварительном отборе, - для иностранных лиц;  

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени  участника предварительного отбора.  

Согласно пункту 39 Положения от 01.07.2016 № 615 орган по ведению реестра не вправе  требовать от участника предварительного отбора иных сведений и документов, кроме  сведений и документов, предусмотренных пунктом 38 настоящего Положения.  

В рассматриваемом случае арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности  ответчиком наличия оснований для принятия решения об исключении заявителя из реестра  квалифицированных подрядных организаций по указанным в протоколе от 13.05.2020 № 69  обстоятельствам исходя из следующего.  

Исключение информации о подрядной организации из реестра на основании подпункта  «к» пункта 66 Положения от 01.07.2016 № 615 возможно при наличии одновременно двух  факторов:  

- сведения должны содержаться в документах, представленных участником  предварительного отбора;  

- представленные сведения должны быть недостоверны. 

В соответствии с подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001   № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц в числе сведений  о юридическом лице должны содержаться коды по Общероссийскому классификатору видов  экономической деятельности.  

Вместе с тем законодательством о государственной регистрации не предусмотрена  обязанность в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и  крестьянских (фермерских) хозяйств представлять в регистрирующий орган сведения о  видах экономической деятельности (код по ОКВЭД, наименование вида деятельности) в  случае их отсутствия в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.  

Как указано в письме Федеральной налоговой службы Российской Федерации от  26.09.2005 N ВЕ-6-09/795@, законодательством не установлена обязанность по сообщению  юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и крестьянскими  (фермерскими) хозяйствами в регистрирующий орган сведений о кодах по ОКВЭД в случае  их изменения.  

Указанные сведения лишь отражают те виды деятельности, которые  хозяйствующие субъекты намеревались осуществлять при регистрации их в качестве  юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских)  хозяйств, а не виды деятельности, которые фактически ими осуществляются.  

Учитывая вышеизложенное ссылка ответчика на часть 5 статьи 5 Федерального закона  от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей», согласно которой юридическое лицо юридическое  лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей  статьи сведений, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего  соответственно нахождения и жительства, отклоняется судом.  

 В соответствии с положениями статьи 49 Гражданского кодекса Российской  Федерации, а также пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью» общество может иметь гражданские права и  нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов  деятельности, не запрещенных законом.  

Как следует из Приказа Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст «О принятии и введении в  действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2)  ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского классификатора продукции по видам  экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008)», присвоение кодов имеет  целью классификацию информации, сбор статистических сведений.  

При таких обстоятельствах наличие/отсутствие в ЕГРЮЛ в отношении заявителя  сведений об основном и дополнительном виде деятельности на разработку проектно-сметной  документации, не свидетельствует о том, что общество такую деятельность не  осуществляло или не могло осуществлять, как и не свидетельствует об отсутствии у  общества опыта выполнения соответствующих работ и не опровергает выполнение  данных работ.  

Представление заявителем в установленном порядке документов в подтверждение  опыта для участия в аукционе ответчиком не оспаривается.  

С учетом изложенного, основания для исключения заявителя из реестра  квалифицированных подрядных организаций на основании подпункта «к» пункта 66  Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 № 615 у ответчика отсутствовали.  

Иные доводы ответчика отклоняются судом, как основанные на неверном толковании  законодательства.  

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что  представленные в заявке общества документы соответствуют составу документов,  предусмотренному пункту 38 Положения от 01.07.2016 № 615, и достаточны для  подтверждения соответствия участника требованиям пункта 23 Положения от 01.07.2016 №  615.  

Недостоверность представленных заявителем документов административным органом  не доказана, в связи с чем отсутствуют правовые основания для исключения заявителя из  реестра квалифицированных подрядных организаций.  

На основании изложенного, решение Министерства промышленности, энергетики и  жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в лице Комиссии по проведению  предварительного отбора подрядных организаций Красноярского края, имеющих право  принимать участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или)  выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на  территории Красноярского края, оформленное протоколом от 13.05.2020 № 69 об  исключении общества из реестра квалифицированных подрядных организаций является  незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя, в том числе на участие в  аукционах, поскольку в связи с исключением общества из реестра квалифицированных  подрядных организаций третьим лицом (заказчиком) на основании пункта 220 Положения от  01.07.2016 № 615 приняты решения об отказе от заключения с ООО «Бан-Строй» договоров  (извещения № 201950000012000046, № 201950000012000051), оформленные  соответствующими актами от 13.05.2020.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный  

правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

В силу частей 4, 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений  должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия)  незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или  иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в  установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью  или в части.  

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав решение органа  государственного органа незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на  обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов заявителя.  

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов  заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя  из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.  

Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен  указанной заявителем восстановительной мерой. При этом указание судом определенного  способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия,  принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические  обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом  исследования и оценки при рассмотрении дела.  

Судебные акты арбитражных судов не могут подменять собой решения должностных  лиц органов государственной власти по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более  в случаях, когда на этих должностных лиц законом прямо не возложена обязанность  принятия соответствующих решений. Произвольное вмешательство в компетенцию органа,  осуществляющего публичные полномочия, со стороны суда, недопустимо.  

Аналогичный вывод нашел свое отражение в судебной практике и содержится в  Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2017 по делу   № А33-25348/2016.  

Как следует из материалов дела, на момент исключения заявителя из реестра  квалифицированных подрядных организаций на территории Красноярского края (13.05.2020)  ответчик - Министерство промышленности, энергетики и жилищно-коммунального  хозяйства Красноярского края в соответствии с пунктом 3.34 Положения о министерстве  промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края,  утвержденного постановлением правительства Красноярского края от 18.05.2010 № 270-п  (ред. № 15 от 14.04.2020) являлось органом, осуществляющим формирование и ведение  реестра квалифицированных подрядных организаций края, имеющих право принимать  участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или) выполнение работ  по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме на территории края.  

Вместе с тем, постановлением Правительства Красноярского края от 20.05.2020 N 363- п "О внесении изменений в Постановление Правительства Красноярского края от 21.08.2008  N 51-п "Об утверждении Положения о министерстве строительства Красноярского края" в  Постановление Правительства Красноярского края от 21.08.2008 N 51-п "Об утверждении  Положения о министерстве строительства Красноярского края" включен пункт 3.16.3,  

относящий осуществление формирования и ведения реестра квалифицированных подрядных  организаций края, имеющих право принимать участие в закупках, предметом которых  является оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего  имущества в многоквартирном доме на территории края, к компетенции Министерства  строительства Красноярского края.  

Следовательно, органом, принявшим в нарушение закона решение об исключении  заявителя из реестра подрядных организаций, в настоящее время не могу быть приняты меры  по непосредственному восстановлению прав и законных интересов заявителя, по устранению  неблагоприятных последствий принятия недействительного решения.  

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать Министерство  строительства Красноярского края, как лицо, уполномоченное на ведение реестра по  состоянию на текущий момент, принять меры по устранению нарушений прав и законных  интересов общества в пределах полномочий по осуществлению формирования и ведения  реестра квалифицированных подрядных организаций края, имеющих право принимать  участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или) выполнение работ  по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории  Красноярского края.  

Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с Министерства промышленности, энергетики и  жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Бан-Строй» удовлетворить. 

Признать недействительным решение Министерства промышленности, энергетики и  жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в лице Комиссии по проведению  предварительного отбора подрядных организаций Красноярского края, имеющих право  принимать участие в закупках, предметом которых является оказание услуг и (или)  выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на  территории Красноярского края, оформленное протоколом от 13.05.2020 № 69 об  исключении общества с ограниченной ответственностью «Бан-Строй»» (ИНН 

<

***>)  из реестра квалифицированных подрядных организаций.  

Взыскать с Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального  хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Бан-Строй»» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Обязать Министерство строительства Красноярского края принять меры по устранению  нарушений прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Бан- Строй» в пределах полномочий по осуществлению формирования и ведения реестра  квалифицированных подрядных организаций края, имеющих право принимать участие в  

закупках, предметом которых является оказание услуг и (или) выполнение работ по  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах на территории  Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.М. Чурилина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.05.2020 2:57:00

Кому выдана Чурилина Елена Маниховна