Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53982/2022

11 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРТ ПОЛИГРАФ» ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 590501001 (далее – заявитель, общество «АРТ ПОЛИГРАФ») о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕГИОН-РЕСУРС» ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 667801001, ликвидатор: ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2022, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

30.09.2022 в 17:58 часов посредством системы «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление общества «АРТ ПОЛИГРАФ» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

признать требования общества «АРТ ПОЛИГРАФ» обоснованными;

ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство; 

включить требования общества «АРТ ПОЛИГРАФ» в сумме 343 610,24 рублей в реестр требований кредиторов должника;

временным управляющим должником утвердить арбитражного ФИО3, члена саморегулируемой организации ААУ «СИРИУС».

Определением арбитражного суда от 06.10.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 10.11.2022.

14.10.2022 в суд от саморегулируемой организации ААУ «СИРИУС» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

08.11.2022 в суд от акционерного общества «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001 (далее – банк) поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица в связи с имеющейся задолженностью перед банком со стороны должника.

10.11.2022 в судебном заседании представитель кредитора представил документы, оплаты со стороны должника не было, заявление поддержал.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения. 

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Суд считает, что отсутствуют основания для привлечения банка к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Свои права как кредитора банк имеет право реализовать посредством предъявления требований в порядке ст. 100 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 224).

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 224).

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника (п. 3 ст. 224).

Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (п. 1 ст. 225).

Общество «АРТ ПОЛИГРАФ»  обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд и в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.12.2021 по делу № А50-25990/2021 с должника в пользу общества «АРТ ПОЛИГРАФ» взыскано 318 731,40 руб. основного долга, неустойка в сумме 15 199,84 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 679 руб.

Судебный акт вступил в законную силу, должником не исполнен.

14.09.2022 в отношении должника внесена запись в ЕГРЮЛ: юридическим лицом принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора.

Заявителем представлены в суд сведения из Ресурса БФО, согласно которым стоимость внеоборотных активов должника на 31.12.2021 составляет 248 623 000 рублей, баланс активов – 922 554 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 6 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание изложенное, исходя из представленных кредитором документов, суд пришел к выводу, что должник является ликвидируемым и в отношении него подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

14.10.2022 в суд от саморегулируемой организации ААУ «СИРИУС» поступили сведения о соответствии ФИО3  требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение от 01.09.2020 № 146 о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 180000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 180 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, не подлежат доказыванию и носят преюдициальный характер (ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)). Доказательств исполнения судебного решения не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

С должника в пользу кредитора подлежат взысканию 6000 рублей в счет оплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника банкротом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства,  суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника -  ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10.05.2023.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11227, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 689), члена САУ «СРО «ДЕЛО».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в составе фиксированной суммы  30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

4. Включить требование ООО «АРТ ПОЛИГРАФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в размере 343610,24 рублей, в т.ч.  318 731 руб. 40 коп. основного долга, неустойку в сумме 15 199 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 9 679 руб. 00 коп., - в реестр требований кредиторов должника ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в составе третьей очереди.

5. Взыскать с ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «АРТ ПОЛИГРАФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 рублей государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника - ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 в срок до 23.03.2023 представить  суду отчет о результатах проведения конкурсного производств; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и(или) фиктивного банкротства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РЕГИОН-РЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства  на 30 марта 2023 на 15:40 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал 604.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Решение подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Веретенникова