АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2467/2019

03 октября 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Бионика», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск, 

о взыскании 352 709 руб. 40 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Фортум», г.Челябинск, ООО «Профит Центр Плюс», г. Челябинск, ООО «Уральское риэлторское агентство», г.Челябинск, ИП ФИО2, г.Челябинск, НАО «Эталон Веспром», г.Челябинск, ИП ФИО3, г.Челябинск, ООО «ЭкоИнвестГрупп», г.Екатеринбург, ИП ФИО4, г.Челябинск, АО «ЧЭМК», г.Челябинск,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО5, представителя, действующей на основании доверенности от 14.01.2019, представлен паспорт, 

от ответчика: ФИО6, представителя, действующей на основании доверенности от 06.10.2017, представлен паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 30.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бионика», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании основного долга в размере 352 709 руб. 40 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2019, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Фортум», г.Челябинск, ООО «Профит Центр Плюс», г. Челябинск, ООО «Уральское риэлторское агентство», г.Челябинск, ИП ФИО2, г.Челябинск, НАО «Эталон Веспром», г.Челябинск, ИП ФИО3, г.Челябинск, ООО «ЭкоИнвестГрупп», г.Екатеринбург, ИП ФИО4, г.Челябинск, АО «ЧЭМК», г.Челябинск.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между МУП «ПОВВ» (ОГРН 

<

***>) и ООО «БИОника» заключен договор холодного водоснабжения № 15493 от 26.09.2017.

Предметом договора № 15493 от 26.09.2017 является подача Предприятием, осуществляющим водоснабжение и водоотведение Абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объекту и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствами сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета в соответствии с п. 1.1. Договора.

Перечень объекта(ов) по которым Предприятие осуществляет Абоненту подачу холодной воды и прием сточных вод от него, сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) приведены в Приложении № 2, в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения. 

Сведения о режиме приема сточных вод приведено в Приложении № 3.

В соответствии с п.3.2. Договора расчетный период, равен 1 календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия.

В соответствии с п.п. «е». п.4.3. Договора,  Абонент обязан производить оплату в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

Расчеты с Ответчиком за принятые сточные воды производятся в порядке, установленном Правительством РФ, по тарифам, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Истец в полном соответствии с договором осуществлял отпуск питьевой воды и прием сточных вод, однако Ответчиком обязательства по оплате выполнялись не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроком оплаты. 

Ответчиком до настоящего времени не осуществлена оплата счетов-фактур на общую сумму 352  709 руб. 40 коп. (Триста пятьдесят две тысячи семьсот девять рублей 40 копеек), согласно прилагаемому расчету по договору № 15493 от 26.09.2017 за период с октября по декабрь 2018.

Ответчик предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. 

Ответчику по почте заказным письмом с уведомлением направлена претензия ПР045938 от 24.12.2018 о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору № 15493 от 26.09.2017 в десятидневный срок с момента получения претензии, но образовавшаяся задолженность по договору до настоящего времени не погашена, произведена лишь частичная оплата образовавшейся задолженности по счет-фактуре за октябрь в сумме 2 481 руб. 60 коп., по счет-фактуре за ноябрь в сумме 2 481 руб. 60 коп. по счет-фактуре за декабрь в сумме 1240.80 руб.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны, согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

При изучении представленных доказательств руководствуясь ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела документальных доказательств, следует, что истец по первоначальному иску выполнил свои обязательства, оказав ответчику по первоначальному иску услуги на сумму 500 920 руб. 16 коп.

Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель обязан оплатить потребленную энергию с соблюдением порядка расчетов, установленного соглашением сторон (договором).

В соответствии с п. 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с п. 10 указанных Правил сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной) холодной воды, о принятых (отведенных) сточных водах, а также снятие показаний приборов учета, осуществляется абонентом.

Объем питьевой воды, полученный ответчиком, определяется по показаниям приборов учета, установленных на присоединениях ответчика к водопроводным вводам истца, а также по нормативу.

Расчеты за отпущенную воду производятся в порядке, установленном Правительством РФ, по тарифам, утвержденным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Истец в полном соответствии с условиями договора осуществлял отпуск воды и прием сточных вод, однако обязательства по оплате ответчиком выполняются не в полном объеме. В частности, до настоящего времени не осуществлена полная оплата счетов-фактур на сумму 352 709  руб. 40 коп.

В качестве возражений ответчик указывает на то, что собственное потребление ответчика составляет 2 м3/сут. Или 0,02 % от общего количества объеме. Остальное количество потребляют присоединенные потребители.  

В отзыве ответчик указывает, что  все указанные потребители имеют энергопринимающие устройства, приборы учета, прошедшие поверку, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, то есть являются самостоятельными абонентами.

До заключения договоров с МУП «ПОВВ» с каждым из указанных потребителей ООО «БИОника» было достигнуто соглашение о компенсации затрат на оплату воды и сточных вод. 

После отказа МУП ПОВВ заключать договоры водоснабжения и водоотведения с присоединенными потребителями ООО «БИОника» как лицо, терпящее убытки, обратилось в УФАС по Челябинской области за разъяснением сложившейся ситуации.

УФАС по Челябинской области решением № 12396/03 от 14.09.2018 отказало в применении административных мер к МУП ПОВВ.

По мнению ООО «БИОника», несмотря на отсутствие письменных договоров между МУП «ПОВВ» и присоединенными потребителями, между ними сложились правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к которым подлежат применению положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

Однако, договор холодного водоснабжения заключен между МУП «ПОВВ» и ООО «Бионика». Дополнительного соглашения по оплате ресурса субабонентами между сторонами не заключено.

ООО «Бионика» в свою очередь заключило соглашения о компенсации затрат по передаче холодной воды и приему сточных вод со следующими потребителями (субабонентами): ПАО «Фортум», ООО «Уральское Риэлторское Агентство», АО «ЧЭМК», ИП ФИО4, ООО «Проф Центр Плюс», ИП ФИО2, ООО «ЭкоИнвестГрупп», согласно которым, вышеуказанные потребители до заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения с МУП «ПОВВ» компенсируют ООО «Бионика» затраты, производимые на оплату питьевой воды и прием сточных вод на основании счета.

Таким образом,  ООО «Бионика» и вышеуказанными потребителями (субабонентами) достигнуто соглашение о компенсации затрат, а обязанной стороной по договору холодного водоснабжения № 15493 от 26.09.2017 выступает ООО «Бионика», которая берет на себя обязанность по оплате водоснабжения и водоотведения в соответствии с условиями договора, заключенного между МУП «ПОВВ» и ООО «Бионика».

Требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 352 709 руб. 40 коп., основано на законе и подлежит удовлетворению.

Иск удовлетворен, следовательно, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бионика», г. Челябинск в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», г. Челябинск основной долг по договору от 26.09.2017 № 15493 в размере 352 709 руб. 40 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бионика», г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 054 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».