Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-57490/2024-ГК

город Москва

22 октября 2024 года

Дело № А40-125744/23

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2024 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Хрущак, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Принтдирект»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2024 года

по делу № А40-125744/23, принятое судьей Е.Н. Киселевой,

по иску Minikim Holland B.V. (Миниким Холланд Би.Ви)

(Gorsselhof 9, 5043 ND, Tilburg, the Netherlands / Горсселхоф 9, 5043 НД, Тилбург, Нидерланды)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Принтдирект»

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 924 172 руб. 80 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 722689, № 639976, на произведения изобразительного искусства «Love is...». Также истец просит взыскать с ответчика 38 524 руб. судебных издержек в виде расходов по оплате услуг нотариуса по обеспечению доказательств.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.12.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2023. 

 

УСТАНОВИЛ:

Компания Minikim Holland B.V (Миниким Холланд Би.Ви) (далее также – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Принтдирект» (далее также – ответчик, Общество, ООО «Принтдирект») с требованиями о взыскании 924 172 руб. 80 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 722689, № 639976, на произведения изобразительного искусства «Love is...». Также истец просит взыскать с ответчика 38 524 руб. судебных издержек в виде расходов по оплате услуг нотариуса по обеспечению доказательств.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2024 г. исковые требование удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. 

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда  представители сторон   ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения от 26.09.2024.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив  все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается истцу из средств федерального бюджета), госпошлина за подачу жалобы возврату ответчику не подлежит, поскольку при подаче жалобы оплачена не была (доказательств иного суду не представлено).

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу  в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 26.09.2024, заключенное сторонами на следующих условиях:

«MINIKIM HOLLAND B.V. (Gorsselhof 9? 5043ND? Tilburg)? в лице нижеподписавшегося представителя по доверенности ФИО4, действующего на основании доверенности от 22.12.2023 (далее - «Истец/Правообладатель») и ООО "ПРИНТДИРЕКТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) адрес юридического лица: 123592, 

<

...> в лице представителя по доверенности от 01.12.2023 ФИО3 (далее - «Ответчик/Контрагент»), совместно далее именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу № А40-125744/2023, рассматриваемом в Арбитражном суде города Москвы, пришли к соглашению о нижеследующем.

1.       Стороны признают и соглашаются, что Контрагент допустил нарушение интеллектуальных правПравообладателя следующие объекты интеллектуальной собственности:

•    на Товарные знаки № № 722689, № 639976 (далее - «Товарные знаки»);

•    на Произведения серии «Love is...» (далее - «Произведение»),

 

2.            Нарушение прав Правообладателя на Произведение и Товарные знаки выразилось в форме предложения к продаже и продажи https://printdirect.ru товаров, маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, и содержащих изображения, которые являются воспроизведением или переработкой произведений Истца.

3.                          За допущенное нарушение интеллектуальных прав Правообладателя Контрагент обязуется выплатить Правообладателю компенсацию в размере 953 655 (девятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей, включая расходы на уплату госпошлины с учетом следующего графика платежей:

 

•         317 885 (триста семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей в срок до 30.10.2024 включительно.

•         317 885 (триста семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей в срок до 30.11.2024 включительно.

•         317 885 (триста семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей в срок до 26.12.2024 включительно

 

4.                          Компенсация должна быть выплачена путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным ниже. Обязательство по уплате компенсации считается исполненным с момента её зачисления на корреспондентский счет банка представителя Правообладателя.

5.                          Стороны согласились, что при условии выплаты компенсации, предусмотренной настоящим Соглашением, Правообладатель обязуется не предъявлять к Контрагенту каких-либо претензий, связанных с нарушением интеллектуальных прав Правообладателя, "описанного в настоящем Соглашении. При этом Стороны понимают и соглашаются, что условия настоящего Соглашения не распространяются на какие-либо нарушения интеллектуальных прав Правообладателя, которые могут возникнуть в будущем, а также на любые нарушения интеллектуальных прав Правообладателя, допущенные любыми третьими лицами.

6.                          Стороны согласились, что при условии нарушения порядка и сроков выплаты компенсации более чем на 14 (четырнадцать) дней, Правообладатель в безоговорочном и неоспоримом порядке вправе обратиться в соответствующие судебные органы с исковым заявлением о взыскании суммы компенсации и неустойки по факту неисполнения обязательств Контрагентом в двукратном размере суммы настоящего Соглашения.

7.                          Контрагент уведомлен и согласен с тем, что использование интеллектуальной собственности Правообладателя   допускается   только   при   условии   заключения   лицензионного   договора   с Правообладателем или иным уполномоченным Правообладателем лицом.

8.                          Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно

9.                          Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела в Арбитражном суде горда Москвы и Девятом арбитражном апелляционном суде, не указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая понесла такие расходы.

10.                   Настоящее соглашение заключается в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления Правообладателем искового заявления в отношении Контрагента.

11.                   Настоящее соглашение подписано в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для суда.».

 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2024 года по делу № А40-125744/23 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Принтдирект» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную чеком-ордером от 10.08.2024.

Возвратить Minikim Holland B.V. (Миниким Холланд Би.Ви) из федерального бюджета государственную пошлину (50%) в размере 10 742 (десять тысяч семьсот срок два) руб., уплаченную платёжным поручением №544 от 01.06.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам. 

 

Председательствующий судья:                                                                  Е.А. Птанская  

 

Судьи:                                                                                                           О.Н. Лаптева  

 

                                                                                                            А.И. Трубицын