АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-318/2017

г. Биробиджан

15 мая 2017 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1122721001193, ИНН 2721190640)

о взыскании 583 410 рублей 68 копеек, 

о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии ФИО3 – представителя истца по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/42Д,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" (далее – Общество) о взыскании 583 410 рублей 68 копеек, из которых 581 553 рубля 07 копеек составляют задолженность по договору от 09.01.2013 № 4277 за потребленную в ноябре – декабре 2016 года электрическую энергию, 1857 рублей 61 копейка – пени, начисленные за период с 10.01.2017 по 31.01.2017 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору. Помимо изложенного на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 06.04.2017 прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика 100 000 рублей основного долга в связи с отказом истца от иска, а также принято заявленное ПАО "ДЭК" уточнение требований о взыскании пени, в соответствии с которым истец просил взыскать 2140 рублей 47 копеек пени, начисленной за период с 10.01.2017 по 14.02.2017 за несвоевременную оплату потребленной в ноябре 2016 года электроэнергии, а также на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" взыскать пени по день фактической оплаты задолженности в размере 153 310 рублей 26 копеек – начиная с 15.02.2017, задолженности в размере 328 242 рублей 81 копейки – начиная с 10.02.2017.

В поступившем до начала судебного заседания отзыве ответчик сообщил о перечислении истцу указанной суммы задолженности и неустойки.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик погасил основной долг и указанную сумму пени, поэтому ПАО "ДЭК" произвело перерасчет пени по день фактической оплаты долга; размер пени, подлежащей уплате Обществом в связи с нарушением сроков оплаты за потребленную в ноябре – декабре 2016 года электрическую энергию, составил 15 617 рублей 04 копейки за период с 10.01.2017 по 20.04.2017. В связи с названными обстоятельствами представитель истца заявила отказ от исковых требований о взыскании 481 553 рублей 07 копеек основного долга, а также 2140 рублей 47 копеек пени, просила взыскать 13 476 рублей 57 копеек пеней, начисленных по состоянию на 20.04.2017.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик своего представителя для участия в нем не направил, ходатайства по процессуальным вопросам не заявил.

С учетом изложенного на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества по имеющимся доказательствам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 09.01.2013 между ОАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и Обществом (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4277 (далее – Договор) на неопределенный срок.

По условиям названного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Максимальная мощность энергопринимающего оборудования, договорные величины отпуска электроэнергии, перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки согласованы сторонами в приложениях № 1, 2.1, 3 к Договору.

В пункте 8.2 договора определено, что все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением, заключением, расторжением договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Еврейской автономной области.

В соответствии с принятыми обязательствами в ноябре – декабре 2016 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии на объекты Общества (КНС, станцию обезжелезивания воды, водоочистные сооружения, скважину в п. Приамурский); ответчику выставлены счета-фактуры от 30.11.2016 № 60203/4, от 31.12.2016 № 68949/4 на общую сумму в размере 581 553 рублей 07 копеек.

В связи с неоплатой указанной суммы в установленный договором срок истец направил в адрес ответчика претензии от 21.12.2016 № 2730, от 23.01.2017 № 117 с просьбой погасить задолженность.

Непринятие Обществом мер по выполнению требований ПАО "ДЭК" послужило поводом для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании основного долга и пени.

Поскольку ответчик платежным поручением от 15.02.2017 № 26 произвел погашение задолженности в сумме 100 000 рублей, истец заявил о частичном отказе от исковых требований, в связи с чем арбитражный суд прекратил производство по делу в указанной части.

В связи с уплатой ответчиком 20.04.2017 основного долга в размере 481 553 рублей 07 копеек и пени в сумме 2140 рублей 47 копеек истец заявил отказ от данных требований, рассчитал пени на день фактической оплаты долга и просил взыскать с Общества 13 476 рублей 57 копеек пеней.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).

Данный отказ и иска в части требований о взыскании основного долга, пени и увеличение размера пени заявлены уполномоченным представителем ПАО "ДЭК", не противоречат закону, не нарушают права других лиц и потому принимаются арбитражным судом.

В силу пункта  части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного производство по делу в части исковых требований о взыскании 481 553 рублей 07 копеек основного долга и 2140 рублей 47 копеек пени следует прекратить.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 09.01.2013 № 4277 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО "ДЭК" обязательства по договору от 09.01.2013 № 4277 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Общество обязательства по оплате за поставленную в ноябре – декабре 2016 года электроэнергию исполнило с нарушением установленных сроков. Из представленных доказательств следует, что частичная оплата электрической энергии, поставленной в ноябре 2016 года, произведена 15.02.2017, оставшаяся сумма долга за ноябрь, а также задолженность за декабрь 2016 года погашена 20.04.2017.

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование ПАО "ДЭК" о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с Общества в пользу ПАО "ДЭК" надлежит взыскать 13 476 рублей 57 копеек пени, начисленной за период по состоянию на 20.04.2017 за несвоевременную оплату электрической энергии.

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 14 668 рублей государственной пошлины (платежное поручение от 27.02.2017 № 433).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

На основании изложенного с учетом прекращения производства по делу в части, увеличения истцом размера требований о взыскании пени и результатов рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу ПАО "ДЭК" следует взыскать 12 943 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 1725 рублей государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять отказ публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" 481 553 рублей 07 копеек задолженности по договору от 09.01.2013 № 4277 за потребленную в ноябре – декабре 2016 года электрическую энергию и 2140 рублей 47 копеек пеней, начисленных за период с 10.01.2017 по 14.02.2017 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору.

Производство по делу № А16-318/2017 в указанной части прекратить.

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании пени удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОЧ" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 13 476 рублей 57 копеек пеней, начисленных за период с 05.02.2017 по 20.04.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 943 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1725 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.02.2017 № 433. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1