АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А12-18031/2018

г. Казань

12 марта 2019 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Филимонова С.А., 

при участии представителей:

истца – Браудер Л.С., директор (паспорт),

ответчика – Абакумовой Р.В., доверенность от 01.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи»  

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 (судья Павлова С.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Котлярова А.Ф., Никольский С.В.)

по делу № А12-18031/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (ОГРН 1173443021641 ИНН 3444266110) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 1023403844441 ИНН 3445045202) об урегулировании разногласий при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа от 05.03.2018 № 09-5-55221/18Д.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 урегулированы разногласия, возникшие между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Термал Энерджи» при заключении договора поставки газа от 05.03.2018 № 09-5-55221/18Д, изложив абзац 1 пункта 2.1. договора в следующей редакции:

2.1. Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - «газ»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, письмом от 12.10.2017 ООО «Термал Энерджи» обратилось к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с заявкой на заключение договора поставки газа с 01.11.2017 на котельную, расположенную по адресу г. Волгоград, ул. Хорошева, д. 8Г. 

05.03.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ООО «Термал Энерджи» (покупатель) подписан договор поставки газа от 05.03.2018 № 09-5-55221/18Д, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - «газ»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1).

Не согласившись с предложенной ответчиком редакцией пункта 2.1., истец направил протокол разногласий, который ответчиком был отклонен. 

Истец предлагает изложить пункт 2.1. договора в следующей редакции: «Поставщик обязуется поставлять с 05.03.2018 по 31.12.2018 газ горючий и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - «газ»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ». Истец полагает, что датой начала договорных отношений следует считать дату подписания договора, а именно - 05.03.2018. 

В связи с возникшими разногласиями истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договору, связанные с поставкой газа с 01.01.2018 исполняет в полном объеме. 

В свою очередь истец, с 01.01.2018 принимает поставленный газ, в объемах, указанных в контракте. 

Доводы, что в период с января по март 2018 года поставленный газ принимало иное лицо, судами обоснованно отклонены, поскольку с 04.07.2017 спорная котельная передана истцу по договору аренды № 2/2017, что подтверждается актом приема передачи имущества.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А12-45085/2017 установлено, что ООО «Термал Энерджи» является ресурсоснабжающей организацией, которой на праве аренды принадлежит здание котельной общей площадью 81,8 кв.м, расположенное в жилом доме по адресу: г. Волгоград, ул. Хорошева, д. 8Г с целевым использованием - производство тепловой энергии. 

В заявке от 12.10.2017, направленной в адрес истца, ООО «Термал Энерджи» просило заключить спорный договор в целях поставки тепловой энергии для многоквартирных жилых домов с 01.11.2017.

Доказательств того, что котельная, на которую ответчик с 01.01.2018 поставляет газ для производства тепловой энергии, находилась во владении и пользовании иного (третьего) лица, в материалы настоящего дела не представлено. 

Кроме того, приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области № 51/61 от 20.12.2017 для ООО «Термал Энерджи» на период с 01.01.2018 по 31.12.2018 установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую потребителям. 

Допустимых доказательств того, что в оспариваемый период потребление газа осуществлялось иным лицом, материалы дела не содержат. 

Таким образом, суды правомерно урегулировали разногласия, возникшие между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Термал Энерджи» при заключении договора поставки газа.

Доводы заявителя о не привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «УК «ГазКом-Сервис» судами правомерно отклонены, поскольку заявитель не обосновал, каким образом нарушаются права истца не привлечением данного лица к участию в деле. 

При этом суды верно отметили, что данное лицо в случае если оно полагало, что принятым по настоящему делу судебным актом будут затронуты его права и обязанности, было вправе самостоятельно обжаловать судебный акт в порядке ст. 42 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 425, 432, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу № А12-18031/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья					А.А. Хайбулов

Судьи								          Э.Т. Сибгатуллин

									          С.А. Филимонов