АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-24683/2018

г. Ставрополь

18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройвиктория», г. Пятигорск, ОГРН 1032600748113, 

к судебному приставу-исполнителю Ессентукского городского отела судебных приставов  Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Осипьяну  Гарику Арамовичу, г. Ессентуки,  

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г.  Ставрополь, ОГРН 1042600340914,  

Ессентукскому городскому отелу судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ессентуки,  товариществу собственников жилья «Советская 18А», г. Ессентуки, ОГРН 1112650000330,  

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2018,  в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Стройвиктория», г. Пятигорск, ОГРН 1032600748113, удовлетворить.  

 Признать постановление от 19.11.2018 о взыскании исполнительского сбора судебного  пристава-исполнителя Ессентукского городского отела судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Осипьяна Гарика  Арамовича, г. Ессентуки, незаконным как несоответствующее требованиям статьи 112  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовление в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок при условии, что решение было предметом пересмотра арбитражного суда  апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова