Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

Дело № А41-62496/24

12 сентября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном  

заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела 

по исковому заявлению АО "НАТЭК ИНВЕСТ-ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>) 

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых  

требований: 

взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу АО «НАТЭК Инвест-Энерго»:  

- задолженность за поставленную в период март 2024 - май 2024 г. тепловую  

энергию в размере 10 961 084,39 руб.; 

- неустойку по состоянию на 12 августа 2024 г. в соответствии с п. 9.3. Федерального  

закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период март  

2024 — май 2024 г. в размере 476 623,89 руб.; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 635 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

АО «НАТЭК Инвест-Энерго» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд  

Московской области с иском к АО «Красногорская теплосеть» (далее также ответчик) с  

требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых  

требований: 

взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу АО «НАТЭК Инвест-Энерго»:  

- задолженность за поставленную в период март 2024 - май 2024 г. тепловую  

энергию в размере 10 961 084,39 руб.; 

- неустойку по состоянию на 12 августа 2024 г. в соответствии с п. 9.3. Федерального  

закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период март  

2024 - май 2024 г. в размере 476 623,89 руб., с дальнейшим начислением по день  

фактической оплаты; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 635 руб.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.08.2024 исковые  

требования удовлетворены, суд решил: «Иск удовлетворить. 

Взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу АО «НАТЭК Инвест-Энерго»:  

- задолженность за поставленную в период март 2024 - май 2024 г. тепловую  

энергию в размере 10 961 084,39 руб.; 

- неустойку по состоянию на 12 августа 2024 г. в соответствии с п. 9.3. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период март 2024 - май 2024 г. в размере 476 623,89 руб.;  

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 635 руб.» 

Согласно ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

От АО «НАТЭК Инвест-Энерго» через канцелярию суда поступило заявление о принятии дополнительного решения по делу в связи с тем, что судом не рассмотрен вопрос о взыскании неустойки по день фактической оплаты заявленного истцом.  

Согласно исковому заявлению указанное требование имеется. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В этой связи также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, исходя из применимой доли ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы в соответствии с п. 9.3. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период март 2024 – май 2024 г. начиная с 13.08.2024 по дату фактической оплаты долга.  

При этом учитывается период взысканной суммы неустойки по состоянию на 12 августа 2024 г.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 178, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Красногорская теплосеть» в пользу АО «НАТЭК Инвест-Энерго» неустойку в соответствии с п. 9.3. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по задолженности за период март 2024 – май 2024 г. начиная с 13.08.2024 по дату фактической оплаты долга.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.  

Судья Т.Ш. Кулматов