А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                                    Дело № А03?10418/2017 

13 ноября 2018г.  

 

          Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г.,  при ведении протокола секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании    заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  о взыскании  судебных расходов в размере 3 000 руб. по делу № А03-10418/2017, о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2,  г. Барнаул,   понесенных заявителем  при предъявлении ходатайства  о принятии обеспечительных мер, 

без участия  представителей,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное    акционерное  общество «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 23 июня 2017г. обратилось  в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением  о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2,  г. Барнаул.

          Определением суда от 05.07.2017г. заявление о признании должника банкротом принято к производству. 

          Решением  Арбитражного суда  Алтайского края  от  11.10.2017г.  гражданин  ФИО2  (ИНН 

<

***>), признан  несостоятельным  (банкротом), в отношении него  открыта   процедура реализации имущества.

       Финансовым управляющим  должника  утвержден  ФИО3. 

       04.07.2017г.  публичное    акционерное  общество «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  обратилось  в Арбитражный суд  Алтайского края с заявлением  о принятии  обеспечительных мер в виде  запрета  МОСП по исполнению  особо важных  исполнительных производств УФССП России  по  Алтайскому краю,  Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае  и Республике  Алтай в лице  ООО «Эксперт+» проводить  публичные торги в  форме  открытого аукциона, по продаже  акций   ЗАО «Завод алюминиевого литья», принадлежащих ФИО2,   до рассмотрения  по существу заявления ПАО «Сбербанк России» о  признании ФИО2 несостоятельным  (банкротом).     При подаче  заявления о принятии обеспечительных мер  ПАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину  в размере  3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 737452 от  30.06.2017г.     

       Определением от  05.07.2017г.  суд запретил  МОСП по исполнению  особо важных  исполнительных производств УФССП России  по  Алтайскому краю,  Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае  и Республике  Алтай в лице  ООО «Эксперт+» проводить  публичные торги в  форме  открытого аукциона, по продаже  акций   ЗАО «Завод алюминиевого литья», принадлежащих ФИО2,   до рассмотрения  по существу заявления ПАО «Сбербанк России» о  признании ФИО2 несостоятельным  (банкротом).        

        15 октября 2018 г.  публичное  акционерное  общество «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>),    обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением  о взыскании  судебных   расходов     в      размере     3 000 руб.   по   делу № А03-10418/2017, о     признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2,  г. Барнаул,   понесенных заявителем  при предъявлении ходатайства  о принятии обеспечительных мер, поскольку при вынесении решения суда  от   11.10.2017г. о признании должника  банкротом судебные расходы  не распределены.

Судом установлено, что  при вынесении определения от  05.07.2017г. о применении обеспечительных мер и решения суда  от  11.10.2017г. по делу  № А03-10418/2017  суд не разрешил вопрос о государственной пошлине, уплаченной заявителем при подаче заявления о принятии обеспечительных мер. В связи с этим, определением суда от  22.10.2018г.  назначено судебное заседание по вопросу распределения судебных расходов по делу на 13.11.2018г. 

Заявитель, должник, финансовый управляющий должника  в судебное заседание  не явились о времени и месте  его проведения  извещены  надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей  заявителя,  должника, финансового управляющего.

         Исследовав материалы дела,  суд установил, что при подаче  заявления о принятии обеспечительных мер  ПАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину  в размере  3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 737452 от  30.06.2017г.,   однако суд не разрешил вопрос о судебных расходах.

Согласно ст.178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 АПК РФ).

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявление о применении обеспечительных мер судом было удовлетворено, с  должника  в    пользу     заявителя в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию 3 000  руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

          Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2,  г. Барнаул, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),   3 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины за подачу заявления  о применении обеспечительных мер.

Дополнительное  решение  может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня принятия  решения, либо  Федеральный  арбитражный суд  Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления  решения  в законную силу.

 

Судья                                                                                                              Т.Г. Кириллова