АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

№ А28-11198/2022

г. Киров

24 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошавиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кощеевой Н.Е.   

рассмотрел в судебном заседании заявление председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Краснополянская автоколонна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612950, Кировская область, Вятскополянский район, пгт.Красная Поляна, ул. Коммунальная, д 8А, пом.1) ФИО1

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителя (согласно протоколу),

установил:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Краснополянская автоколонна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612950, Кировская область, Вятскополянский район, пгт.Красная Поляна, ул. Коммунальная, д 8А, пом.1) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Краснополянская автоколонна» (далее – должник, ООО «Краснополянская автоколонна», Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением  суда от 26.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. 

Судебное заседание в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  откладывалось, в том числе протокольным определением от 14.12.2022 – до 20.01.2023.

Заявитель обеспечил явку представителя в судебное заседание, который на заявлении о признании должника банкротом настаивал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Краснополянская автоколонна» (ИНН  

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 04.07.2017 внесена соответствующая запись. Основной вид деятельности должника - Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении; единственным учредителем (участником) Общества является Муниципальное казенное учреждение Администрация Вятскополянского района Кировской области.

Согласно сообщению, размещенному в ЕФРСБ от 17.06.2022, единственным участником ООО «Краснополянская автоколонна» (Постановление от 23.05.2022 № 401) принято решение о ликвидации Общества; аналогичное сообщение опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 17.06.2022.

В промежуточном ликвидационном балансе на 31.08.2022 отражена кредиторская задолженность – 5 512 тыс. рублей,  внеоборотные активы (основные средства) - 304 тыс.рублей, оборотные активы – 15 тыс. рублей, непокрытый убыток – 8 649 тыс. рублей.

Согласно протоколу заседания ликвидационной комиссии от 05.09.2022 №5 ликвидационной комиссией выявлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве); принято решение инициировать подачу искового заявления в Арбитражный суд Кировской области о признании ООО «Краснополянская автоколонна» банкротом.

По сведениям территориального налогового органа на 27.05.2022 у должника открыто 2 расчетных счета в ПАО «Сбербанк»; денежные средства на них отсутствуют (справка банка от 07.09.2022).

В материалы дела заявителем представлены копии решений о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, судебные приказы о взыскании с последнего в пользу МО Вятскополянский муниципальный район Кировской области в лице Управления земельно-имущественных отношений Администрации Вятскополянского района  задолженности по договору аренды, постановление об административном правонарушении, акты сверки расчетов с контрагентами Общества, имеется задолженность по заработной плате в размере 484 502,59 рублей (ходатайство от 16.01.2023). 

По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 03.11.2022 самоходные машины за ООО «Краснополянская автоколонна» не регистрировались.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости зарегистрированных за Обществом (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 09.11.2022).

МРЭО ГИБДД от 03.11.2022 представлен перечень транспортных средств, зарегистрированных за ООО «Краснополянская автоколонна».

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

По правилам пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Исполнение требования об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559).

Требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве о публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о банкротстве Обществом соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований данного Федерального закона и устава общества, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. 

В силу положений пункта 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

По правилам абзаца 2 пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено в пункте 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве не связывает возможность обнаружения ликвидатором признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества с необходимостью проведения всего комплекса ликвидационных мероприятий, не обязывает ликвидатора представлять в суд документы, подтверждающие проведение ликвидационных мероприятий.

Для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой требований к нему и установить факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Материалами дела подтверждается недостаточность имущества предприятия для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у ООО «Краснополянская автоколонна» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, на основании статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд считает возможным признать ООО «Краснополянская автоколонна» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в порядке параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве, открыть в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» до истечения шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Посредством случайной выборки судом определена саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Континент».

Союз арбитражных управляющих «Континент» представил заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет имущества должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на него. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Краснополянская автоколонна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612950, Кировская область, Вятскополянский район, пгт.Красная Поляна, ул. Коммунальная, д 8А, пом.1)   несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной «Краснополянская автоколонна» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612950, Кировская область, Вятскополянский район, пгт.Красная Поляна, ул. Коммунальная, д 8А, пом.1)   процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО2 (ИНН343002792470, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8635, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  610000, г.Киров, Главпочтамт, а/я 21), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 20 июля  2023 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-203.

К судебному заседанию арбитражному управляющему направить суду, а также лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве, доказательства направления представить в судебное заседание.

5. Председателю ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Е. Хорошавина