АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18595/2017

г. Уфа

26 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества "НПФ "Система-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "БРС-Терм" (ИНН 0269017988, ОГРН 1020202211237) 

о взыскании 2 598 530 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 15.03.2017

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью "Проектно технический центр Мир" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Берег" о взыскании задолженности  по договору  №15/02-16 от 16.11.2014 в размере 8 983 790руб.

Истец исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

            Копии определения о назначении предварительного судебного заседания от 23.06.2017., была направлена судом ответчику по юридическому адресу: РБ, Туймазинский район, д.Имангулово, дом КС 1298; и возвращена с отметками почтового отделения «истек срок хранения» с двумя попытками вручения адресату.

В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

 В соответствии с п. п. 20.15, 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п) неврученные регистрируемые почтовые отправления (РПО) разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС.

При неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Такой же порядок закреплен в п. п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343).

Согласно отметкам на почтовом конверте, адресованное ответчику заказное письмо с копией определения о принятии искового заявления возвращено почтовым отделением связи города Уфы с отметкой «истек срок хранения»; на конверте также имеется отметка почтового отделения связи о двукратном информировании адресата о поступившем заказном письме разряда «Судебное», что соответствует порядку вручения почтовых отправлений, установленному Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

              Определением от 23.06.2017г., суд разъяснил сторонам возможность (согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65),  при признании дела подготовленным к судебному разбирательству, завершения предварительного судебного заседания и назначения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

20.07.2017г., суд признал дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 03.07.2013г. между ЗАО "НПФ "Система-Сервис" (субподрядчик) и ООО "БРС-Терм"(подрядчик) заключен договор №1-812 , в соответствии с которым  субподрядчик принял на себя обязательство  выполнить работы по доработке САУ котельной на КС "Вавожская" в части  взаимодействия с "верхним " уровнем и проведению испытаний.

Согласно п.3.1 стоимость работ составляет  в текущих ценах              380 000руб.

Согласно п.3.4 договора оплата выполненных работ производится  подрядчиком  денежными средствами  в течении 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Выполненные истцом работы приняты ответчиком по акту №1 от 27.06.2014 на сумму 380 000руб. (л.д.31) 

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 10.12.2013 к договору №1-812 от 03.07.2013г. субподрядчиком выполнены работы по вводу САУ котельной в эксплуатацию на КС "Вавожская".

Стоимость выполненных работ по доп.соглашению №1 от 10.12.2013г. составила 112 100руб., в подтверждение представлен Акт №2 от 27.06.2014г.(л.д.33)

Согласно п.3.1 стоимость работ составляет  в текущих ценах              380 000руб.

31.01.2014г. между сторонами заключен договор №1-914, в соответствии с условиями которого субподрядчик принял на себя обязательство  выполнить работы по доработке САУ котельной НКТерм-3200, сопряжению САУ котельной НКГерм-3200 с "верхним " уровнем, проведению испытаний.

Согласно п.3.1 стоимость работ составляет  в текущих ценах              446 500руб., в том числе НДС 68 110,17руб.

Согласно п.3.4 договора оплата выполненных работ производится  подрядчиком  денежными средствами  в течении 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Выполненные истцом работы приняты ответчиком по акту №1 от 03.10.2014 на сумму 508 946руб. 10коп.(л.д.37) 

18.04.2014г. между сторонами заключен договор №1-938, в соответствии с условиями которого субподрядчик принял на себя обязательство  выполнить работы по доработке САУ котельной КС "Новоюбилейная", в части  установки счетчиков электроэнергии, их подключения и программной интеграции в САУ, а также по внедрению, наладке и испытаниям доработанной САУ котельной на объекте – КС "Новоюбилейная"

Согласно п.3.1 стоимость работ составляет  в текущих ценах              207 208 руб., в том числе НДС 31 608руб.

Согласно п.3.4 договора оплата выполненных работ производится  подрядчиком  денежными средствами  в течении 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Выполненные истцом работы приняты ответчиком по акту №1 от 03.10.2014 на сумму 275 980руб. 47коп.(л.д.42) 

10.12.2013г. между сторонами заключен договор №1-894, в соответствии с условиями которого субподрядчик принял на себя обязательство  выполнить работы по доработке САУ котельной на КС "Усть-Бузулукская", в части взаимодействия с "верхним " уровнем, проведению испытаний.

Согласно п.3.1 стоимость работ составляет  в текущих ценах              229 290руб., в том числе НДС 34 976,55руб.

Согласно п.3.4 договора оплата выполненных работ производится  подрядчиком  денежными средствами  в течении 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Выполненные истцом работы приняты ответчиком по акту №1 от 03.10.2014 на сумму 346 781руб. 17коп.(л.д.47) 

16.12.2013г. между сторонами заключен договор №1-899, в соответствии с условиями которого субподрядчик принял на себя обязательство  выполнить работы по доработке САУ котельной по доработке САУ котельной КС "Новоюбилейная" в части взаимодействия с "верхним " уровнем, проведению испытаний.

Согласно п.3.1 стоимость работ составляет  в текущих ценах              296 805руб., в том числе НДС 45 275,47руб.

Согласно п.3.4 договора оплата выполненных работ производится  подрядчиком  денежными средствами  в течении 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Выполненные истцом работы приняты ответчиком по акту №1 от 03.10.2014 на сумму 390 269руб. 28коп.(л.д.52) 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№007/28/01 от 37.03.2017 с требованием уплаты задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим  иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 161 сделки юридических лиц  между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена  путем составления  документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом  уполномоченными лицами. 

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия представленных договоров в порядке ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что они по своей правовой природе относятся к договорам подряда, правоотношения сторон по которым регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договора  № 1-812 от 03.07.2013г., №1-894 от 10.12.2013г., №1-899 от 16.12.2013г., №1-914 от 31.01.2014, №1-938 от 18.04.2014г. содержиа все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу положений ст. ст. 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом работ по договору подтверждается двусторонне подписанными актами о приемке выполненных работ №1 от 27.06.2014, №2 от 27.06.2014, №1 от 03.10.2014, №1 от 03.10.2014, №1 от 03.10.2014, №1 от 03.10.2014 на общую сумму 2 014 077руб.29коп.

 Согласно п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как определено в статье 9  Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. 

Таким образом, факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

Ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 014 077руб.29 ком., в том числе по договору № 1-812 от 03.07.2013 в размере 380 000 рублей, по дополнительному соглашению № 1 к договору № 1-812 от 03.07.2013 в размере 112 100 рублей, по договору № 1-894 от 10.12.2013 в размере 346 781 рублей 17 коп., по договору № 1-899 от 16.12.2013 в размере 390 269 рублей 28 коп., по договору № 1-914 от 31.01.2014 в размере 508 946 рублей 10 коп., по договору № 1-938 от 18.04.2014 в размере 275 980 рублей 47 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 584 513руб.34коп. за период 27.07.2014 по 10.05.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016 г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, признан неверным, поскольку истцом неверно определена дата начала начисления процентов.

 В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно положениям ст. 193  Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая вышеизложенное, с учетом  положений ст.ст.191, 193 ГК РФ суд произвел самостоятельный расчет:

1) По договору №1-812 от 03.07.2013:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

380 000

29.07.2014

31.05.2015

307

8,25%

365

26 368,36

380 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

1 625,15

380 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

3 485,59

380 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

3 483,72

380 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

3 055,41

380 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

2 995,23

380 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

3 174,51

380 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

2 667,29

380 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

1 251,29

380 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1 761,70

380 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1 964,89

380 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

2 436,05

380 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

2 496,06

380 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

2 739,32

380 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

2 189,05

380 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

2 354,55

380 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

1 253,17

380 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

5 341,80

380 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

10 797,81

380 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

8 849,32

380 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 654,25

380 000

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25%

365

866,71

Итого:

1017

8,96%

94 811,23

2) По доп.соглашению №1 от 10.12.2013г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

112 100

29.07.2014

31.05.2015

307

8,25%

365

7 778,67

112 100

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

479,42

112 100

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

1 028,25

112 100

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

1 027,70

112 100

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

901,35

112 100

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

883,59

112 100

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

936,48

112 100

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

786,85

112 100

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

369,13

112 100

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

519,70

112 100

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

579,64

112 100

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

718,63

112 100

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

736,34

112 100

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

808,10

112 100

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

645,77

112 100

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

694,59

112 100

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

369,68

112 100

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 575,83

112 100

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

3 185,36

112 100

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 610,55

112 100

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 078

112 100

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25%

365

255,68

Итого:

1017

8,96%

27 969,31

3) По договору №1-894 от 10.12.2013г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

346 781,17

04.11.2014

31.05.2015

209

8,25%

365

16 381,85

346 781,17

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

1 483,08

346 781,17

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

3 180,89

346 781,17

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

3 179,18

346 781,17

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

2 788,31

346 781,17

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

2 733,40

346 781,17

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

2 897

346 781,17

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

2 434,12

346 781,17

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

1 141,91

346 781,17

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1 607,70

346 781,17

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1 793,12

346 781,17

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

2 223,09

346 781,17

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

2 277,86

346 781,17

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

2 499,86

346 781,17

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

1 997,69

346 781,17

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

2 148,72

346 781,17

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

1 143,62

346 781,17

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

4 874,83

346 781,17

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

9 853,89

346 781,17

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

8 075,73

346 781,17

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 334,80

346 781,17

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25%

365

790,95

Итого:

919

9,04%

78 841,60

4) По договору №1-899 от 16.12.2013г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

390 269,28

04.11.2014

31.05.2015

209

8,25%

365

18 436,21

390 269,28

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

1 669,07

390 269,28

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

3 579,79

390 269,28

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

3 577,86

390 269,28

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

3 137,98

390 269,28

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

3 076,18

390 269,28

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

3 260,30

390 269,28

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

2 739,37

390 269,28

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

1 285,11

390 269,28

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1 809,31

390 269,28

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

2 017,99

390 269,28

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

2 501,88

390 269,28

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

2 563,51

390 269,28

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

2 813,35

390 269,28

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

2 248,21

390 269,28

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

2 418,18

390 269,28

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

1 287,04

390 269,28

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

5 486,16

390 269,28

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

11 089,62

390 269,28

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

9 088,46

390 269,28

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 753

390 269,28

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25%

365

890,13

Итого:

919

9,04%

88 728,71

5) По договору №1-914 от 31.01.2014г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

508 946,10

04.11.2014

31.05.2015

209

8,25%

365

24 042,47

508 946,10

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

2 176,62

508 946,10

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

4 668,36

508 946,10

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

4 665,85

508 946,10

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

4 092,21

508 946,10

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

4 011,61

508 946,10

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

4 251,72

508 946,10

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

3 572,38

508 946,10

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

1 675,90

508 946,10

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

2 359,51

508 946,10

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

2 631,64

508 946,10

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

3 262,68

508 946,10

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

3 343,05

508 946,10

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

3 668,86

508 946,10

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

2 931,86

508 946,10

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

3 153,52

508 946,10

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

1 678,41

508 946,10

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

7 154,45

508 946,10

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

14 461,86

508 946,10

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

11 852,17

508 946,10

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

4 894,25

508 946,10

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25%

365

1 160,82

Итого:

919

9,04%

115 710,20

6) По договору №1-938 от 18.04.2014г.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

275 980,47

04.11.2014

31.05.2015

209

8,25%

365

13 037,24

275 980,47

01.06.2015

14.06.2015

14

11,15%

365

1 180,29

275 980,47

15.06.2015

14.07.2015

30

11,16%

365

2 531,46

275 980,47

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

2 530,10

275 980,47

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

2 219,03

275 980,47

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

2 175,33

275 980,47

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

2 305,53

275 980,47

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

1 937,16

275 980,47

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

908,77

275 980,47

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1 279,46

275 980,47

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1 427,03

275 980,47

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

1 769,22

275 980,47

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

1 812,80

275 980,47

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

1 989,47

275 980,47

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

1 589,83

275 980,47

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

1 710,02

275 980,47

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

910,13

275 980,47

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3 879,56

275 980,47

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

7 842,07

275 980,47

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

6 426,94

275 980,47

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 653,95

275 980,47

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25%

365

629,46

Итого:

919

9,04%

62 744,85

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 468 805руб.9коп.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества "НПФ "Система-Сервис"   удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БРС-Терм" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "НПФ "Система-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору № 1-812 от 03.07.2013 в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 811 руб. 23 коп. за период с 29.07.2014г. по 10.05.2017г., сумму основного долга по дополнительному соглашению № 1 к договору № 1-812 от 03.07.2013 в размере 112 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 969 руб. 31 коп. за период с 29.07.2014г. по 10.05.2017г., сумму основного долга по договору № 1-894 от 10.12.2013 в размере 346 781 рублей 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 841 руб. 60 коп. за период с 04.11.2014г. по 10.05.2017г., сумму основного долга по договору № 1-899 от 16.12.2013 в размере 390 269 рублей 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 728 руб. 71 коп. за период с 04.11.2014г. по 10.05.2017г., сумму основного долга по договору № 1-914 от 31.01.2014 в размере 508 946 рублей 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 710 руб. 20 коп. за период с 04.11.2014г. по 10.05.2017г., сумму основного долга по договору № 1-938 от 18.04.2014 в размере 275 980 рублей 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 744 руб. 85 коп. за период с 04.11.2014г. по 10.05.2017г. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 391 рублей.

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                   Д.П.Кузнецов