ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-33831/2017

Дело № А40-54725/17

г. Москва

19 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Л.Г. Яковлевой, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Риан Групп" 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017, принятое судьей Н.Н. Селиверстовой, в порядке упрощенного производства по делу № А40-54725/17, 

по иску ООО "Нефтепромэнерго"

к ООО "Риан Групп" 

о взыскании денежных средств,

Без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Нефтепромэнерго" с иском к ООО "Риан Групп" 

о взыскании задолженности в размере 499.725 руб., неустойки в размере 39.978 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. 

Ответчик полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 272.1 АПК РФ.

До рассмотрения дела по существу, через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

«Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепромэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ФИО1 Ряшитовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Риан Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые каждый в отдельности «Сторона» и вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А40-54725/2017, рассматриваемому Арбитражным судом г. Москвы, в целях прекращения спора о взыскании задолженности за не поставленный товар и неустойки, руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Общая сумма неисполненных обязательств ответчика перед истцом составляет 539 703 рубля 00 копеек, в том числе задолженность за не поставленный товар в размере 499 725 руб. 00 коп., неустойка в размере 39 978(тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Истец полностью прощает задолженность ответчика по неустойке в размере 39 978руб. 00 коп.

Ответчик полностью признает перед истцом задолженность за не поставленный товар в размере 499 725 руб. 00 коп.

Общая сумма признаваемого ответчиком долга перед истцом составляет 499 725 руб. 00 коп.

Ответчик обязуется выплатить истцу 499 725 руб. 00 коп. частями по следующему графику платежей:

платеж № 1 в размере 150 000 рублей 00 копеек не позднее 28 августа 2017 года;

платеж № 2 в размере 150 000 рублей 00 копеек не позднее 08 сентября2017 года;

платеж № 3 в размере 150 000 рублей 00 копеек не позднее 22 сентября2017 года;

платеж № 4 в размере 49 725 рублей 00 копеек не позднее 30 сентября 2017 года.

Ответчик перечисляет денежные средства в счет исполнения обязательств перед истцом на расчетный счет истца № 40702810356000007545, открытый в САРАТОВСКОМ ОТДЕЛЕНИИ №8622 ПАО СБЕРБАНК г. Саратов, к/с № 30101810500000000649 БИК 046311649.

Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате госпошлины, услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.»

На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-54725/17 по части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтепромэнерго» в лице ФИО1 Ряшитовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Риан Групп» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, в соответствии с которым:

«Общая сумма неисполненных обязательств ответчика перед истцом составляет 539 703 рубля 00 копеек, в том числе задолженность за не поставленный товар в размере 499 725 руб. 00 коп., неустойка в размере 39 978(тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Истец полностью прощает задолженность ответчика по неустойке в размере 39 978руб. 00 коп.

Ответчик полностью признает перед истцом задолженность за не поставленный товар в размере 499 725  руб. 00 коп.

Общая сумма признаваемого ответчиком долга перед истцом составляет 499 725 руб. 00 коп.

Ответчик обязуется выплатить истцу 499 725  руб. 00 коп. частями по следующему графику платежей:

платеж № 1 в размере 150 000 рублей 00 копеек не позднее 28 августа 2017 года;

платеж № 2 в размере 150 000 рублей 00 копеек не позднее 08 сентября2017 года;

платеж № 3 в размере 150 000 рублей 00 копеек не позднее 22 сентября2017 года;

платеж № 4 в размере 49 725 рублей 00 копеек не позднее 30 сентября 2017 года.

Ответчик перечисляет денежные средства в счет исполнения обязательств перед истцом на расчетный счет истца № 40702810356000007545, открытый в САРАТОВСКОМ ОТДЕЛЕНИИ №8622 ПАО СБЕРБАНК г. Саратов, к/с № 30101810500000000649 БИК 046311649.

Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате госпошлины, услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.».

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2017г. отменить, производство по делу № А40-54725/17 прекратить.

Возвратить ООО "Нефтепромэнерго" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 6.897 руб.

Возвратить ООО «Риан Групп» из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья: Л.Г. Яковлева