Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь        

10.04.2023 года                                                             Дело № А50-22671/22

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2023года. 

Полный текст решения изготовлен 10.04.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Гричанниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ ГАЗ ТРЕЙДИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью  «Заводской», Федеральная служба по Финансовому Мониторингу

 

при участии

от  истца – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО1 (доверенность от 11.01.2023, паспорт, диплом) 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Ямалдорстрой» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ ГАЗ ТРЕЙДИНГ» (далее – ответчик) о признании договора поставки дизельного топлива заключенного  между обществом  Ямалдорстрой» и Обществом «НЕФТЬ ГАЗ ТРЕЙДИНГ», о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10 004 560 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 046 руб. с продолжением начисления процентов на сумму долга по день фактического исполнения обязательств. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью  «Заводской», Федеральная служба по Финансовому Мониторингу.

12.01.223 в судебном заседании истцом заявлено ходатайство об и изменении исковых требований  а именно уменьшении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.0.10.2022 по 09.01.2023 в сумме 207 628 руб. 88 коп. Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Согласно простительной части уточненного искового заявления требование о признании договора поставки дизельного топлива отсутствует.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.02.2023 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬ ГАЗ ТРЕЙДИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 09.01.2023 в сумме 205 573 руб. 15 коп., судебные расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 2 125 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Акционерному обществу «Ямалдорстрой» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 26712 от 05.09.20202 в сумме 71 328 руб.

После вынесения решения суда, 15.03.2023 истец обратился в суд с ходатайством о вынесении дополнительного решения о признании договора поставки дизельного топлива незаключённым.

Рассмотрев указанное заявление истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  данного искового требования  на основании следующего.

В материалы дела представлен договор поставки №280/2021 от 02.03.2021 заключенный между  истом и ответчиком по условиям которого  ответчик обязуется поставить а истец принять и оплатить продукты нефтегазопереработки. 

Иных договоров заключенных между истцом и ответчиком суду сторонами не представлено.

В материалы дела истцом представлены Счет на оплату № 173 от 05.04.2021 и  счет № 179 от 07.04.2021.

Согласно основанию указанному в данных счетах имеется указание на 280/2021 от 02.03.2021 (номер и дата договора)

Вместе с тем истец не просит признать вышеуказанные счета (как разовые сделки) незаключенными.

Исходя из буквального толкования заявленных требований суд рассматривает предмет исковых требований именно вышеуказанный договор №280/221 от 02.03.2021.

В судебном заседании 12.12.2022 представитель истца заявил о фальсификации доказательств – договора поставки, УПД представленных ответчиком  с указанием, на то, что из пояснений  бывшего директора ФИО2 последний отрицает факт подписания вышеуказанных документов. Сами пояснения бывшего директора суду не представлены, явка бывшего директора в судебное заседание не обеспечена.

Суд на основании абз. 2 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложил ответчику исключить оспариваемые документы из числа доказательств по настоящему делу. Представитель ответчика от исключения  вышеуказанных документов отказался, так как помимо подписи собственноручной  вышеуказанные документы подписаны ЭЦП.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо разъяснить  уголовно-правовые последствия, связанные с заявлением о заведомо ложном доносе по ст. 306 УК РФ,  а также  необходимо  разъяснить  уголовно-правовые последствия о фальсификации доказательств по ст. 303 УК РФ,

Вместе с тем разъяснить и взять расписку с предупреждением об уголовной ответственности представителя истца  либо его директора не представилось возможным, так как 12.01.2023 явку в судебное заседание истец не обеспечил.   

Кроме того, заявляя  ходатайство о назначении судебной экспертизы истец денежные средства на депозит суда не внес, информацию о ЭЦП бывшего директора суду не представил.

С учетом изложенного ходатайство со фальсификации судом  рассмотрено и отклонено. 

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, судом принято во внимание, что счета которые оплачивал истец имеют конкретное указание на номер и дату  договора., в вязи с чем довод о том, что истец не заключал с ответчиком никаких договоров судом  не принимается. 

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432, ч. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 54 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении спора, вызванного неисполнением или, ненадлежащим исполнением возмездного договора, необходимо учитывать, что в случае, когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 ГК).

2.2.1.Покупатель (грузополучатель) производит приемку Товара по количеству в порядке, установленном Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете министров СССР от 15.0б.65г. № П-6.

Указанная в настоящем пункте инструкция применяется в части, не противоречащей Гражданскому кодексу РФ и настоящему Договору.

2.2.2.Измерения количественных Характеристик Товара должны соответствовать:

при приемке нефтепродуктов - меюдам измерения массы нефтепродуктов, установленным ГОСТ Р 8.595.-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений», а в случае его отмены - иным, принятым в установленном порядке нормативным правовым актом Российской Федерации;

при приемке Товара отличных от нефтепродуктов - стандартам, нормативным правовым актам Российской Федерации, принятым в установленном порядке.

В случае определения массы Товара в пункте отравления путем навешивания, Покупатель (грузополучатель) при определении массы Товара должен руководствоваться документом «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса грузов при бестарных перевозках. Методика выполнения измерений весами и весовыми дозаторами. МИ 1953-2005», утв. ГНМЦ ФГУП "СЫИИМ" 01.03.2005г.».

2.2.3. Покупатель (грузополучатель) при определении массы Товара, принимаемого от перевозчика, должен руководствоваться теми же методами и методиками, которые  использовались при определении массы Товара в цистерне при отгрузке.

В случае, когда Покупатель не имеет возможности осуществить приемку Товара теми же способами/методами и в тех же единицах измерения, которые указаны в сопроводительных документах, Товар считается принятым Покупателем (грузополучателем) в количестве, указанном в сопроводительных документах.

2.2.4.Все измерения количественных характеристик Товара должны проводиться средствами измерений, своевременно проверенными в установленном порядке уполномоченными органами. Качественный анализ должен проводиться только в лаборатории, аккредитованной уполномоченными органами.

3.1.2 Договора Поставка Товара производится па основании Заявок предоставленных Покупателем и согласованных Поставщиком на условиях настоящего Договора, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

3.1.3 Договора  Покупатель обязан за период не менее 12 (Двенадцать) календарных дней до первой даты отгрузки в отчетный месяц предоставить письменную Заявку на фирменном бланке предприятия с указанием наименования, количества, периода (срока) поставки Товара и опрузочных железнодорожных реквизит ив грузополучателя, по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, подписанную от имени Покупателя руководителем или лицами, имеющими соответствующие полномочия, на основании надлежащим образом оформленных доверенностей, заверенные копии которых должны быть представлены Поставщику одновременно с подачей Заявки. Заявка также используется для организации транспортировки Товара до пункта назначения.

Покупатель песет всю ответственность за сообщение Поставщику недостоверных отгрузочных реквизитов.

3.1.4. В случае несоответствия Заявки Покупателя требованиям настоящего Договора Поставщик вправе отказаться от исполнения данной Заявки, либо исполнить ее на условиях, предусмотренных настоящим Договором (в том числе по срокам поставки), что не является со стороны Поставщика нарушением обязательств по поставке Товара и не влечет Применения к нему мер ответственности и неустойки.

3.1.5. Покупатель обязан своевременно письменно уведомить Поставщика о всех лицах, которые вправе подписывать Заявки, и предоставить заверенные образцы подписей уполномоченных лиц, в противном случае все Заявки, поступившие от Покупателя, независимо от того, кем они подписаны, являются обязательными для Покупателя.

3.1.6. Поставщик обязан в течение 3 (Трех) рабочих дней рассмотреть заявку Покупателя, произвести, при наличии возможности осуществления поставки Товара, согласование путем оформления соответствующего Протокола согласования поставки, по форме Приложения № 3 к настоящему Договору, который рассматривается и подписывается Покупателем в течение 1 (Одного) рабочего дня и направляется обратно Поставщику.

3.1.7. Поставщик имеет право согласовать Заявку (полностью или частично) путем реального исполнения (путем отгрузки Товара). В таком случае Заявка будет считаться согласованной в объеме фактически отгруженного Товара.

3.1.8. Поставщик вправе осуществить поставку Товара в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с момента получения Поставщиком Заявки Покупателя и предоплаты в случае, если Покупателем не будет' выполнены частично или полностью условия п. 3.1.3. -3.1.5. настоящего Договора, при этом не будет считаться просрочка и/или нарушение сроков поставки Товара Поставщиком.

3.1.9. Количество Товара указывается в Заявках в ориентировочных цифрах, рассчитываемых, исходя из минимальной нормы отгрузки, и применяется для определения размера авансовых платежей (предоплаты), которые должен произвести Покупатель. При этом минимальная норма отгрузки определяется по расчетной грузоподъемности одной цистерны. Поставка Товара ниже минимальных норм отгрузки не производится и недопоставкой не считается, штрафные санкции и неустойка не взыскиваются.

3.1.10.Допускается поставка Товара менее или сверх указанного в Заявке количества Товара, если это связано с полной загрузкой цистерны в соответствии с техническими нормами загрузки, чю не является нарушением условий Договора со стороны Поставщика и не влечет применения к нему мер ответственности и неустойки. В таком случае Покупатель обязан принять и оплатить весь отгруженный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

5.1.    Цена на Товар, подлежащею поставке по настоящему Договору, устанавливается в Протоколе согласования поставки, по форме Приложения № 3 к настоящему Договору, являющеюся неотъемлемой частью настоящего Договора и включает в себя цену Товара на станции отравления и стоимость транспортных расходов по доставке Товара до станции назначения (ж/д тариф, расходы по предоставлению транспорта (вагонов-цистерн или иного подвижного парка, возможного к применению для перевозки Товара), расходы по организации перевозки (транспортировки) грузов (Товара) от имени грузоотправителя в адрес грузополучателя (Покупателя) и возврат порожних вагонов-цистерн и иных расходов, связанных с перевозкой Товара и использованием транспорта (вагонов-цистерн или иного подвижного парка, возможного к применению для перевозки Товара).

В про юколе определяется цена поставки с учетом стоимости транспортировки и сопутствующих расходов на конкретную отгрузку (партию отгрузки), период поставки, форма оплаты, отгрузочные реквизиты и др.

5.2.    Протокол согласования поставки предварительно согласовывается Сторонами путем обмена факсом и/или электронной почтой за подписью руководителей. Покупатель обязан в течение 24 (Двадцати четырех) часов отправить в адрес  Поставщика подписанный Протокол согласования поставки.

Поставщик на основании обмена факсограммами или электронными письмами оформляет оригинал Протокола согласования поставки (подписывает, скрепляет печатью) и высылает почтой Покупателю. Покупатель обязан со своей стороны оформить Протокол надлежащим образом и в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента его получения возвратить заказным письмом один экземпляр подписанного и скрепленного печатью Протокола согласования поставки в адрес Поставщика.

5.3.    Поставщик выставляет Покупателю счет-фактуру и накладную по унифицированной форме № ТОРГ-12, утв. Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 № 132 или универсальный передаточный документ (УПД) по форме, утвержденной Постановлением Правительства России от 26 декабря 2011 г. № 1137., в установленные законом сроки, с указанием СТОИМОСТИ поставки, на основании цены, установленной Протоколом согласования поставки.

5.7            Форма и сроки оплаты за поставляемый Товар и транспортировку устанавливаются в Протоколе согласования поставки, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Судом установлено, что формы заявки  и протокол согласования поставки  согласован сторонами и являются приложениями № 1,3 к Договору.  

С учетом перечисленных условия  договора суд пришел к выводу, что спорный договор является рамочным договором. 

Согласно ч. 1 ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 429.1 ГК РФ в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 432 ГК РФ рамочным договором могут быть установлены организационные, маркетинговые и финансовые условия взаимоотношений, условия договора (договоров), заключение которого (которых) опосредовано рамочным договором и предполагает дальнейшую конкретизацию (уточнение, дополнение) таких условий посредством заключения отдельных договоров, подачи заявок и т.п., определяющих недостающие условия. Например, в рамочном договоре могут быть определены общие условия продвижения закупаемой продукции на рынке, премирования за ее распространение, установлены меры ответственности за нарушение обязательств, связанных с поставкой такой продукции, порядок урегулирования разногласий, включена третейская оговорка, а отдельным договором могут устанавливаться условия о количестве и качестве поставляемого товара, дате поставки.

В оплаченных истцом счетах имеется ссылка  на рассматриваемый договор, в связи с чем довод о том, что истцом данный  договор не подписывался и он про него не знал судом отклоняется как противоречащий материалам дела.

Договор подписан со стороны истца скреплен печатью. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности взаимосвязи соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора поставки 280/2021 от 02.03.2021  незаключенным.

На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового требования о  признании договора поставки дизельного топлива незаключенным отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ямалдорстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   О.Н. Маркеева