АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25460/2023

15 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело   № А60-25460/2023 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 13 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 112785,46 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2023  (посредством онлайн-заседания),  

от ответчика ФИО2 (посредством онлайн-заседания).  

 Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не  заявлено.  

 Заявителем заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве,  просит заменить заявителя по делу Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы № 13 по Свердловской области на правопреемника  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по  Свердловской области. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 48  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судом приобщены пояснения на отзыв, представленные заявителем.  Других заявлений и ходатайств не поступило. 

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по  Свердловской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Свердловской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю  Урванову Владимиру Анатольевичу (далее – заинтересованное лицо, ИП  Урванов В.А., предприниматель) о взыскании задолженности по налогам и  пени в размере 112 785,46 руб. по требованию об уплате № 4970 от 11.06.2021,   № 6643 от 16.06.2021, № 14462 от 23.06.2021, в том числе налоги - 96 613,00  руб.; пени - 16 172,46 руб.  

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований по  основаниям, изложенным в отзыве.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 31.03.2021 зарегистрирован в  качестве индивидуального предпринимателя, состоит на учете в Межрайонной  ИФНС России № 13 по Свердловской области с 01.04.2021, являлся  арбитражным управляющим с 26.05.2014 по 18.05.2021, сведения о том, что он  являлся членом саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных  управляющих «Содружество» поступили в инспекцию 05.05.2021.  

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 23 и  статьей 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно  уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный  законодательством о налогах и сборах.  

ИП ФИО2 на 20.03.2023 имеет задолженность  по налогам и пени в размере 112 785,46 руб. по требованию об уплате № 4970 от  11.06.2021, № 6643 от 16.06.2021, № 14462 от 23.06.2021, в том числе:  

налоги - 96 613,00 руб.; пени - 16 172,46 руб. 

В отношении налогоплательщика ИП ФИО2 была применена  мера взыскания задолженности за счет денежных средств, в соответствии со  статьей 46 НК РФ по решениям № 1487 от 16.07.2021, № 1524 от 24.07.2021.  

В порядке по ст.47 НК РФ вынесено решение № 962 от 21.10.2021 о  взыскании страховых взносов и пени за счет имущества должника.  

 Судебным приставом — исполнителем возбуждено исполнительное  производство № 240189/21/66062-ИП от 25.10.2021, в рамках которого со счетов  ФИО2 были списаны денежные средства на общую сумму 173 112,04  руб.  

 Не согласившись с действиями инспекции, налогоплательщик обратился  с жалобой в УФНС России по Свердловской области, который оставил жалобу  без удовлетворения.  

 

Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по делу № А6047251/2022 об удовлетворении исковых требований заявителя и обязал  инспекцию возвратить денежные средства в сумме 173 112,04 руб.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.03.2023 решение суда первой инстанции было частично отменено и  изложено в новой редакции: обязать инспекцию возвратить денежные средства  в размере 112 785,46 руб.  

Инспекция, полагая, что у ИП ФИО2 имеется задолженность по  налогам и пени в размере 112 785,46 руб. по требованию об уплате № 4970 от  11.06.2021, № 6643 от 16.06.2021, № 14462 от 23.06.2021, обратилась в  арбитражный суд с настоящим заявлением. Инспекция просит восстановить  процессуальный срок подачи заявления.  

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не  подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.  

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя  производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или  неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога  исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на  денежные средства на счетах налогоплательщика – организации или  индивидуального предпринимателя в банках.  

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем  направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором  открыты счета налогоплательщика (пункт 2 статьи 46).  

В силу пункта 3 статьи 46 решение о взыскании принимается после  истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее  двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании,  принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и  исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в  суд с иском о взыскании с налогоплательщика – организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.  Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения  срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по  уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

В силу пункта 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии  денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о  таких счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества  налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.  

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании  страховых взносов, пеней за несвоевременную уплату налога, страховых  взносов (пункты 9-10 статьи 46 НК РФ).  

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном  пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать  налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств  налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя в  пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в  отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46  настоящего Кодекса.  

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика – организации  или индивидуального предпринимателя производится по решению  руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем  направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех  дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном  Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика  принимается в течение одного года после истечения срока исполнения  требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и  четвертом пункта 3 статьи 46 Кодекса. Решение о взыскании, принятое после  истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не  подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением  о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.  Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения  соответственно срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный  по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен  судом.  

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании  страховых взносов, пеней за несвоевременную уплату налога, страховых  взносов (пункты 8-9 статьи 46 НК РФ).  

Поскольку страховые взносы в добровольном порядке предпринимателем  уплачены не были, инспекций сформированы и направлены предпринимателю  следующие требования об уплате страховых взносов и пени: - от 11.06.2021 №  4970 об уплате в срок до 07.07.2021 страховых взносов за 2017 год в сумме 27  990 рублей, пени по ним в сумме 7361,38 руб.; - от 16.06.2021 № 6643 об уплате  в срок до 09.07.2021 страховых взносов за 2018г. в сумме 32 385 рублей, пени  по ним в сумме 5621,51 руб.; - от 23.06.2021 № 14462 об уплате в срок до  16.07.2021 страховых взносов за 2019-2020гг. в сумме 77 112 рублей, пени по  ним в сумме 4267,96 руб.  

В установленный в требовании срок обязанность по оплате  задолженности не исполнена, в связи с чем инспекцией 16.07.2021 и 24.07.2021  приняты решения № 1487 и № 1524 о взыскании страховых взносов и пеней за  счет денежных средств на счетах плательщика в банках.  

 

Ввиду отсутствия денежных средств на расчетных счетах  предпринимателя в банках, инспекцией вынесено решение от 21.10.2021 № 962  о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 173 112,04 руб. за счет  имущества плательщика.  

На основании данного решения судебным приставом-исполнителем  25.10.2021 возбуждено исполнительное производство № 240189/21/66062-ИП, в  рамках которого в период с 08.11.2021 по 02.12.2021 со счетов и вкладов  ФИО2, открытых в ПАО Сбербанк, списаны денежные средства на  общую сумму в размере 173 112,04 руб.  

Считая, что денежные средства списаны незаконно, заявитель обратился с  жалобой на действия инспекции в вышестоящий налоговый орган.  

Жалоба предпринимателя оставлены без удовлетворения.  Предприниматель обратился арбитражный суд.  

 Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по делу № А6047251/2022 об удовлетворении исковых требований заявителя и обязал  инспекцию возвратить денежные средства в сумме 173 112,04 руб.  

 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.03.2023 по делу № А60-47251/2022 решение суда первой инстанции было  частично отменено и изложено в новой редакции: обязать инспекцию  возвратить денежные средства в размере 112 785,46 руб.  

В части возврата страховых взносов за 2017-2019гг. и пени по ним  требования заявителя удовлетворены судом ввиду пропуска налоговым органом  сроков на их взыскание, установленных статьями 46-47, 70 НК РФ.  

Судами первой и апелляционной инстанций по делу № А60-47251/2022  установлен факт пропуска налоговым органом сроков на взыскание спорных  сумм страховых взносов и пени, установленных статьями 46-47, 70 НК РФ. При  этом указано, что о наличии уважительных причин пропуска срока и его  восстановлении налоговым органом не заявлено.  

 С учетом изложенного, данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ  имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и не  подлежат вновь доказыванию при рассмотрении настоящего дела.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным  актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в силу пункта 3  статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица. В Постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 21.12.2011 N 30-П  Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что преюдициальная  связь судебных актов арбитражных судов обусловлена именно свойством  обязательности как элемента законной силы судебного акта. В процессе  судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же  факт в отношениях между теми же сторонами. Этим обеспечивается  соблюдение общеправового принципа определенности, а также принципов  

 

процессуальной экономии, стабильности и общеобязательности судебных  решений. Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь  до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или  ином виде судопроизводства.  

 Довод заявителя о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  заявления судом отклоняется, ходатайство о восстановлении срока  удовлетворению не подлежит.  

При данных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не  подлежат.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  

 

через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.В. Бушуева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:17:00

Кому выдана Бушуева Елена Витальевна