Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13217/2019

г. Хабаровск

25 сентября 2019 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  18 сентября 2019  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания помощником В.Н. Крисюк

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерный центр» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680042, 

<

...>)

к ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, территория стадиона им. Ленина, д. Южная трибуна, офис 18)

о взыскании 4 506 200 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующего по доверенности от 14.05.2019 б/н, 

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 09.01.2019 № 03/2019, ФИО3, действующего по доверенности от 09.09.2019 № 10/2019.

     Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерный центр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» о взыскании на основании договора от 10.07.2018 № 153 по 8 этапу работ основного долга в размере  4 506 200 руб., судебных издержек в размере 200 000 руб.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 11 сентября 2019 объявлен перерыв до 18 сентября 2019 в 11 часов 00 минут.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  от 10.07.2018 № 153, неисполнение ответчиком обязанности по оплате  8 этапа работ,  наличие долга в размере  4 506 200 руб.

Ответчик,  как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на то, что рабочая документация по 8 этапу направлена ответчику до момента начала выполнения данного этапа работ, работы выполнены истцом досрочно, в связи с чем не приняты ответчиком, договор от 10.07.2018 № 153 расторгнут с 20 февраля 2019. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

10.07.2018 между ассоциацией «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерный центр», исполнитель заключен договор №153, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по разработке проектной документации по объекту: «Реконструкция стадиона имени В.И. Ленина в г. Хабаровске» с целью устройства капитальных покрытий над трибунами, приведения конструкций стадиона в нормативное состояние и изменения функционального назначения подтрибунных помещений, в соответствии с требованиями, указанными в техническом задании на проектирование (приложение 1), согласно графика выполнения работ и финансирования (приложение 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях настоящего договора. 

Общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 15 500 000 руб., НДС не взимается (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора оплата за выполненные работы производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата производится: аванс в размере 5 500 000 руб. в течение 10 дней с момента выставления исполнителем счета; промежуточные оплаты за каждый этап разработка ПСД согласно приложению 2 к договору, на основании выставленных исполнителем счета, счета-фактуры и промежуточного акта выполненных работ (по этапам разработки ПСД), в течение 10 дней после подписания сторонами промежуточного акта выполненных работ; окончательная оплата производится по факту оказания услуг на основании выставленных исполнителем счета, счета-фактуры в течение 10 дней после подписания сторонами акта оказанных услуг. 

В соответствии с пунктом 8 графика выполнения работ и оплат, срок разработки 15.02.2019-01.03.2019, срок оплаты 10.03.2019, стоимость 4 506 200 руб.

Истец выполнил работу по 8 этапу, что подтверждается актом от 22.01.2019 № 153.2. на сумму 4 506 200 руб., актом 19.02.2019 № 153.3. на сумму 4 506 200 руб. (направленным истцом ответчику повторно), накладной приема-передачи рабочей документации.

Истец письмом от 22.01.2019 № 3 153-07.2018 уведомил ответчика о выполнении 8 этапа работ и направил рабочую документацию.

Истец письмом от 19.02.2019 № 7 153-07.2018 повторно направил рабочую документацию по выполнению 8 этапа работ. 

Ответчик истцу направил уведомление от 21.01.2019 № 029 о расторжении договора от 10.07.2018 №153.

Уведомление истцом получено 20.02.2019.

Договор от 10.07.2018 № 153 расторгнут с 20 февраля 2019.

Истцом ответчику направлена претензия от 20.03.2019 № 9 153-07.2018 с требованием оплаты основного долга в размере 4 506 200 руб.

В ответ на претензию ответчик в письме от 27.03.2019 № 165 отказал в оплате основного долга, ссылаясь на нарушение истцом стадийности выполнения работ, согласованной в договоре, сроков выполнения работ. 

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерный центр»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В силу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с абзацем 2 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что истцом выполнены работы по 8 этапу договора от 10.07.2018 № 153. 

Довод ответчика о досрочном выполнении истцом работ судом не принимается, поскольку договором от 10.07.2018 № 153 не предусмотрен запрет на досрочное выполнение работ подрядчиком.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 4 506 200 руб. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 4 506 200 руб.

Истцом в  обоснование  требования о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек в размере 40 000 руб., представлено соглашение об оказании юридической помощи  от 15.05.2019, заключенное между  адвокатом ХКНО КА «Деворра» ФИО4, представитель и обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерный центр», доверитель, в соответствии с которым, представитель принимает на себя обязательство оказывать квалифицированную юридическую помощь доверителю по представлению интересов доверителя по взысканию денежных средств по договору №153 от 10.07.2018, в связи с невыполнением обязательств ассоциацией «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» по оплате выполненных работ. 

Истцом представлена квитанция об оплате юридических услуг от 15.05.2019 на сумму 200 000 руб.

В  силу  ст. 106 АПК  РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110  АПК  РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 112 АПК РФ предусмотрено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Доказательства  затрат представляются в  силу ст. 65 АПК  РФ  стороной,  заявляющей  о  взыскании  судебных  расходов, которые  в  силу  ст.ст. 67, 68 АПК  РФ  должны  быть  исследованы  на  предмет  их  допустимости с  точки  зрения  закона  и  относимости  к рассматриваемым  правоотношениям.

Учитывая представленные доказательства (участие представителя истца в судебных заседаниях 20.08.2019, 11.09.2019, 18.09.2019), удовлетворение исковых требований, суд удовлетворяет требование о взыскании судебных расходов в виде судебных издержек в размере 40 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 45 531 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, территория стадиона им. Ленина, д. Южная трибуна, офис 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерный центр» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680042, 

<

...>) основной долг в размере 4 506 200 руб.

     Взыскать с ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, территория стадиона им. Ленина, д. Южная трибуна, офис 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерный центр» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, место нахождения: 680042, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 45 531  руб., судебных издержек в размере 40 000 руб.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая