ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-191158/2023-32-1928

г. Москва

15 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 14 декабря 2023 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ПАРТНЕР ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ОТК-ГРУПП КОНСТРАКШЕН» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 158 250 руб.                                                                      

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРТНЕР ЛОГИСТИК» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ОТК-ГРУПП КОНСТРАКШЕН» (далее – Ответчик) 75 000 руб. долга и 83 250 руб. пени на основании ст.ст.309,310,330,785 РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

14 декабря 2023г. судом в порядке ст.ст.226,229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

20.12.2022 г. между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключена Договор-заявка на перевозку груза автотранспортом № 14002, в соответствии с которой Перевозчик обязуется доставить вверенный ему Груз транспортным средством в пункт назначения и выдать его грузополучателю на следующих условиях:Наименование груза: Бытовки 20 т по ТТН; Маршрут перевозки: 

<

...> - 

<

...>; Дата погрузки: 20.12.2022 г.; -Дата выгрузки: 21.12.2022 г.; Подвижной состав: Тягач Мерседес № А271УР190, Полуприцеп № АЕ686369 грузоподъемность 20 тонн; Водитель: ФИО1.

Стоимость перевозки составляет 75 000 руб., в том числе НДС 20%, оплата должна быть осуществлена в течение 2 рабочих дней по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR).

В обоснование исковых требований истец указывает, что услуги по договору-заявке оказаны надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается накладной №б/н от 20.12.2022г., подписанной уполномоченным представителем ответчика и заверенной печатью Обществ.

Однако оплата оказанных услуг не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 75 000 руб.

24 апреля 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму долга, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а Отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания долга в размере 75 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В договоре – заявке предусмотрено, что за несвоевременную оплату услуг Перевозчика с Заказчика подлежит взысканию пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (п. 4.12 Договора-заявки). 

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени на общую сумму 83 250 руб. за период с 26.12.2022г. по 04.08.2023г.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств погашения долга не представил, расчет задолженности и процентов не оспорил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.41,65,67,71,102,110,226-229,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ОТК-ГРУПП КОНСТРАКШЕН» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ПАРТНЕР ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>) 75 000 (Семьдесят пять тысяч) руб. долга, 83 250 (Восемьдесят три тысячи двести пятьдесят тысяч) руб. пени и 5 748 (Пять тысяч семьсот сорок восемь) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Л.А. Куклина