10311_3799622  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35380/16

22 марта 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 306614305900035)  

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Волгодонске Ростовской области,  

о признании недействительным требования № 071S01160221026 от 07.04.2016 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным требование № 071S01160221026 от 07.04.2016  Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации  в г. Волгодонске Ростовской области об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и  штрафов.  

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306614305900035) 300 руб. судебных расходов, связанных с оплатой государственной  пошлины за рассмотрение заявления.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в  апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с  

положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В.Колесник