Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49870/2024

26 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 26 июля 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе судьи Захарова В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гальчиной М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

Заявитель: Управление МВД по Приморскому району города Санкт-Петербурга  Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "АБРИКОЛЬ"  

О привлечении к административной отвественность по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ  

при участии от заявителя: не явился, уведомлен от заинтересованного лица: не явился, уведомлен 

установил:

Управление МВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга (далее –  заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной  ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП общества с ограниченной  ответственностью «АБРИКОЛЬ» (далее – заинтересованное лицо, Общество).  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного  разбирательства, представителей не направили. На основании статей 156, 205  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело  рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

29.02.2024 должностным лицом Управления в присутствии бармена ФИО1 с использованием видеозаписи проведен осмотр помещения бильярдного клуба  Лео» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Байконурская, д. 13, корп. 2, лит. А, пом. 7-Н, в  ходе которого выявлен факт хранения алкогольной продукции, о чем составлен  протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному  предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от  29.02.2024.  

Обнаруженная алкогольная продукция (вино) должностным лицом Управления  изъята, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 29.02.2024.  

Нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, ул. Байконурская, д. 13, корп.  2, лит. А, пом. 7-Н, принадлежит Обществу на основании договора аренды от  01.03.2023 № 11, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью  «ГРИС».  

22.03.2024 уполномоченным должностным лицом Управления в отношении  Общества в отсутствии представителя/защитника Общества, надлежащим образом  уведомленного о месте и времени составления протокола, по факту реализации и  хранения алкогольной продукции в отсутствие лицензии составлен протокол АП-Юр   № 004248 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи  14.17 КоАП РФ.  

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП протокол об административном  правонарушении и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный  суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной  ответственности.  

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ установлено, что производство или оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей  лицензии влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - не более  одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров  (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено  административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного  административного правонарушения часть календарного года, в котором было  выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял  деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном  году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования,  сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных  для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на  срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования,  сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных  для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, либо без таковой.  

Правовые основы производства и оборота алкогольной продукции установлены  Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).  

В силу статьи 2 Закона № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт),  поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые  распространяется действие настоящего Федерального закона; алкогольная продукция -  пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей  пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема  готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино,  фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и  напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

Пунктом 1 статьи 18 Закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию подлежат  виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на  осуществление следующих видов деятельности:  

- производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта; 

- производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей  пищевой продукции;  

- хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; - закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; 

- производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции;  

- розничная продажа алкогольной продукции; 

- перевозки этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с  содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции;  

 -производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной  сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции;  

- производство этилового спирта для производства фармацевтической субстанции  спирта этилового (этанола).  

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в области  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача  лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных  законодательством Российской Федерации.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции», при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной  ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без  лицензии, судам необходимо исходить из того, что соответствующие деяния  охватываются нормой части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Нарушение Обществом вышеуказанных требований нормативных правовых  актов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра  принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 29.02.2024,  протоколом изъятия вещей и документов от 29.02.2024, договором аренды,  материалами фотофиксации, протоколом по делу об административном  правонарушении.  

Приведенный Обществом при составлении протокола об административном  правонарушении довод о том, что обнаруженные при осмотре бутылки с алкоголем  (вино) являются декоративными элементами интерьера, судом отклоняется как  противоречащий материалам дела, из которых не следует явное по обстановке  обозначение того, что указанная алкогольная продукция не предназначена для  продажи.  

Таким образом, материалами дела подтверждается осуществление Обществом  оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (хранение) в отсутствие  лицензии, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом необходимых и  достаточных мер по соблюдению законодательства о государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в  материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины Общества во  вмененном ему правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ.  

Суд считает, что Управлением представлены надлежащие, исчерпывающие и  применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о  наличии в действиях Общества состава административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Протокол составлен должностным лицом административного органа в пределах  предоставленных законом полномочий. Существенных процессуальных нарушений при  производстве по делу об административном правонарушении и обстоятельств,  исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не  установлено. Материалы дела свидетельствуют о том, что Общество не было лишено  гарантий защиты прав, предоставленных ему законодательством при привлечении к  административной ответственности.  

Предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Общества к  административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.  

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера общественных  отношений, на которые посягает нарушитель, с учетом положений статьи 2.9 КоАП  РФ, пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной  практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во  внимание, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших  правонарушение, не представлено, суд не усматривает оснований для применения  статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества от административной ответственности.  

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.  

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного  правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения  административного наказания, основанным на принципах справедливости,  соразмерности и индивидуализации ответственности.  

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного  наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения,  имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную  ответственность.  

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая характер допущенных  нарушений, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, степень вины  привлекаемого к ответственности, конституционный принцип соразмерности  административного наказания, а также дифференциацию публично-правовой  ответственности в зависимости от тяжести содеянного, суд считает, что имеются  основания для назначения Обществу наказания в виде предупреждения.  

Обнаруженная у Общества алкогольная продукция находилась в незаконном  обороте в силу пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.  

Санкция части 3 статьи 14.17 КоАП РФ в качестве дополнительного  административного наказания предусматривает конфискацию предмета  административного правонарушения.  

Применительно к категории дел об административных правонарушениях,  совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП  РФ, а также Законом № 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25  названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая  продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная,  потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары,  федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные),  основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются  находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.  

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов  административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит  

применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей  статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного  административного наказания.  

Как установлено пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из  оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

Из пункта 3 указанного Обзора практики следует, что если в ходе судебного  разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием  совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках  принятия мер обеспечения производства по делу об административном  правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый  спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25  Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда  указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются  дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта,  алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ).  

Алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном  обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер  обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не  изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным  имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно  подлежит уничтожению.  

Руководствуясь статьями 167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Абриколь» (г.Санкт- Петербург, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2023,  ИНН: 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3  статьи 14.17 КоАП РФ, в виде предупреждения.  

 Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов  от 29.02.2024 уничтожить в установленном законом порядке.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение 10 дней со дня принятия решения.  

 Судья В.В. Захаров