Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20273/2022

г. Хабаровск

31 января 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 января 2023 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению администрации города Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 (ФИО3) (адрес: 680045, 

<

...>),

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>),

о признании незаконным постановления от 30.10.2020 о возбуждении исполнительного производства № 120723/20/27001-ИП,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (адрес: 350031, Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

...>), 

при участии в судебном заседании представителей: 

от администрации г. Хабаровска – ФИО5 по доверенности от 13.10.2022 № 1.1.29-181, диплом ИВС 0089649;

от ОСП по Центральному району г. Хабаровска - ФИО6 по доверенности от 11.10.2022 № Д-27907/22/222-АК, диплом КТ № 52705;

от ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – не явились;

от ФИО4 – ФИО7 по доверенности от 14.10.2021 № 6, диплом ВСГ 0261837;

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Хабаровска (далее – заявитель, администрация г. Хабаровска) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 (ФИО3) (далее – ОСП по Центральному району г. Хабаровска), к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), в соответствии с которым просит признать незаконным постановление от 30.10.2020 о возбуждении исполнительного производства № 120723/20/27001-ИП.

Определением суда от 28.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО8 Бен Мо.

Протокольным определением от 12.01.2023 ФИО8 Бен Мо исключен из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно по завершении предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом представленного дополнения.

Представитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска в судебном заседании против заявленных требований возражал, указав, что администрация г. Хабаровска не является стороной исполнительного производства № 120723/20/27001-ИП, в связи с чем ее права не могут быть нарушены оспариваемым постановлением о возбуждении исполнительного производства; представлены материалы исполнительного производства.

Представитель ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представлен.

Представитель ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в представленном объяснении, указав на то, что администрация г. Хабаровска не является стороной исполнительного производства № 120723/20/2700-ИП, доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым постановлением о возбуждении исполнительного производства, администрацией г. Хабаровска в материалы дела не представлено.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2017 по делу № А73-9864/2017 с ИП ФИО8 Бен Мо в пользу ООО «Принт хаус» взысканы убытки в сумме 7 027 495,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 137 руб. 

По вступлению решения суда в законную силу ООО «Принт хаус» 17.11.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 013349672.

30.10.2020 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска в отношении ФИО8 Бен Мо возбуждено исполнительное производство № 120723/20/27001-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

Постановлением от 02.11.2020 по вышеуказанному исполнительному производству, на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2019 по делу № А73-9864/2017, произведена замена взыскателя – ООО «Принт Хаус» на ФИО4

Несогласие администрации г. Хабаровска с постановлением ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 30.10.2020 о возбуждении исполнительного производства № 120723/20/27001-ИП, послужило основанием для обращения заявителя с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что оспариваемое постановление будет нарушать права администрации г. Хабаровска в связи с тем, что в отношении задолженности, являющейся предметом данного исполнительного производства, ФИО4 в рамках дела № А73-9864/2017 предъявлено заявление о процессуальном правопреемстве должника - ФИО8 Бен Мо на его правопреемника - администрацию г. Хабаровска.

Выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Таким образом, при рассмотрении заявлений лиц, не являющихся стороной исполнительного производства, на постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, решающее значение имеет установление судом факта нарушения оспариваемыми постановлением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Как установлено судом, администрация г. Хабаровска стороной исполнительного производства № 120723/20/27001-ИП, возбужденного 30.10.2020, не является.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Процессуальная замена должника - ФИО8 Бен Мо на администрацию г. Хабаровска, в порядке статьи 48 АПК РФ в рамках дела № А73-9864/2017, не произведена, что представителем заявителя в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Несогласие администрации г. Хабаровска с оспариваемым постановлением о возбуждении исполнительного производства само по себе не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что администрация г. Хабаровска достаточных и убедительных доказательств наличия причинно-следственной связи между возбуждением 30.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска исполнительного производства № 120723/20/27001-ИП и наступлением негативных последствий для заявителя по этой причине в соответствии с требованиями части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представила, суд правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не находит. 

Необходимость устранения нарушения прав и законных интересов заявителя также отсутствует.

Довод заявителя о том, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2019 по делу № А73-9864/2017 вопрос о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя в части взыскания 7 085 632,76 руб. по исполнительному листу серии ФС № 013349672 не разрешен, суд отклоняет, поскольку указанное обстоятельство не является предметом рассматриваемого спора.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований администрации города Хабаровска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                   К.А. Архипова