АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8815/2023

г. Уфа

10 июня 2024 года

Резолютивная часть оглашена 14.05.2024

Полный текст изготовлен 10.06.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Садиковой И.И. рассмотрел вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2023 по делу № А07-8815/2023 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уфа, место регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и вопрос по рассмотрению отчета финансового управляющего должника ФИО1

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.

 

ФИО1 (далее – должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.04.2023 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-8815/2023 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением суда от 29.08.2023 (резолютивная часть оглашена 01.08.2023) ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Определением суда от 03.04.2024 назначено рассмотрение вопроса о пересмотре решения суда от 29.08.2023 по делу № А07-8815/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам в заседании арбитражного суда на 14.05.2024 09:50 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал № 206.

На эту же дату отложено рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения реализации имущества ФИО1.

Исследовав представленные документы, суд полагает необходимым руководствоваться следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют, с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1 - 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве закреплено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Между тем, в силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 13.10.2020 обращался в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уфа, место регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом.

Решением суда от 28.01.2021 по делу № А07-24479/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Вступившим в законную силу определением суда от 29.12.2022 по делу № А07-24479/2020 процедура реализации имущества ФИО1 завершена. В отношении ФИО1 не применены положения ст. 213.28 Закон о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнений требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи, в том числе: по требованиям кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 АПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, вышеназванный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении по существу данного дела.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными любому лицу) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" применительно к пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Оценив все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пятилетний срок, закрепленный императивной нормой (абзацем первым пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве), с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества по делу № А07-24479/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на дату обращения должника в суд с настоящим заявлением о признании его банкротом не истек.

Приведенные факты суд признает существенными по делу обстоятельствами, достаточными для отмены решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2023 (резолютивная часть оглашена 01.08.2023) по делу № А07-8815/2023 и пересмотра его в порядке главы 37 АПК РФ.

С учетом вышеприведенных норм права и определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2021 N 2510-О, согласно которому положения абзаца первого пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве направлены, в том числе на предотвращение недобросовестного поведения гражданина-должника, недопущение необоснованного использования процедур банкротства для освобождения от обязательств перед кредиторами, принимая во внимание цели процедуры реализации имущества гражданина и фактические обстоятельства настоящего дела, суд считает необходимым производство по делу № А07-8815/2023 о банкротстве ФИО1 прекратить.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.08.2023 (резолютивная часть оглашена 01.08.2023) по делу № А07-8815/2023 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уфа, место регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим имущества арбитражного управляющего ФИО2 отменить.

Отчет арбитражного управляющего ФИО2 о результатах проведения реализации имущества ФИО1 не принимать.

Производство по делу № А07-8815/2023 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уфа, место регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом прекратить.

Перечислить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Башкортостан денежные средства, внесенные в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника, в размере 25000 руб., поступившие по квитанции от 06.06.2023, по реквизитам, указанным в ходатайстве, представленном ФИО1 в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Давлеткулова Г.А.