АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕН ИЕ

 

Дело №А43-21291/2024

г. Нижний Новгород                                                                                        «21» февраля 2025 года 

Резолютивная часть судебного акта оглашена 28.01.2025. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-177), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о назначении процедуры распределении имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с участием в деле заинтересованных лиц: ООО «Капстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), арбитражный управляющий ФИО2, Управление ФНС России по Нижегородской области, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МРИ ФНС №15 по Нижегородской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при участии в судебном заседании: от заявителя –ФИО7 (доверенность) 

установил:

в арбитражный суд обратился заявитель с заявлением о распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2024 к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечены: МРИ ФНС России №15 по Нижегородской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2024 судебное заседание по проверке обоснованности отложено на 28.01.2025, к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечен ФИО6 

К дате судебного заседания поступили сведения от саморегулируемой организации.

Представитель заявителя требования поддержал, с утверждением вознаграждения управляющему в сумме 30 000 руб. в месяц.  

От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований, в материалы дела не поступало, последние надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, - заявление рассматривается по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 28.01.2025 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 01.11.2019 года МРИ ФНС России № 15 по Нижегородской области внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Инженерные системы» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона РФ «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года (номер записи ГРН 6195275050646 от 01.1.2019), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.05.2023. 

Участниками ООО «Инженерные системы» являются ФИО4 (33,33% доли), ФИО3 (33,34% доли) и ФИО1 (33,33% доли). 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2017 по делу №А43-18074/2016 по заявлению ФИО8 признан недействительным договор купли - продажи недвижимости от 09.09.2013 № 1, применены последствия недействительности указанной выше сделки, а именно: обязать ООО «Капстрой» возвратить ООО «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) земельный участок (кадастровый номер 52:18:0050275:52), общей площадью 3680 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ленинский район, улица Памирская, дом 11; обязать ООО «Инженерные системы» возвратить ООО  «Капстрой» 500 000 рублей.

В настоящее время ООО «Инженерные системы» имеет следующее имущество: земельный участок (кадастровый номер 52:18:0050275:52), общей площадью 3680 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ленинский район, улица Памирская, дом 11.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением. 

В силу п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.  

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения   требований    кредиторов    имущество   направляется    в    соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели. 

Материалами дела подтверждается, что объект недвижимого имущества, фактически существует как и  лицо, претендующее на его распределение, имущество по решению суда не возращено, в связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований. 

При указанных   обстоятельствах   заявитель   обоснованно   обратился   в   суд  с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Инженерные системы». 

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.  

В связи с вышеизложенным требования заявителя подлежат удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена. 

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса,   требования   кредиторов   и   иные   документы,   имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением  о признании ликвидируемого должника банкротом. 

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц  и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ «Эгида», из которой пришли сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. 

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим ООО «Инженерные системы» для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

С учетом аналогии закона и положений статьи 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему осуществляется за счет средств должника из расчета 30 000 руб. за один месяц. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. ежемесячно. 

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ :

заявление ФИО1 о назначении процедуры распределении имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), удовлетворить. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на шесть месяцев. 

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16750, адрес для корреспонденции: 603000, г.Н.Новгород, Главпочтамт, а/я 61), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». 

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица 30 000 рублей в месяц. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 29 июля 2025 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240. 

Взыскать за счет конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. 

Судья                                                                                                                          Н. В. Григорьева