Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4262/2025

г. Рязань

05 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Козловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации -  391036, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 390039, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

должник: ФИО2, от должника - ФИО3, представитель по устному ходатайству в порядке ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в сумме  500 000 руб. 

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что мировым судьей судебного участка № II судебного района Московского районного суда г. Рязани 10.03.2025 был вынесен судебный приказ по делу № 2-424/2025 о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 23.12.2023г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп., государственной пошлины в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу 10 апреля 2025 года. В Федеральную службу судебных приставов на принудительное исполнение данный судебный приказ не предъявлялся. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.05.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

06.06.2025 в материалы дела через систему подачи документов "Мой Арбитр" от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения в деле о банкротстве должника.

10.06.2025 в материалы дела от должника поступил отзыв, согласно которому он поддерживает заявление о признании его несостоятельным (банкротом), против введения процедуры реализации не возражает. 

28.07.2025 в материалы дела от кредитора поступило уточненное заявление, в котором просит включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 507 500 руб. 

Уточнение заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято. 

Статьей 48 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В судебном заседании кредитор просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Меркурий".

Должник возражений по заявлению не заявил, подтвердил наличие задолженности перед ФИО1 в заявленной сумме, а также сообщил, что имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО "Совкомбанк" в сумме 1 130 480, 41 руб., 42 540, 63 руб., ПАО "Банк Уралсиб" в сумме 284 387, 63 руб., 53 461, 55 руб., АО "Почта Банк" в сумме 46 232, 36 руб., АО "ТБанк" в сумме 84 894, 80 руб., ПАО "Сбербанк" в сумме 164 651, 19 руб.; ФНС России, указывает на отсутствие возможности погасить задолженность, в связи с чем, выразил согласие на признание его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с имеющимися в материалах дела документальными доказательствами,  должник зарегистрирован по адресу: 

<

...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта должника.

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или не датировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что мировым судьей судебного участка № 11 судебного района Московского районного суда г. Рязани 10.03.2025 вынесен судебный приказ по делу № 2-424/2025 о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 23.12.2023г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп., государственной пошлины в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу 10 апреля 2025 года. В Федеральную службу судебных приставов на принудительное исполнение данный судебный приказ не предъявлялся. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи  213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Должник представил в материалы дела отзыв на заявление о признании его банкротом, в котором сообщил, что возражений по заявлению не имеет, подтвердил наличие задолженности перед ФИО1 в заявленной сумме, а также сообщил, что имеет задолженность перед следующими кредиторами: ПАО "Совкомбанк" в сумме 1 130 480, 41 руб., 42 540, 63 руб., ПАО "Банк Уралсиб" в сумме 284 387, 63 руб., 53 461, 55 руб., АО "Почта Банк" в сумме 46 232, 36 руб., АО "ТБанк" в сумме 84 894, 80 руб., ПАО "Сбербанк" в сумме 164 651, 19 руб., ФНС России в сумме 85041,13 руб., указал на отсутствие возможности погасить задолженность, в связи с чем, выразил согласие на признание его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 

Принимая во внимание общий размер задолженности и отсутствия достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также отсутствие зарегистрированного за должником имущества, арбитражный суд приход к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

В силу вышеизложенных обстоятельств, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая согласие самого должника о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника банкротом. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве устанавливает, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения. 

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Принимая во внимание заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 на основании пункта 3 статьи 213.27  Закона о банкротстве  в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит  включению требование ФИО1 в общей сумме 507 500  руб.

Процедура реализации имущества должника  осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер. 

16.07.2019 через систему "Мой Арбитр" в материалы дела Ассоциацией СОАУ "Меркурий" представлена кандидатура ФИО4 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и информация о  соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено  право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной  процедуры. 

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Во исполнение данной нормы на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области  кредитором внесены денежные средства в общей сумме 25 000  руб., что подтверждается чеком по операции от 19.05.2025.  

Из материалов дела судом установлено, что должник официально не трудоустроен, пенсий и пособий не получает. 

Должнику на праве собственности должнику принадлежит следующее имущество: 

транспортное средство МАЗДА СХ-7, гос. номер 

<

***>, 2011 года выпуска, находящее в залоге у ПАО Совкомбанк.

В судебном заседании представитель должника пояснила, что транспортное средство фактически изъято и находится на стоянке ПАО Совкомбанк, финансирование процедуры возможно за счет средств, полученных от реализации транспортного средства. 

Из материалов дела усматривается, что должник состоит  в зарегистрированном браке с ФИО5. 

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве  устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей  40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы,  могут быть затронуты права и интересы бывшей супруги должника, суд считает необходимым привлечь в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица.

Суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованного лица супругу должника ФИО5.

Из представленных должником документов  усматривается,  что должник имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве  при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд привлекает  к  участию  в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства  - Администрацию города Рязани.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве). 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.  В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ФИО1 при подаче заявления,  с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме  10 000 руб. 

Руководствуясь статьями 35, 40, 45, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9,  213. 24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. . Признать заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес регистрации -  391036, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  г. Рязань, ИНН 

<

***>, адрес: 390039, 

<

...>) обоснованным. 

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  г. Рязань, ИНН 

<

***>, адрес: 390039, 

<

...>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 14 января 2026 года.

3. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21236, адрес для направления корреспонденции арбитражного управляющего: 390000, Россия, Рязанская область, Рязань, ул. Право-Лыбедская, д.27, кв. 59), являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ".

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства г. Рязани. 

5. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супругу должника ФИО5. 

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 требования ФИО1 в размере 507 500 руб., из них: основной долг - 500 000 руб., госпошлина - 7 500 руб.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

8. В срок до 14.01.2026 представить в арбитражный суд:

финансовому управляющему:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, 

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- доказательства направления кредиторам отчета о деятельности и копии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного имущества у должника, его супруга, полученные перед обращением в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника;

- доказательства по размеру полученного должником в процедуре банкротства дохода, пояснения о порядке формирования конкурсной массы и ее распределении;

- кредиторам, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве - при наличии - замечания по отчету финансового управляющего, возражения по вопросу завершения процедуры банкротства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. 

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ территориальному органу записи актов гражданского состояния, филиалу публично-правовой компании "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной налоговой службе,  Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и супруга (супруги), бывшего  супруга (супруги) должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, сведения о паспортных данных и адресах регистрации по месту жительства (пребывания), сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о заключенных договорах, включая договоры страхования, копии исполнительных документов и материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении должника или в пользу должника, сведения о страхователе должника; сведения о состоянии лицевого счета должника; справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; справку о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                                                                                                       О.А. Козлова