Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-554/2022

город Брянск

22 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, д.Мальтина Карачевского района Брянской области,

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника): не явились, извещены,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

В заявлении должника содержится требование об утверждении финансовым управляющим члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, 

<

...>). 

Определением суда от 27.01.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об обоснованности требований должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо возражений не заявили.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 223 АПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц.

К дате судебного заседание от заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, согласной быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Судом установлено, что ранее от должника поступил платежный документ, подтверждающий внесение на депозит Арбитражного суда Брянской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Должником заявлено о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п.8 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник указал на наличие неисполненных кредитных и иных обязательств. В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по обязательствам, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 937 128 руб. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены справки о наличии задолженности.

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление признается судом обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

Должник с 03.12.2002 осуществляет трудовую деятельность в ОАО «Силуэт» на основании приказа о приеме на работу №232к от 03.12.2002 в должности мастера, получает фиксированную заработную плату в размере 32 270 руб. 05 коп.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015.

Согласно указанной описи у должника имеется следующее движимое имущество:

- 1/3 общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 242500, 

<

...>.

 -1/3 общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: 242500,  

<

...>.

Доказательства наличия у должника иного имущества в материалах дела отсутствует.

В течение трех лет до подачи заявления о признании банкротом должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 №587-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год», установлена величина прожиточного минимума в Брянской области на 1 квартал 2022 года в расчете  на душу населения 11 934 рублей, для трудоспособного населения – 13 008 рублей, пенсионеров – 10 432 рублей, детей - 11 856 рублей.

В этой связи, с учетом вычета прожиточного минимума для трудоспособного населения, ежемесячный доход должника свидетельствует об отсутствии возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №443 от 20.01.2022.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 176, 180, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения                г.Усть-Илимск Иркутской области; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца, то есть до 17 июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес: 295022, Республика Крым, г.Симферополь, Новосергеевский заезд, д.3а) – члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере                             25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника                             на 22 июня 2022 года в 10 час. 15 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, зал №407.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства по Карачевскому району (242500, Брянская область, Карачевский район, ул.Советская, д.64).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                      И.С. Поддубная