Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А76-27070/2021

г. Челябинск

24 февраля 2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 16 февраля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,

к акционерному обществу «Производственное объединение Монтажник»», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,

о взыскании 2 041 672 руб. 52 коп., 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение Монтажник»», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, о взыскании убытков в размере 2 041 672 руб. 52 коп. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв (лд. 50-51), просит в удовлетворении  исковых требований отказать, указал, что заявляемые истцом требования составляют стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии за период с июля 2020 года по март 2021 года. С июня 2020 года ответчик деятельность практически не осуществлял, большинство сотрудников было уволено. Потребление горячей воды было сведено к минимуму. Таким образом, никаких фактических убытков истец не понес. 

В судебном заседании 09.02.2022 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.02.2022 до 09 час. 10 мин. 

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле,  извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

14.12.2020 между истцом (Теплоснабжающей организацией) и ответчиком (Потребителем) был подписан договор теплоснабжения № 237420 (л.д. 13-18), в соответствии с п.1.1. которого Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию (теплоноситель), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления. Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, систем и теплопотребляющего оборудования Потребителя и Теплоснабжающей организации (Приложение №2.1. и Приложение №2.2). Для передачи тепловой энергии используется теплоноситель (вода). Расчетные тепловая нагрузка и расход теплоносителя, емкость тепловой сети, нормируемые величины утечки и потерь тепловой энергии через изоляцию, а также необходимое Потребителю количество тепловой энергии с распределением по месяцам (лимиты потребления) указаны в Приложении № 1.

Подавать тепловую энергию в количестве, согласованном с Потребителем. Обеспечить надёжность сетей и систем теплоснабжения за счёт резервирования источников теплоснабжения. Поддерживать температуру теплоносителя на коллекторах источников тепловой энергии в соответствии с температурным графиком (Приложение № 5). Отопительный период с 25 сентября по 10 мая. Диапазон давления от 2,0 Атм до 12,0 Атм. Извещать Потребителя: а) немедленно; об аварии на тепловых сетях и оборудовании источников тепловой энергии; о сроках и условиях введения режима ограничения; об окончании ремонтных работ; б) не позднее, чем за 10 суток: о дате начала проведения плановых работ по ремонту тепловых сетей и оборудования; в) за 12 часов: о полном прекращении подачи тепловой энергии (теплоносителя) до начала проведения плановых работ по ремонту тепловых сетей и оборудования (п.2.1.-2.4. договора).

Согласно п.7.1.-7.3. договора За расчетный период принимается один календарный месяц. Расчет за поставленную тепловую энергию производится Потребителем по ценам (тарифам), утвержденным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Цена тепловой энергии на момент заключения договора составляет (без учета НДС) 751, 06 руб. за 1 Гкал. (без учета НДС). Изменение цены допускается в случаях и порядке, предусмотренном законодательством, и не является основанием для изменения договора. Вновь установленная цена доводится до Потребителя путем опубликования в газете «Магнитогорский металл». При несогласии Потребителя с установленной ценой он обязан в пятидневный срок с момента опубликования письменно заявить Теплоснабжающей организации о прекращении потребления тепловой энергии. Оплата за полученную тепловую энергию производится по вновь установленной цене до момента отключения Потребителя. Потребитель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки тепловой энергии, производит авансовый платеж в размере 100 % стоимости договорной величины объема потребления тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. В сумму авансового платежа включается сумма налога на добавленную стоимость. В течение 5 календарных дней, считая со дня получения авансового платежа, Теплоснабжающая организация направляет Потребителю счет-фактуру на сумму аванса. До 5 числа месяца, следующего за расчетным, Теплоснабжающая организация направляет в адрес Потребителя счет-фактуру (в котором указывается номер договора, дата договора, объем и стоимость, наименование расчетного месяца, сумма НДС) с приложением накладной по форме ТОРГ-12 за фактическое потребление тепловой энергии. В случае если размер авансового платежа превышает стоимость фактического объема потребления, то переплата между стоимостью фактически потребленной тепловой энергии и суммой авансового платежа за расчетный период учитывается в следующем расчетном периоде. В случае если размер авансового платежа меньше стоимости фактического объема потребления тепловой энергии, предъявленной в счете - фактуре, Потребитель обязан перечислить разницу на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным, отдельным платежным поручением.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, в том числе обязательств по перечислению авансовых платежей за период с мая по июль 2020 года, в соответствии с п. 4.5 договора  истцом была прекращена поставка тепловой энергии с соблюдением условия о предварительном уведомлении потребителя.

Факт прекращения поставки тепловой энергии путем установки и опломбирования заглушки на общем вводе трубопровода на объект «Участок № 7» по пер. Саратовскому, 7 зафиксирован актом изменения режимов потребления № 2384 от 06.07.2020 в присутствии уполномоченного договором представителя потребителя (л.д. 25).

В ходе проверки сохранности установленной 06.07.2020 заглушки на общем вводе на указанном выше объекте 26.03.2021 представителями ПАО «ММК» установлен факт срыва пломбы, отсутствия заглушки и использования (потребления) тепловой энергии АО «ПО Монтажник», о чём составлены акты проверки и изменения режимов потребления № 549к и № 550к от 26.03.2021 (л.д. 26, 26 оборот).

Повторная установка заглушки произведена 30.03.2021 совместно с представителями АО «ПО Монтажник» и ПАО «ММК», о чём составлен акт № 590к от 30.03.2021 (л.д. 27).

В соответствии с п. 4.6. договора возобновление подачи тепловой энергии после прекращения осуществляется после оплаты потребителем задолженности.

Самовольные срыв пломбы, снятие заглушки и потребление тепловой энергии без надлежащей оплаты задолженности образует факт бездоговорного потребления потребителем тепловой энергии.

В порядке п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией на основании актов бездоговорного потребления в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно п. 6.24 договора при самовольном снятии пломб потребителем с систем и теплопотребляющего оборудования, теплоснабжающая организация считает за дату начала потребления тепловой энергии дату, указанную в предыдущем акте проверки, а в случае отсутствия проверки - дату ее установки.

Определение количества тепловой энергии, использованной потребителем при бездоговорном потреблении тепловой энергии, производится расчетным путем в соответствии с разделом IX Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя5 (п.п. 32, 114 Правил учета тепловой энергии).

Согласно расчету стоимость тепловой энергии, полученной АО «ПО Монтажник» в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, составляет 1 361 115 рублей (л.д. 28).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО «ММК» направляло претензию № ММК60812 от 20.05.2021, где потребителю сообщалось о факте бездоговорного потребления и предлагалось в 15-дневный срок с момента получения претензии перечислить на расчетный счет ПАО «ММК» сумму в размере 1 361 115 руб. 01 коп.

Претензия № ММК60812 оставлена потребителем без удовлетворения.

В силу п. 10 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в случае неоплаты в 15-дневный срок потребителем стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку АО «ПО Монтажник» не оплатил стоимость тепловой энергии, полученной им в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, сумма убытков составляет 2 041 672 руб. 52 коп. (1 361 115 руб. 01 коп. х 1,5).

12.05.2020 определением Арбитражного суда Челябинской области возбуждено дело №А76-15892/2020 о банкротстве АО «ПО Монтажник», а 09.06.2021 решением Арбитражного суда Челябинской области по этому же делу АО «ПО Монтажник» (должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Ст. 5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Факт срыва пломбы, отсутствия заглушки и использования (потребления) тепловой энергии АО «ПО Монтажник» в нарушение условий договора выявлен представителями ПАО «ММК» в ходе проверки на объекте 26.03.2021, т.е. после 12.05.2020 – возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, сумма убытков в размере 2 041 672 руб. 52 коп. является текущими платежами в деле о банкротстве АО «ПО Монтажник».

Довод ответчика об отсутствии у истца убытков в результате выявления бездоговорного потребления тепловой энергии по причине прекращения ответчиком хозяйственной деятельности и увольнения большинства работников, повлекших за собой минимальное потребление тепловой энергии в горячей воде, подлежит отклонению в силу следующего.

Определение количества потребленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета при бездоговорном потреблении осуществляется расчетным путем в соответствии с п.п. 32, 114 Правил учета тепловой энергии.

Алгоритм определения количества тепловой энергии, в т.ч. и для нужд горячего водоснабжения и отопления, в результате бездоговорного потребления предусмотрен пунктами 45, 65 и 73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр) и пунктом 11.3.3 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии (утв. приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 325).

При этом количество потребленной тепловой энергии в соответствии с указанными нормативными актами определяется вне зависимости от фактического количества работников, осуществляющих трудовую деятельность у потребителя в соответствующий период. В основу алгоритма заложен метод определения объёма тепловой энергии по значению тепловой нагрузки, указанной в Приложении № 1 к договору теплоснабжения № 237420 от 14.12.2018, на объекте «участок № 7 (19)» по переулку Саратовский, 7, на котором выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в результате самовольного срыва пломбы и снятия заглушки на общем вводе, при круглосуточном режиме его работы.

ПАО «ММК» понесло затраты на выработку тепловой энергии в объёме 1459,741 Гкал для нужд (л.д. 28): горячего водоснабжения, фактически потреблённого АО ПО «Монтажник» в период с 06.07.2020 по 30.03.2021; отопления, фактически отпущенного на объект АО ПО «Монтажник» в период с 25.09.2020 по 30.03.2021.

Более того, арбитражный суд обращает внимание на то, что гражданское законодательство предусматривает ряд способов (средств) защиты юридическими лицами нарушенных прав. К таким средствам относится и применение мер гражданско-правовой ответственности, таких как: взыскание убытков (ст. 393, 393.1 ГК РФ), неустойки (ст. 330, 394 ГК РФ), процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), понуждение к исполнению обязательства в натуре (п. 1 ст. 308.3, ст. 396 ГК РФ), отобранию вещи у должника (ст. 398 ГК РФ), возмещения имущественных потерь (ст. 406.1 ГК РФ).

Каждая мера гражданско-правовой ответственности отлична по своей правовой природе и регулируется различными нормами ГК РФ, предусматривающими соответствующие механизмы/алгоритмы расчета и их применения, как в отдельности, так и в совокупности.

Так, в силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Законодатель установил в качестве правовых последствий бездоговорного потребления тепловой энергии возникновение у теплоснабжающей организации убытков.

В силу п.п. 9, 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) убытки теплоснабжающей организации составляют стоимость объема тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в результате бездоговорного потребления, который определяется расчетным путем в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя1.

Следовательно, объем тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в результате бездоговорного потребления, включает количество отпущенной теплоснабжающей организацией тепловой энергии и расходы, которые затратила теплоснабжающая организация на производство такого количества тепловой энергии, а также доходы, которые теплоснабжающая организация не получила при условии отпуска (реализации) тепловой энергии при обычных условиях гражданского оборота.

При этом убытки взыскиваются с лица, допустившего бездоговорное потребление тепловой энергии, в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученными в результате такого бездоговорного потребления, при отказе такого лица от добровольного удовлетворения требования (п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 33 208 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением  № 92117 от 19.07.2021  (л.д. 7). 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник»», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, убытки в размере  2 041 672 руб. 52 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 33 208 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева