АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«28» октября 2024 года                                                                     Дело №А14-12032/2024

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Святогор" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании 972 524 руб. 28 коп. задолженности за потребленное и неоплаченное холодное водоснабжение за период с 01.02.2024 по 31.03.2024, 32 951 руб. 41 коп. пени за период с 01.05.2024 по 01.07.2024 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности, 149 руб. 50 коп. почтовых расходов

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 26.08.2024 сроком по 31.12.2024

от ответчика: не явился, надлежаще извещен, 

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Святогор» (далее - ответчик) о взыскании 972 524 руб. 28 коп. задолженности за потребленное и неоплаченное холодное водоснабжение за период с 01.022024 по 31.03.2024, 32 951 руб. 41 коп. пени за период с 01.05.2024 по 01.07.2024 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности, 149 руб. 50 коп. почтовых расходов. 

В судебное заседание не явился ответчик, надлежаще извещенный о времени, месте и дате судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик отзыв представил, требования оспорил.

Из материалов дела судом установлено, что Приказом администрации городского округа город Воронеж Управление имущественных и земельных отношений № 1579 от 11.12.2023г. на праве оперативного управления МКП «Воронежтеплосеть» передано здание: ЦТП-56 по ул. Рижская, 4 и здание: ЦТП-58 по ул. Рижская, 2 в г. Воронеже.

Дополнительным соглашением от 26.02.2024г. к договору № 480 от 18.10.2002 года на отпуск холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод заключенным между ООО «РВК-Воронеж» и МКП «Воронежтеплосеть», включены объекты: ЦТП-56 по ул. Рижская, 4 и ЦТП-58 по ул. Рижская,2 в г. Воронеже.

Согласно условиям вышеуказанного дополнительного соглашения, данное соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действия на отношения, возникшие с 29.12.2023 года.

Выставление объемов горячей воды потребителям от указанных ЦТП осуществляет ООО «Святогор», которое имело в спорный период статус единой теплоснабжающей организации и осуществляло поставку коммунальных услуг конечным потребителям.

В связи с тем, что холодную воду для приготовления горячей по ЦТП-56 и ЦТП-58 оплачивает МКП «Воронежтеплосеть», ООО «Святогор» обязано возместить затраты за холодную воду для горячего водоснабжения.

Нормами Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», положениями   Правил   организации   теплоснабжения   в   Российской   Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «Святогор» сложились фактические отношения по поставке ресурса в объеме, необходимом для исполнения обязательств перед конечным потребителем, в связи с чем договор о возмещении затрат за холодную воду для горячего водоснабжения является обязательным к заключению.

Ответчику 13.03.2024 г. был направлен договор № 69/24 о возмещении затрат за холодную воду для горячего водоснабжения, согласно которому Сторона 1 обязуется принимать от Гарантирующего поставщика ООО «РВК-Воронеж» в свои сети холодную воду и поставлять ее Стороне 2 в объеме, определенном в соответствии с разделом 4 Договора, через центральные тепловые пункты (далее-ЦТП), расположенные по адресам:

ЦТП-56 г. Воронеж, на углу дома № 4 по ул. Рижская;

ЦТП-58 

<

...>;

Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 стоимость принятой холодной воды в объеме, подтвержденном показаниями приборов учета и актами приема-передачи.

На основании п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» абонент в течении 30 дней со дня поступления договора холодного водоснабжения, обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих полномочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры, либо предложение об изменении представленных проектов договоров, такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 3.1 сроки поставки холодной воды определены с 29.12.2023 года по 31.12.2024 года.

В соответствии с п.3.2 расчет за потребленную холодную воду, передаваемую через сети Стороны 1, производится согласно действующему тарифу ООО «РВК-Воронеж»:

с 29.12.2023г. по 30.06.2022г. стоимость 1 куб.м. холодной воды составляет 24 руб. 07 коп. (без НДС);

с 01.07.2024г. по 31.12.2024г. стоимость 1 куб.м. холодной воды составляет 26 руб. 24 коп. (без НДС).

МКП «Воронежтеплосеть» поставило ООО «Святогор» холодной воды для горячего водоснабжения за период с 01.02.2024г. по 31.03.2024г. на сумму 972 524,28 руб.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ООО «Святогор» не исполнил.

Направленная в адрес абонента претензия № 2614 от 15.05.2024г., оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательства послужило основанием для начисления законной пени и обращения истца в суд с заявленными требованиями о взыскании долга и неустойки.

Рассмотрев  материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2012 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении») предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании п. 2 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу п. 2 ст. 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Также правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом, в п. 3 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Пункты 1 и 2 ст. 544 ГК РФ предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно пункту 3.1 сроки поставки холодной воды определены с 29.12.2023 года по 31.12.2024 года. В соответствии с п.3.2 расчет за потребленную холодную воду, передаваемую через сети Стороны 1, производится согласно действующему тарифу ООО «РВК-Воронеж».

МКП «Воронежтеплосеть» поставило ООО «Святогор» холодной воды для горячего водоснабжения за период с 01.02.2024г. по 31.03.2024г. на сумму 972 524,28 руб., факт поставки в спорный период водоснабжения подтверждается актами выполненных работ и счетами – фактурами, которые были направлены в адрес ответчика почтой.

С доводами ответчика, отраженными в ходатайстве от 02.09.2024, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.06.2006 № 307, под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

То есть, услуга «холодная вода для нужд ГВС» не предусмотрена действующим законодательством.

Пунктом 48 основ ценообразования в сфере деятельности организации коммунального комплекса, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.07.2008 № 520, тарифы на горячую воду включают в себя стоимость 1 куб. метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева 1 куб. метра холодной воды до температуры, установленной в соответствии с нормативными правовыми актами, и тариф на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что в спорный период ООО «Святогор» являлось единой теплоснабжающей организацией и осуществляло поставку коммунальных услуг конечным потребителям.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования МК «Воронежтеплосеть» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в спорный период времени ООО «Святогор» являлось поставщиком коммунальных услуг конечным потребителям.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты  задолженности за потребленное и неоплаченное холодное водоснабжение истцом начислены пени за период с 01.05.2024г. по 01.07.2024г. в размере 32 951,41 руб., которые истец просит начислять по фактической  оплаты долга. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

На основании  ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.3.7 Договора за нарушение сроков оплаты за поставку холодной воды Сторона 2 оплачивает Стороне 1 неустойку за каждый день просрочки в размере, определенном действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу №305-ЭС18-20107).

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и  условиям договора. Ответчик контррасчет пени не представил, размер неустойки не оспорил, доказательств чрезмерности размера пени и смягчающих обстоятельств не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.05.2024г. по 01.07.2024г. в размере 32 951,41 руб. следует признать обоснованным.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г.  №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы пени, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что пени начислены по 01.07.2024 года, задолженность ответчиком не оплачена, пени подлежат взысканию с ответчика с 02.07.2024 года по день фактической оплаты задолженности в размере 972 524 руб. 28 коп. в соответствии с положениями пункта 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец понес судебные расходы в виде оплаты почтовых услуг по отправке претензий в размере 74 рубля и искового заявления с расчетами в размере 75,5 рубля, что подтверждается почтовыми реестрами. Оплата почтовых услуг произведена на основании ст.4, 125, 126 АПК РФ, где указано, что досудебный претензионный порядок урегулирования спора является обязательным, а к исковому заявлению должно прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другими лицами, участвующими в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. У истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек. 

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела от 16.01.2016 № 1 «В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ)».

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в заявленном размере. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в размере 149,50 руб. следует отнести на ответчика.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения  исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Истец при обращении с иском по платежному поручению №3906 от 04.07.2024 уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 23 055 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Святогор" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г.Воронеж, в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 972 524 руб. 28 коп. задолженности за потребленное и неоплаченное холодное водоснабжение за период с 01.02.2024 по 31.03.2024, 32 951 руб. 41 коп. пени за период с 01.05.2024 по 01.07.2024, с начислением пени с 02.07.2024 года по день фактической оплаты задолженности в размере 972 524 руб. 28 коп. в соответствии с положениями пункта 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 149 руб. 50 коп. почтовых расходов, 23 055 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                    А.Ю. Бобрешова