/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А78-7197/2016

26 января 2017 года

город Иркутск

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей:   Левошко А.Н., Первушиной М.А., 

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Буртуй» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 октября 2016 года (резолютивная часть решения от 12 августа 2016 года) по делу          № А78-7197/2016 (суд первой инстанции – Малышев Л.В.), 

установил:

Государственная лесная служба Забайкальского края (ОГРН 1087536008592,      ИНН 7536095776, далее – истец, Госслесслужба края) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Буртуй»  (ОГРН 1025700828629, ИНН 7523001604, далее – ответчик, ОАО «Буртуй») о взыскании задолженности в размере 75738 рублей 96 копеек за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, неустойки в размере 19654 рублей 26 копеек за период с 20.01.2016 по 30.05.2016, и о расторжении договора аренды лесного участка № 09-70 от 17.07.2009.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята 12 августа 2016 года, суд взыскал с            ОАО «Буртуй» в пользу Гослесслужбы края  с учетом представленного уточнения задолженность в размере 51510 рублей 64 копеек по договору аренды лесного участка       № 09-70 от 17.07.2009 за период с 01.01.2016 по 30.06.2016, неустойку в размере         19654 рублей 26 копеек за период с 20.01.2016 по 30.05.2016, всего – 71164 рублей           90 копеек; расторг договор аренды лесного участка № 09-70 от 17.07.2009, заключенный между Гослесслужбой края и ОАО «Буртуй»; взыскал с ОАО «Буртуй» в доход федерального бюджета 2847 рублей государственной пошлины.

Мотивированное решение по делу изготовлено 24 октября 2016 года.

Кассационная жалоба ОАО «Буртуй» на решение по делу принято Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа к производству 23.11.2016.

До начала судебного заседания от Госслесслужбы края и ОАО «Буртуй» в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное сторонами.

Также истец и ответчик просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленное мировое соглашение по настоящему делу оформлено в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

С учетом приведенных обстоятельств, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делу не проверяет.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 того же Кодекса - отмене.

Таким образом, в связи с утверждением судом кассационной инстанции достигнутого сторонами спора мирового соглашения, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 октября 2016 года (резолютивная часть от 12 августа 2016 года) по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Ответчику подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 рублей        (50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы).

Поскольку с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета       2846 рублей 60 копеек за рассмотрение иска и подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1500 рублей за кассационную жалобу, то суд кассационной инстанции считает возможным произвести взаимозачет государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, и взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 1346 рублей   60 копеек.

Руководствуясь статьями  49, 139-141, 150, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда   Забайкальского края от 24 октября 2016 года (резолютивная часть решения от 12 августа 2016 года)   по делу  №   А78-7197/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Государственной лесной службой Забайкальского края (Забайкальский край, г.Чита, ул. Ленинградская, д. 15), именуемой в дальнейшем истец, в лице руководителя ликвидационной комиссии Ланцева В.В., действующего на основании прав по должности, с одной стороны, и открытого акционерного общества «Буртуй» (Забайкальский край, Хилокский район, п/ст. Жипхеген, ул.Гаражная, д. 2), именуемого в дальнейшем ответчик, в лице директора Гусевского Г.А., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А78-7197/2016 по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (ОГРН 1087536008592,               ИНН 7536095776) о взыскании 51 500 рублей 64 копеек долга, 19654 рублей 26 копеек неустойки, о расторжении договора, в следующей редакции:

Стороны подтверждают, что основанием для обращения истца в Арбитражный суд 

Забайкальского края с исковым заявлением о расторжении договора аренды лесного                   участка от 17.07.2009 № 09-70 послужило наличие задолженности ответчика перед истцом по уплате арендных платежей за период с 20.01.2016 по 30.05.2016 в сумме 51 510 рублей 64 копеек, неустойки за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 19 654 рублей            26 копеек, всего – 71 164 рубля 90 копеек.

Ответчик обязуется оплатить до 25.12.2016 сумму задолженности указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в полном объеме.

Истец, в свою очередь, отказывается от требования к ответчику о расторжении договора аренды лесного участка № 09-70 от 17.07.2009.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают свои намерения по урегулированию мирным путем ситуации по погашению имеющейся задолженности по договору аренды лесного участка от 17.07.2009 № 09-70 и сохранению действия указанного договора.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом и является обязательным для лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

      Производство по настоящему делу прекратить.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Буртуй» (ОГРН 1027500828629, ИНН 7523001604) в доход федерального бюджета 1346 рублей 60 копеек  государственной пошлины.

      Арбитражному суду Забайкальского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий 

Судьи

О.Н. Буркова 

А.Н. Левошко 

М.А. Первушина