ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                   Дело № А40-266332/19-44-290 Б

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Укрепрайон» по существу, 

при участии: согласно протоколу судебного заседания;  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Укрепрайон» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (временный управляющий), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №42 от 07.03.2020. 

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании                   ООО «Промавтохим» несостоятельным (банкротом) по существу.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство об открытии конкурсного производства. 

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, материалы первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 19 772 703 тыс. руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 23.07.2020, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Как пояснил в судебном заседании временный управляющий, у должника имеется дебиторская задолженность, достаточная для покрытия судебных расходов. 

Заслушав отчет временного управляющего должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание представленные временным управляющим доказательства и сведения, считает, что ООО «Укрепрайон» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «Укрепрайон», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены. 

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума, суд, руководствуясь статьей 6.1 АПК РФ, считает необходимым назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Поскольку информация о кандидатуре арбитражного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) отсутствует, суд, в соответствии со ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возлагает исполнение обязанностей конкурсного  управляющего на временного управляющего должника ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Укрепрайон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Укрепрайон» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Укрепрайон» на временного управляющего ФИО2 (является членом Ассоциации «НацАрбитр», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18612).

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «Укрепрайон», обязав их в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Укрепрайон» ФИО2  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать исполняющего обязанности  конкурсного управляющего ФИО2 – провести собрание кредиторов по вопросу  о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, материалы собрания кредиторов заблаговременно представить в Арбитражный суд г. Москвы и направить в  саморегулируемую  организацию, членом которой является выбранный собранием арбитражный управляющий.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 29 сентября 2020г. на 09 часов 00 мин. в зале 9010. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника  на 04 февраля 2021 года на 16 час. 00 мин. по адресу:  115191, 

<

...>, зал № 9010,  этаж 09.

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                            Н.Л. Бубнова