Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24274/2017

13 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Тетерина А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРВТОРРЕСУРС"

заинтересованное лицо: Балтийская таможня 

об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216110/231014/0060382 и требования об уплате таможенных платежей от 27.04.2017 №1495

при участии

от заявителя: ФИО2, доверенность от 30.03.2017

                       ФИО3, протокол от 28.10.2016

                       ФИО4, доверенность от 31.05.2017

                       ФИО5, доверенность от 15.06.2016  

от заинтересованного лица: ФИО6, доверенность от 23.06.2017

                                                ФИО7, доверенность от 30.12.2016

                                                ФИО8, доверенность от 29.12.2016 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интервторресурс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения, т.2 л.д. 49-53) о признании недействительными решения Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10216110/231014/0060382 и требования об уплате таможенных платежей от 27.04.2017 №1495, обязании таможни восстановить нарушенные права общества путем взыскания излишне уплаченных таможенных платежей и пошлин в размере 504 977,76 руб. и пеней в размере 145 029,61 руб.

Таможенный орган заявленные требования не признал, поскольку решение и требование являются законными и обоснованными.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее: 

ООО «Интервторресурс» из Российской Федерации в рамках внешнеторгового контракта от 22.12.2011 № 2011-12-22/N, заключенного между ООО «Интервторресурс» (Россия, продавец) и компанией «International Recycling PTE.LTD» (Сингапур, покупатель) на условиях поставки FAS Санкт-Петербург вывезен товар: «кусковой лом и отходы черных металлов нелегированной стали (в виде пластин, труб, прутов, различных форм и размеров), группы 3А-5А, ГОСТ 2787-75, навал...», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 7204 49 900 0, заявленная таможенная стоимость составила 50 272 776,77 руб.

В целях таможенного декларирования указанных товаров и для помещения их под таможенную процедуру «экспорт» в электронной форме подана ДТ.

Указанная ДТ зарегистрирована таможенным органом путем присвоения ей регистрационного номера №10216110/231014/0060382.

Таможенная стоимость товара, задекларированного по рассматриваемой ДТ, определена декларантом по методу «по стоимости сделки с вывозимыми товарами», регламентированному Правилами определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 (далее - Правила) и заявлена в соответствии с положениями Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденного приказом ФТС России от 27.01.2011 № 152.

Товар, задекларированный по рассматриваемой ДТ, в установленные сроки выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой «экспорт».

В период с 26.10.2016 по 05.04.2017 на основании статьи 131 ТК ТС таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Интервторресурс» по вопросу достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, помещенных Обществом под таможенную процедуру «экспорт», в том числе, по ДТ №10216110/231014/0060382.

 В ходе камеральной таможенной проверки таможенным органом выявлен факт заявления ООО «Интервторресурс» недостоверных сведений о таможенной стоимости указанных товаров, путем не включения в таможенную стоимость суммы денежных средств, уплаченных на счет Общества иностранным контрагентом, в размере, эквивалентном размеру экспортной таможенной пошлины и таможенных сборов, уплаченных ООО «Интервторресурс» при таможенном декларировании рассматриваемых товаров, в связи с чем, также выявлен факт неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении указанных товаров.

По результатам проведенной камеральной проверки составлен Акткамеральной таможенной проверки от 05.04.2017 № 10216000/210/050417/А000330.

05.04.2017  таможенным  органом   принято  решение  о  корректировке  таможенной стоимости товара, задекларированного по ДТ №10216110/231014/0060382, а также Обществу выставлено требование об уплате таможенных платежей от 27.04.2017 №1495.

Общество не согласилось с решением о корректировке таможенной стоимости и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Договора о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (далее - договор) до вступления в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Евразийском экономическом союзе осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе таможенного союза от 27.11.2009 и иными международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со ст. 99 Договора в право Евразийского экономического союза, с учетом положений ст. 101 Договора.

Статьей 99 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -  ТК ТС) установлено, что таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.

В соответствии со статьей 110 ТК ТС одной из форм таможенного контроля является таможенная проверка.

Согласно пункту 1 статьи 122 ТК ТС таможенная проверка проводится таможенными органами в целях проверки соблюдения лицами требований, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 122 ТК ТС, при таможенной проверке таможенными органами проверяются, в том числе, достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и иных документах, представленных при таможенном декларировании товаров, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров.

Согласно статьей 131 ТК ТС камеральная таможенная проверка осуществляется путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях, коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных органов государств - членов Таможенного союза, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц.

Согласно части 2 статьи 112 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерация, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 № 191 утверждены Правила определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Правила устанавливают порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, в том числе особенности применения методов (правил) определения таможенной стоимости товаров, предусмотренных ст. 4, 6, 7, 9 и 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение), при вывозе товаров из Российской Федерации (далее -оцениваемые (вывозимые) товары).

Согласно пункту 7 Правил, основой определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном пунктом 11 Правил.

В соответствии с пунктом 8 Правил в случае, если таможенная стоимость оцениваемых (вывозимых) товаров не может быть определена с использованием метода «по стоимости сделки с вывозимыми товарами» (метод 1), таможенная стоимость таких товаров определяете)! с использованием либо метода по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2), либо метода по стоимости сделки с однородными товарами (метод 3), либо метода сложения (метод 5). Декларант в зависимости от имеющихся у него документов имеет право выбрать для определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров один из указанных методов.

Как следует из п. 11 Правил, таможенной стоимостью оцениваемых (вывозимых) товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения и дополненная в соответствии с п. 17 Правил, при одновременном выполнении определенных условий.

Пунктом 16 Правил установлено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые (вывозимые) товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме.

Как следует из п. 17 Правил, при определении таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются в размере, не включенном в указанную цену, в том числе, расходы, которые произведены покупателем:

- на выплату вознаграждения агенту (посреднику), за исключением вознаграждения, выплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание услуг, связанных с покупкой товаров;

- на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое целое с оцениваемыми (вывозимыми) товарами;

- по упаковке оцениваемых (вывозимых) товаров, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке.

Из материалов дела следует, что между ООО «Интервторресурс» (продавец) и компанией International Recycling PTE. Ltd (покупатель) заключен контракт на поставку товара №2011-12-22/N от 22.12.2011 и приложение №38 (2011-12-22/N) от 03.10.2014 к нему.

24.02.2012 в отношении указанного контракта открыт паспорт сделки №12020003/1942/0015/1/0 в ЗАО «Глобэксбанк». Данные контракт, приложение и паспорт сделки представлены таможенному органу при подаче декларации на товары.

В соответствии с контрактом и приложением, заявитель обязался поставить покупателю 4050 метрических тонн лома черных металлов категории 3А-5А ГОСТ 2787-75 на условиях FAS («свободно вдоль борта судна»), Санкт-Петербург, Россия (Инкотермс). Приложением установлена твердая цена товара в размере 303 доллара США за тонну. 

Компенсация таможенной пошлины контрактом и приложением не предусмотрена.

Помимо контракта на поставку, между ООО «Интервторресурс» и компанией International Recycling PTE. Ltd был заключен агентский договор №2 от 15.09.2010  на выполнение организации фрахта, стивидорных услуг, внутрипортового экспедирования, инспекции, их оплаты расходов. 04.10.2010 в отношении агентского договора были открыт паспорт сделки от 04.10.2010 №10100001/3087/0002/3/0. Агентский договор был представлен таможенному органу при проведении таможенной проверки, что подтверждается письмом исх. №14 от 19.01.2017.

19.11.2014 принципалу был представлен отчет агента по агентскому договору в отношении в т.ч. и ДТ №10216110/231014/0060382, которым принципалу было предложено уплатить агентское вознаграждение в размере 41 462,37 долларов США и расходы на оплату таможенных пошлин.

До рассмотрения и утверждения отчета агента, агентом оформлена справка о подтверждающих документах в части отчета для перечисления агентского вознаграждения в размере 41 462,37 долларов США и прочих денежных средств в размере 672 187,75 долларов США.

Письмом от 27.11.2014 принципалом утверждено агентскоевознаграждение в размере 41 462,37 долларов США, а в отношении компенсации таможенных платежей указано, что мотивированные возражения будут представлены в разумные сроки.

Согласно мотивированным возражениям от 23.01.2015 принципал отказал в компенсации таможенных пошлин и сборов по ДТ №10216110/231014/0060382 и указал, что сумма в размере 5 049 777,68 руб. подлежит возврату в сроки, согласованные между сторонами. 

02.03.2015 между агентом и принципалом подписано дополнительное соглашение№13/1 к агентскому договору, которым установлен срок на возврат денежных средств в случае неполного утверждения расходов по отчету агента, составляющий 30 месяцев с даты представления мотивированных возражений (пункт 2.4 агентского договора в редакции указанного дополнительного соглашения). Сумма возврата денежных средств в долларах США определяется исходя из рублевой суммы по мотивированным возражениям (неутвержденным отчетам о расходовании) по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Во исполнение указанного условия спорная сумма была возвращена принципалу, что подтверждается банковским ордером №54 от 30.11.2016 и справкой о валютных операциях от 30.11.2016.

Как следует из оспариваемого решения, в его основу таможенным органом положен довод о неправомерном невключении заявителем в таможенную стоимость суммы компенсации таможенной пошлины, т.е. суммы, полученной ООО «Интервторресурс» сверх агентского вознаграждения.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что платежи, полученные ООО «Интервторресурс» сверх агентского вознаграждения по агентскому договору №2 от 15.09.2010, не были зачислены на счет бухгалтерского учета 90, т.е. не были приняты к учету как встречное исполнение по договору поставки или по агентскому договору, а были зачислены на счет бухгалтерского учета 76 как задолженность перед контрагентом. 

Впоследствии, данные платежи были возвращены Обществом принципалу, в связи с чем их нельзя учитывать при расчете таможенной стоимости вывозимого товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза, определяется в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров.

Согласно части 2 статьи 112 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ порядок определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерация, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Правил основой определи таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном пунктом 11 указанных Правил.

Таможенной стоимостью оцениваемых (вывозимых) товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения и дополненная в соответствии с п. 17 Правил.

В соответствии со статьей 68 ТК ТС, единственным основанием для принятия решения о корректировке таможенной стоимости является недостоверное заявление декларантом.

В соответствии со статьей 131 ТК ТС, камеральная таможенная проверка осуществляется путем изучения и анализа сведений, содержащихся таможенных декларациях, коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах представленных проверяемым лицом, сведений контролирующих государственных органов государств - членов таможенного союза, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов, о деятельности указанных лиц.

По смыслу статей 133-134 ТК ТС, при проведении таможенной проверки таможенный орган принимает меры к получению от декларанта, банков, налоговых органов и иных лиц коммерческих, транспортных документов, документов бухгалтерского учета и отчетности, а также другую информацию, в том числе на электронных носителях, относящуюся к проверяемым товарам, с целью их последующего изучения и оценки.

Таким образом, необоснованный избирательный анализ таможенным органом представленных декларантом и иными лицами документов недопустим.

Из материалов дела следует, что Общество представило в таможенный орган и отчет агента, и письмо об утверждении отчета агента принципалом только в части агентского вознаграждения, и мотивированные возражения принципала в части компенсации таможенных платежей, а также банковский ордер №54 от 30.11.2016 и справку о валютных операциях от 30.11.2016, однако указанные документы необоснованно не были приняты таможней во внимание.

Более того, по контракту на поставку обязанность по выполнению таможенных формальностей, в том числе по уплате таможенных пошлин, была возложена на продавца, а не на покупателя. Следовательно, у покупателя отсутствовали какие-либо основания давать продавцу поручение об уплате пошлины от имени покупателя. 

Доказательств наличия такого поручения в материалы дела не представлено.

Таким образом, покупатель (принципал по агентскому договору) обоснованно отказал продавцу в возмещении данных расходов. 

То обстоятельство, что продавец фактически получил данные денежные средства без законных оснований и пользовался ими, тем не менее, не порождает у продавца прав на эти денежные средства. Вопрос о сроках возврата денежных средств регулируется соглашением сторон сделки и нормами гражданского права, применимыми к конкретному договору (контракту), и не влияет на порядок определения таможенной стоимости. 

На момент принятия таможенным органом оспариваемого решения данные денежные средства были полностью возвращены.

Из указанного следует, что в соответствии с пунктами 16 и 17 Правил не усматривается оснований для включения данных платежей в таможенную стоимость товара по ДТ №10216110/231014/0060382.

Иных оснований для корректировки таможенной стоимости в решении таможенного органа не указано, решение таможенного органа от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10216110/231014/0060382 нельзя признать законным.

В силу положений подпункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ, суд в решении должен указать на необходимость устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя. На основании изложенного суд полагает необходимым обязать таможенный орган устранить допущенное нарушение прав и интересов заявителя путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительными решение Балтийской таможни от 05.04.2017 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10216110/231014/0060382 и требование об уплате таможенных платежей от 27.04.2017 №1495.

2. Обязать Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Интервторресурс» путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 504 977,76 руб. и пеней в размере 145 029,61 руб.

3. Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО «Интервторресурс» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

 

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Тетерин А.М.