Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

12 августа  2020 года                                            Дело А40-102444/20-25-785                                                                                                                                      

Резолютивная часть решения вынесена 28 июля  2020 года

Полный  текст решения изготовлен 12 августа  2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Мороз К.Г.  (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН: 

<

***>; дата регистрации: 16.07.2001; 109052, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «М-ШОП» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; дата регистрации: 28.09.2016; 117105, 

<

...>, этаж 1, офис 58)

о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.02.2019 по состоянию на 27.04.2020 в размере 3 744 420,37 руб., процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность за период с 13.07.2019 по 24.04.2020, в размере 388 094,61 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 13.08.2019 по 23.04.2020, в размере 164 681,48 руб., неустойки в размере 1 304,65 руб., неустойки, начисленной на сумму процентов, в размере 300,53 руб.;

по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2019 по состоянию на 27.04.2020 в размере 4 752 248,30 руб., процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность за период с 26.06.2019 по 24.04.2020, в размере 528 175,66 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 26.07.2019 по 23.04.2020, в размере 181 905,56 руб., неустойки в размере 1 231,94 руб., неустойки, начисленной на сумму процентов, в размере 376,57 руб.;

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2019

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО  «М-ШОП»   о взыскании задолженности:

 по кредитному договору 

<

***> от 12.02.2019 по состоянию на 27.04.2020 в размере 3 744 420,37 руб., процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность за период с 13.07.2019 по 24.04.2020, в размере 388 094,61 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 13.08.2019 по 23.04.2020, в размере 164 681,48 руб., неустойки в размере 1 304,65 руб., неустойки, начисленной на сумму процентов, в размере 300,53 руб.;

по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2019 по состоянию на 27.04.2020 в размере 4 752 248,30 руб., процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность за период с 26.06.2019 по 24.04.2020, в размере 528 175,66 руб., процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с 26.07.2019 по 23.04.2020, в размере 181 905,56 руб., неустойки в размере 1 231,94 руб., неустойки, начисленной на сумму процентов, в размере 376,57 руб.;

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, отзыва на иск не представил в нарушение ст. 131 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 2 информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru. Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя  истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела между ПАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ООО  «М-ШОП»      (Заемщик) 12.08.2019г., 28.05.2019г.  были заключены кредитные  договора № 

<

***>, 

<

***>.

Кредитные  договора заключены по программе кредитования «Кредит Онлайн» посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления (оферты) на заключение Договора и присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе «Кредит Онлайн».

В силу п. 2.1. Правил предоставления кредитов заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счёт) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Кредитного договора).

Заявление на заключение Кредитных договоров подписывается электронной подписью  Заемщика в  порядке,  установленном  правилами  обмена электронными документами   при   использовании   Системы   электронного   документооборота   или Мобильного приложения, действующими на момент подписания Заявления на заключение Кредитного договора, и направляется Заемщиком Кредитору посредством Системы  электронного документооборота или Мобильного приложения.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет №° 40702810400000156793, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6 Заявления-оферты). 

В соответствии с пп. 1.1 - 1.4 Заявления-оферты, Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 5 000 000.00 рублей на 18 месяцев с даты предоставления кредита по кредитному  договору № 

<

***>, от 12.05.2019г.

 Цель кредитования -предпринимательская деятельность. 

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 18,90 % годовых.

Согласно п. 1.8.5. Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Истец исполнил обязательства  по договору, перечислил на счет ответчика  денежные средства в размере 5 000 000  руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету, копия которой находится в материалах дела.  

09.04.2020г.  Истцом в адрес ответчика направлялись  требования  о досрочном погашении задолженности, которые остались без удовлетворения.  

Требование истца ответчиком не исполнено, задолженность:

-  по Кредитному договору №  

<

***>, от 12.05.2019г, по состоянию на 27.04.2020г. составляет: 

- основной долг в размере  3 744 420  руб. 37 коп.

-  проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность  за период с 13.07.2019 по 24.04.2020г. в размере   388 094 руб. 61 коп.

- проценты, начисленные  на просроченную задолженность  за период с  13.08.2019 по 23.04.2020г. в размере 164 681 руб. 48 коп.

-неустойка за просрочку оплаты основного долга  за один день в размере 1 304 руб. 65 коп.

- неустойка, начисленная за неуплату процентов за один день в размере 300 руб. 53 коп. 

- задолженность по Кредитному договору  

<

***>, от 28.05.2019г, по состоянию на 27.04.2020г.  составляет :

- основной долг в размере  4 752 248  руб. 30 коп.

-  проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность  за период с 26.06.2019-24.04.2020г. в размере   528 175руб. 66 коп.

- проценты, начисленные  на просроченную задолженность  за период с  26.07.2019 по 23.04.2020г. в размере 181 905 руб. 56 коп.

-неустойка за просрочку оплаты основного долга  за один день в размере 1 231  руб. 94 коп.

- неустойка, начисленная за неуплату процентов за один день в размере 376  руб. 57 коп.

Расчет, представленный истом судом проверен, ответчиком не оспорен,  в отсутствие контррасчета признан верным.

         Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

               Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

 Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по  кредитному договору,  в суд не  представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора,  то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 71 814 руб. 00 коп.  в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-ШОП» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.02.2019 по состоянию на 27.04.2020 в размере 3 744 420,37 руб., проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность за период с 13.07.2019 по 24.04.2020, в размере 388 094,61 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 13.08.2019 по 23.04.2020, в размере 164 681,48 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга за один день в размере 1 304,65 руб., неустойку, начисленную за неуплату процентов за один день, в размере 300,53 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-ШОП» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.05.2019 по состоянию на 27.04.2020 в размере 4 752 248,30 руб., проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность за период с 26.06.2019 по 24.04.2020, в размере 528 175,66 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 26.07.2019 по 23.04.2020, в размере 181 905,56 руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга за один день в размере 1 231,94 руб., неустойку, начисленную за неуплату процентов за один день, в размере 376,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 814 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья___________________К.Г. Мороз