Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Пенза                                                                Дело №А49-13983/2019

 

Резолютивная часть решения оглашена         19.02.2020 г.

Полный текст решения изготовлен                         25.02.2020 г.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику:

жилищно-эксплуатационному муниципальному унитарному предприятию №7 города Пензы (ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы 1086046,80 руб.

при участии представителей сторон

от истца:

ФИО2, представителя по доверенности;

от ответчика:

не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современные технологии строительства» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ЖЭМУП №7 города Пензы о взыскании долга  в общей сумме  1086046,80 руб по договорам подряда и договорам оказания услуг, в том числе по договорам №17-01-2019 от 17.01.2019 в сумме 1751,25 руб.,  №17-01-2019/2 от 17.01.2019 в сумме 3155,17 руб., №17-01-2019/3 от 17.01.2019 в сумме 5363,37 руб., №17-01-2019/1 от 17.01.2019 в сумме 3557,70 руб., №21-01-2019 от 21.01.2019 в сумме 16937,02 руб., №21/03-4 от 21.03.2019 в сумме 41686,54 руб., №21/03-3 от 21.03.2019 в сумме 7615,95 руб., №22/03-2 от 22.03.2019 в сумме 48037,79 руб., №25/03-3 от 25.03.2019 в сумме 49505,97 руб., №25/03-04 от 25.03.2019 в сумме 47272,28 руб., №26/03-1 от 26.03.2019 в сумме50186,81 руб., №14-05-2019 от 14.05.2019 в сумме 41318,48 руб., №29/04-07 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-2 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-3 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-5 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-4 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №15-05-19 от 15.05.2019 в сумме 143935,43 руб., №15/08/19 от 15.08.2019 в сумме 144641,72 руб., №05/09/19 от 05.09.2019 в сумме 19684,89 руб., №05-09-19 от 05.09.2019 в сумме 116581,17 руб., №16-09-19/С9А от 16.09.2019, №05-09-19/П75Д от 05.09.2019 в сумме 80122,94 руб.

Как указал истец, оплата за работы и услуги, оказанные по вышеназванным договорам, в полном объеме не произведена.

Поскольку досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

 

В судебном заседании 19.02.2020г. истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил.

 

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в судебном заседании 19.02.2020г. в отсутствие ответчика.

 

Исследовав  материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключены договоры подряда и договоры оказания услуг №17-01-2019 от 17.01.2019, №17-01-2019/2 от 17.01.2019, №17-01-2019/3 от 17.01.2019, №17-01-2019/1 от 17.01.2019, №21-01-2019 от 21.01.2019, №21/03-4 от 21.03.2019, №21/03-3 от 21.03.2019, №22/03-2 от 22.03.2019, №25/03-3 от 25.03.2019, №25/03-04 от 25.03.2019, №26/03-1 от 26.03.2019, №14-05-2019 от 14.05.2019, №29/04-07 от 29.04.2019, №29/04-2 от 29.04.2019, №29/04-3 от 29.04.2019, №29/04-5 от 29.04.2019, №29/04-4 от 29.04.2019, №15-05-19 от 15.05.2019, №15/08/19 от 15.08.2019, №05/09/19 от 05.09.2019, №05-09-19 от 05.09.2019, №16-09-19/С9А от 16.09.2019, №05-09-19/П75Д от 05.09.2019.

Согласно условиям вышеперечисленных договоров истец обязался выполнить работы (услуги), а ответчик - оплатить их.

Стоимость работы (услуги) и порядок расчетов установлены разделом 3 договоров.

Согласно п.3.2 договоров подряда стоимость работ оплачивается в течение 45 банковских дней с момента представления актов приемки выполненных работ.

Как установлено судом и следует из представленных актов по форме КС-2 и КС-3, подписанных сторонами к вышеуказанным договорам, стороны подтверждают, что работы выполнены в необходимом объеме. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Как указал истец, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договорам исполнил частично.

Истец числит за ответчиком долг по договорам в общей сумме 1068231,81 руб., в т.ч. №17-01-2019 от 17.01.2019 в сумме 1751,25 руб.,  №17-01-2019/2 от 17.01.2019 в сумме 3155,17 руб., №17-01-2019/3 от 17.01.2019 в сумме 5363,37 руб., №17-01-2019/1 от 17.01.2019 в сумме 3557,70 руб., №21-01-2019 от 21.01.2019 в сумме 16937,02 руб., №21/03-4 от 21.03.2019 в сумме 41686,54 руб., №21/03-3 от 21.03.2019 в сумме 7615,95 руб., №22/03-2 от 22.03.2019 в сумме 48037,79 руб., №25/03-3 от 25.03.2019 в сумме 49505,97 руб., №25/03-04 от 25.03.2019 в сумме 47272,28 руб., №26/03-1 от 26.03.2019 в сумме50186,81 руб., №14-05-2019 от 14.05.2019 в сумме 41318,48 руб., №29/04-07 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-2 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-3 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-5 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №29/04-4 от 29.04.2019 в сумме 40871,71 руб., №15-05-19 от 15.05.2019 в сумме 143935,43 руб., №15/08/19 от 15.08.2019 в сумме 144641,72 руб., №05/09/19 от 05.09.2019 в сумме 19684,89 руб., №05-09-19 от 05.09.2019 в сумме 116581,17 руб., №16-09-19/С9А от 16.09.2019, №05-09-19/П75Д от 05.09.2019 в сумме 80122,94 руб.

 

В силу ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт выполнения работ по договорам подтверждается актами приемки выполненных работ.

Принимая во внимание, что последний из актов к спорным договорам подписан в сентябре 2019г., срок оплаты по договорам следует признать наступившим.

Претензия об оплате долга ответчиком оставлена без удовлетворения.

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Наличие неоплаченного долга в сумме 1068231,81 руб. по договорам ответчиком не оспорено и подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов (т.2, л.д. 94-95). 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 307, 309, 702, 711,779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1086046,80  руб.

 

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства»  удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с жилищно-эксплуатационного муниципального унитарного предприятия №7 г.Пензы  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства»   долг в сумме 1086046,80  руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 23860 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                    А.П.Телегин