﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-69843/2019

15 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена   08 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.

судей  Рычаговой О.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Апхудовым А.А.

при участии:  

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11815/2020) ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 по делу № А56-69843/2019 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ПАО «Межрегиональная распределительная компания Северо-Запада»

к ООО «Строительная компания «Твои Окна»

3-е лицо: ООО «Ресурс»

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Твои Окна», о взыскании 100317,21 руб. долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 1906,13 руб. неустойки, пени, начисленные на сумму основного долга 100317,21 руб., начиная с 13.02.2019 по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, и 4070 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 05.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 04.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с привлечением к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества  с ограниченной ответственностью «Ресурс».

При рассмотрении дела ответчик уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать 100317,21 руб. долга, 1475,71 руб. неустойки, пени, начисленные на сумму основного долга 100317,21 руб. начиная с 13.02.2019 по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 в удовлетворении иска отказано. Суд первой инстанции указал на то, что у ООО «СК «Твои окна» нет обязанности оплачивать счета по электроэнергии, использованной собственниками квартир. За оказываемые истцом услуги платят сами собственники квартир на объекте г.Вологда, ул. Конева, д. 26. Более того, в многоквартирном доме по адресу г. Вологда, ул. Конева, д. 26, в соответствии со статьей 161 ЖК РФ, собственники помещений выбрали следующий способ  управления домом: Управление управляющей организацией ООО «Ресурс» (ИНН 3525377281). В соответствии с выбранным способом управления предоставление коммунальных услуг потребителям осуществляет исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации. Именно Управляющая организация как исполнитель коммунальной услуги в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.  ООО «СК «Твои окна» не является потребителем электроэнергии, оплату которой требует истец. Какие-либо договоры на поставку электроэнергии ответчик не заключал ввиду того, что у ООО «СК «Твои окна» отсутствуют в г. Вологда какие-либо объекты, находящиеся во владении, пользовании и распоряжении Истцом не представлены доказательства наличия связи между ответчиком и объектами по адресу «Стройплощадка жилого дома г.Вологда, ул. Новгородская д. 22 Б и д. 22».

На решение подана апелляционная жалоба ПАО «МРСК «Северо-Запада», которое просило отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования в полном объеме, взыскав задолженность в размере 100317,21 руб. за период с 01.11.2018 по 31.12.2018; пени за период с 19.12.2019 по 12.02.2019 в размере 1475,71 руб.; пени, начисленные на сумму основного долга 100317,21 руб. с 13.02.2019 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». В обоснование доводов апелляционной жалобы, ее податель сослался на то, что  в адрес ответчика направлялся проект договора энергоснабжения на приобретение электроэнергии в целях компенсации потерь стоимости электрической энергии. Согласно актам разграничения границ балансовой принадлежности от 28.10.2015 и эксплуатационной ответственности сторон от 20.10.2015, подписанными между сетевой организацией ГП ВО «Областные электротеплосети» и ответчиком, точкой учета электропотребления является КТП 945, находящаяся на момент подписания актов (20.10.2015 и 28.10.2015) на балансе ответчика. На основании имеющейся информации в приложении №2.1 к договору энергоснабжения №238/21ВЭ и 01.04.2018 указан перечень средств расчетного учета потребителя и места их установки для определения объема электроэнергии, переданной транзитом по электрическим сетям потребителя. В указанных перечнях имеются точки: «Город-2, яч.23, КТП-945- ввод Т1 стройка ж/дома, г. Вологда, мкр. Новгородский (потери ТП); - Город-2, яч.23, КТП-945 – вод Т2, стройка ж/дома, г. Вологда, мкр. Новгородский (потери ТП). Владелец электросетевого хозяйства обязан оплачивать стоимость потерь в сетях. Размер фактических потерь определен истцом  на основании данных, полученных от сетевой организации, как разница между объемом потребления электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, по данным установленного прибора учета, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети (жилой дом со встроенными нежилыми помещениями), что следует из ведомости электропотребления за спорный период. Стоимость потерь электрической энергии за апрель 2018 была взыскана с абонента решением Арбитражного суда Новгородской области от 31.01.2019 по делу №А13-11956/2018. 

В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились. С учетом положений статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены.

Как следует из материалов дела, между ГП ВО «Областные электросети» (сетевая организация) и ООО «СК «Твои Окна» (заявитель) подписан Акт ОТ 28.10.2015 разграничения границ балансовой принадлежности сторон в отношении электроустановки 3, 4 секции жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения №22 по ГП (стройплощадка) по адресу: г. Вологда мкр. «Новгородский» в точке присоединения РУ-0,4 КТП 945, от источника питания – ЛЭП №34, ТП 609 и аналогичный акт от 20.10.2015. В качестве оборудования потребителя указаны кабельные линии и ГРЩ I (ВРУ I), ГРЩ 2 (ВРУ 2), приборы учета электроэнергии, трансформаторы тока и внутренняя электроустановка 3-4 секции жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения №22 по ГП (стройплощадка). 

Ответчику выставлена к оплате за ноябрь 2018  стоимость потерь электрической энергии при ее трансформации при энергоснабжении стройки жилого дома мкр. Новгородский (КТП -945) на сумму 26971,87 руб. и за декабрь 2018 г. стоимость потерь электроэнергии на ЛЭП в отношении этих же объектов, на общую сумму 73345,34 руб.

 Исходя из изложенного следует, что ответчику, вопреки выводам суда первой инстанции, не предъявлялась к оплате электроэнергия, потребленная на нужды жилых домов, а ко взысканию заявлена стоимость потерь электроэнергии в сетях, нахождение которых на балансе ответчика подтверждается представленными в материалы дела актами разграничения балансовой принадлежности, согласно данным учета на КТП-945, то есть до точек присоединения оборудования многоквартирного дома. Доказательств передачи указанных сетей, равно как и принимающего оборудования, по точке присоединения которого определена граница балансовой принадлежности сетей, третьим лицам, в том числе собственникам помещений указанных судом многоквартирных домов, в материалы дела не представлено.

Обязанность оплаты фактического потребления энергии закреплена положениями статей 539, 544 ГК РФ, и должна исполняться вне зависимости от оформления договор энергоснабжения в виде отдельного документа. Правоотношения по энергоснабжению возникают в момент присоединения к сетям энергоснабжающей организации энергопринимающих установок и начала потребления электрической энергии.

В данном случае, факт присоединения энергоустановок ответчика к сетям энергоснабжающей организации подтвержден представленными актами о разграничении балансовой принадлежности сетей.

Согласно пункту 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Во исполнение пунктов 14, 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), в отношении объектов  энергопотребления ООО «СК «Твои окна» – КТП -945 (потери ТП) и ТП-609 (стройплощадка жилого дома, г. Вологда, ул. Новгородская, д. 22, 226) в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения от 01.04.2018 №238/21ВЭ, которая не была подписана абонентом.

В то же время, доказательств заявления мотивированных возражений относительно заключения договора также не представлено. 

Согласно Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрическо энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу электрической энергии. При отсутствии заключенного  письменной форме договора о приобретении электрической энергии для целей компенсации потерь владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства такого владельца объектов электросетевого хозяйства (пункт 130 Основных положений).

Таким образом, владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать потери электрической энергии, которые возникли в принадлежащих им объектах даже в отсутствие заключенного договора.

Обязанность ответчика оплачивать потери электроэнергии на электрооборудовании КТП 945 установлена решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 по делу № А56-62890/2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020.  В силу положений статьи 16 АПК РФ, выводы, содержащиеся в указанных судебных актах обязательны как для лиц, участвовавших в деле, так и для третьих лиц. 

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Расчет объема и стоимости потребленной электрической энергии произведен в соответствии с требованиями указанных выше правил и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования.

За нарушение обязательства по оплате электрической энергии потребителем в пользу гарантирующего поставщика, пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»,  в соответствии с положениями стати 330 ГК РФ установлена законная неустойка, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь указанным положением, истец верно исчислил законную неустойку за период просрочки исполнения обязательства с 19.12.2018 по 12.02.2019 в размере 1475,71 руб.

Исходя из разъяснений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №72 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неустойка может быть присуждена по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 по делу №А56-69843/2019 следует отменить, исковые требования удовлетворить.

Расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобы распределить по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.02.2020 по делу №  А56-69843/2019 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Твои окна» в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в сумме 100317,21 руб.; пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 19.12.2018 по 12.02.2019 в размере 1475,71 руб.; пени, начисленные на сумму основного долга 100317,21 руб., начиная с 13.02.2019 по день фактической оплаты задолженности в  соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; 7048,00 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Возвратить Публичному акционерному обществу «МРСК Северо-Запада» из федерального бюджета 22 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

О.А. Рычагова

 Е.В. Савина