10731_6609160 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3643/20

18 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О. В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску комитета по управлению  имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

к обществу с ограниченной ответственностью «Триболог» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 181 322 руб. 10 коп. задолженности, 10 886 руб. 48 коп. пени,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триболог» в пользу комитета  по управлению имуществом Администрации города Новочеркасска 181 322 руб. 10 коп.  задолженности, 10 653 руб. 39 коп. пени.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триболог» в доход  федерального бюджета 6 758 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.В. Золотарёва