Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

                          ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А85-791/2025

01 июля 2025 года

город Донецк

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2025 года 

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Прусовой Я.С.,                         при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                          Живцовым В.А.,

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 09.01.2025 № 28153/15-19 (срок действия – по 31.12.2025), диплом, паспорт;

от заинтересованного лица: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 283048, г.о. Донецк, 

<

...>) 

к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 286600, 

<

...>)

о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – истец, ОСФР по Донецкой Народной Республике, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (далее – ГУП ДНР «Торезантрацит») о взыскании финансовых санкций за совершение правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования филиалом «Шахта прогресс» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» на общую сумму 6500,00 рублей и за совершение правонарушения филиалом «Шахта «Заря» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» на общую сумму 8 500,00 рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что заинтересованным лицом допущено нарушение подпункта 5 пункта 2 статьи 11 Закона                  № 27-ФЗ Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27–ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в части представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, в связи с чем, просит взыскать с заинтересованного лица финансовые санкций за совершение правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на общую сумму 15 000,00 рублей.

В судебном заседании 17 июня 2025 года суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

11 июня 2025 года посредством электронной подачи документов через электронный сервис «Мой Арбитр» от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, согласно которому ГУП ДНР «Торезантрацит» заявленные требования признаны в полном                     объеме (л.д. 69).

Представитель заявителя в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, представлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле документам.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные заявителем доводы и доказательства, суд установил следующее.

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд). Фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим (абзац 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ)).

В силу абзацев 3, 4 статьи 5 Федерального закона № 167-ФЗ Фонд и его территориальные органы действуют на основании настоящего Федерального закона. Территориальные органы Фонда создаются по решению правления Фонда и являются юридическими лицами.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда России от 20 октября 2022 года № 675р «О создании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике» в целях реализации Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2022 года № 2814-р создано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, а также утверждено Положение об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – Положение).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Так, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ ГУП ДНР «Торезантрацит» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.02.2025 № ЮЭ9965-25-21864109 ГУП ДНР «Торезантрацит» зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации 30.11.2022, с присвоением                        ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (л.д. 13-24).

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пояснениям заявителя и представленным в материалы дела документам 18.07.2024, 05.08.2024 и 07.08.2024 страхователь (заинтересованное лицо по делу) представил страховщику (заявителю по делу) сведения по форме ЕФС-1 ГПД по 30 застрахованным лицам в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи несвоевременно (л.д. 25-29, 39-40, 49-54).  

ОСФР по Донецкой Народной Республике проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами 2 – 2.2., 2.4  и 9 статьи 11, пунктом 2 статьи 83 Федерального закона № 27–ФЗ, в форме электронного документа в отношении ГУП ДНР «Торезантрацит».

По результатам проверки выявлено нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в отношении 13 застрахованных лиц (страхователь представил сведения по форме ЕФС -1 (подраздел 1.1), номер обращения в ФО – 101-24-003-9476-4066, дата представления – 18.07.2024, на ЗЛ отраженных в приложении к акту); страхователь представил сведения по форме ЕФС – 1 (подраздел 1.1) по 1 кадровому мероприятию, номер обращения в ФО – 101-24-004-4117-2519, дата представления – 05.08.2024, на ЗЛ со СНИЛС 

<

***>, кадровое мероприятие – НАЧАЛО договора ГПХ с датой заключения договора ГПХ - 01.07.2024, номер документа-основания - 524 к; страхователь представил сведения по форме ЕФС – 1 (подраздел 1.1) по 16 кадровым мероприятиям, номер обращения в ФО – 101-24-004-4117-7326, дата представления – 05.08.2024, на ЗЛ отраженных в приложении к акту), о чем составлены Акты от 05.09.2024 № 093S18240001806, от 02.09.2024 № 093S18240001757, от 02.09.2024 № 093S18240001758 (л.д.30-31, 41, 55-56), в которых заявитель указал на возможность подачи страхователем в течение 15 дней со дня получения актов возражений на них в целом или по их отдельным частям, а также уведомил о рассмотрении актов 02.09.2024 и 05.09.2024 соответственно (л.д. 32, 42, 57).

Указанные акты направлены в адрес заинтересованного лица 05.09.2024, что подтверждается списками партийных почтовых отправлений № 9805500086 (л.д.33, 43, 58).

На рассмотрение материалов представитель заинтересованного лица не явился.

Рассмотрев Акты о выявлении правонарушения (пункт 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ), в отсутствие представителя ГУП ДНР «Торезантрацит», Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ приняты Решения от 09.10.2024 № 093S19240001705, от 09.10.2024 № 093S19240001699, от 09.10.2024 № 093S19240001700 (л.д. 34, 44, 59) о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в виде штрафов на общую сумму размере 15 000,00 рублей (30 застрахованных лица * 500 рублей).

Указанные решения направлены в адрес заинтересованного лица 10.06.2024, что подтверждается списком партийных почтовых отправлений № 9805500192 (л.д. 35, 45, 60).

На основании вступивших в законную силу решений, 07.11.2024 заявителем в адрес заинтересованного лица были направлены Требования от 05.11.2024 №№ 093S01240001506, 093S01240001501, 093S01240001500 согласно которым ОСФР по Донецкой Народной Республике требовало уплатить сумму финансовой санкции в срок до 08.12.2024 (л.д. 36-38, 46-48, 61-63).

В добровольном порядке в установленный срок финансовые санкции не погашены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ОСФР по Донецкой Народной Республике в суд с настоящим заявлением. 

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ), при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета размера взыскиваемой суммы. 

В соответствии с пунктом 1 Положения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее - Отделение) является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, созданным в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

Согласно пунктам 12.12., 12.49., 12.50., 12.53 ОСФР по Донецкой Народной Республике осуществляет деятельность по организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; осуществляет прием от страхователей и обработку сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; осуществляет контроль за своевременностью, полнотой и достоверностью представленных страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета; принимает решение и организует работу по взысканию финансовых санкций за нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Из анализа указанных положений следует, что к полномочиям ОСФР по Донецкой Народной Республике отнесено проведение проверок, в том числе своевременности, полноты и достоверности представленных страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также принятие решения и работа по взысканию финансовых санкций за нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон № 27-ФЗ.

Статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ (абзац 3 пункта 2) установлено, что страхователь обязан, в частности, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу абзаца 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Согласно абзацу 17 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Для привлечения страхователя к ответственности на основании статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ  необходимо доказать, что страхователь, имея обязанность по представлению органам Пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не исполнил данную обязанность либо исполнил ее ненадлежащим образом, представив в фонд сведения с нарушением установленного срока либо неполные (недостоверные) сведения, не позволяющие вести индивидуальный (персонифицированный) учет.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ  страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователем сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом договора гражданского-правового характера, а в случае прекращения договора ГПХ – не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Как следует из представленных документов, страхователем нарушен срок представления сведений на застрахованных лиц по кадровым мероприятиям, установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что действия страхователя содержат признаки правонарушения - непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Материалами дела подтверждается факт совершенного нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении № 13-П от 30.07.2001 указал, что санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципам соразмерности конституционно защищаемым целям и ценностям, справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ОСФР по Донецкой Народной Республике обоснованно привлекло страхователя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, за непредставление в срок сведений о 30 застрахованных лицах, которые состояли в трудовых отношениях с ГУП ДНР «Торезантрацит» в связи с чем, заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, заинтересованное лицо признало заявленные требования.

Рассмотрев факт признания заинтересованным лицом суммы заявления, суд отмечает следующее:

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Например, суд вправе не принять признание иска ответчиком в случае, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними.

Таким образом, для признания иска необходимо активное и четко выраженное волеизъявление ответчика, которое должно быть принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Свое волеизъявление на признание заявленных требований о взыскании суммы заявления заинтересованное лицо в лице помощника генерального директора по правовым вопросам ГУП ДНР «Торезантрацит» отразил в отзыве на заявление.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает признание заявления заинтересованным лицом, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.

Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Статьей 68 АПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие заявленные требования в полном объёме, при этом, заинтересованным лицом не предоставлено доказательств, опровергающих доводы заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины и требования удовлетворены в полном объеме, при этом, заинтересованным лицом сумма заявления признана и это признание принято судом, с заинтересованного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей (10 000,00 рублей * 70%).

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» - удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 286600, 

<

...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 283048, г.о. Донецк, 

<

...>) финансовые санкции за совершение правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования филиалом «Шахта прогресс» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» на общую сумму 6 500 (шесть тысяч пятьсот),00 рублей и за совершение правонарушения филиалом «Шахта «Заря» Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» на общую сумму 8 500 (восемь тысяч пятьсот),00 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности: КБК 79711607090060001140, наименование получателя: УФК по Донецкой Народной Республике (ОСФР по Донецкой Народной Республике); ИНН получателя: 

<

***>, КПП получателя: 930801001;                                     Банк получателя: Отделение Донецк Банк России//УФК по Донецкой Народной Республике                                        г. Донецк; счет получателя: 40102810045370000095; счет получателя                                       средств: 03100643000000018200; БИК получателя: 042157901; ЕКС: 40102810745370000095; ОКТМО получателя: 21000000.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Торезантрацит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 286600, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в                    размере 3 000 (три тысячи),00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья                                                                                                                             Я.С. Прусова