АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6154/2017

г. Киров

16 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017

Решение изготовлено в полном объеме 16.10.2017

 

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  дело по иску

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610044, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Кировжилсервис"  

( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610051, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово, Молодежный проезд, д. 5)

о взыскании 3 379 391 рубля 94 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 

ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.12.2016, 

 

установил:

открытое акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (далее – Ответчик)  о взыскании 3 379 391  рубля 94 копеек  долга по оплате поставленной в марте 2017 года на объекты Ответчика тепловой энергии в горячей воде. 

             В судебном заседании Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшил размер исковых требований до 1 109 559 рублей 87 копеек.

Ответчик исковые требования не признает. В обоснование возражений против иска Ответчик указывает, что Истец предъявил ему для оплаты стоимость тепловой энергии, потребленной в спорный период, по экономически обоснованному тарифу, установленному Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области, без учета стандарта уровня платежей за коммунальные услуги, утвержденного постановлением Администрации города Кирова от 13.01.2017 № 67-П; Ответчик указывает, что являясь управляющей компанией, приобретал тепловую   энергию у Истца для предоставления коммунальных услуг потребителям, гражданам, проживающим в обслуживаемых им многоквартирных жилых домах, следовательно является исполнителем коммунальных услуг;  по мнению Ответчика, при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем коммунальных услуг у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям,  должны применяться тарифы, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Ответчик считает, что поскольку в 2017 году он не обращался за получением субсидий в соответствии с установленным Порядком предоставления субсидий, утвержденным постановлением Правительства Кировской области от 20.03.2012 № 144/146, в расчетах с Истцом должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы за коммунальные услуги граждан. Ответчик представил суду свой расчет стоимости тепловой энергии, потребленной в спорный период, согласно которому стоимость тепловой энергии составила 2 106 896 рублей 90 копеек; учитывая произведенные в период с 23.06.2017  по 25.07.2017 оплаты, задолженность отсутствует.

В судебном заседании  установлено следующее:

            Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией на территории города Кирова, осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении у Ответчика (далее – объекты Ответчика).

            Факт подачи в марте 2017 года тепловой энергии на объекты Ответчика подтверждается представленными суду доказательствами: актом поданной – принятой тепловой энергии от 31.03.2016 № 7013, расчетной ведомостью от 31.03.2017, отчетами о расходе тепла на объектах Ответчика и не  оспаривается Ответчиком. 

  Для оплаты тепловой энергии, поставленной в марте 2017 года, Истец предъявил Ответчику счет-фактуру от 31.03.2017 № 7013 на сумму 3 379 391 рубль 94 копейки, которую Ответчик оплатил частично на сумму 2 106 896 рублей 90 копеек. 

                По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 1 109 559 рублей 87 копеек.

 Расчет стоимости оказанных услуг произведен Истцом по тарифам, установленным решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от  30.11.2015 № 46/5-тэ-2016 «О тарифах на тепловую энергию и услуги по ее передаче для ОАО «КТК» на 2016 – 2018 годы, о долгосрочных параметрах регулирования».

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требования Истца не подлежащими удовлетворению.

    Фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды через присоединенную сеть объектами Ответчика следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

 В этой связи отсутствие заключенного между сторонами письменного договора в заявленный период не исключает обязанности Ответчика оплачивать поставленные ему коммунальные ресурсы (тепловую энергию).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых Ответчику ресурсоснабжающими организациями, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124,  которым утверждены «Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее – Правила № 124).

        Согласно пункту 25 Правил № 124,  в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации оплата коммунального ресурса производится путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

         Доказательства наличия решения общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении у Ответчика, о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Истцу суду не представлены.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

         Как усматривается из материалов дела, коммунальный ресурс тепловая энергия приобретался у ресурсоснабжающей организации Ответчиком как исполнителем коммунальных услуг не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги, в связи с чем на отношения сторон распространяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354» (далее – Правила № 354).

        В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 этого кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

         Постановлением Администрации города Кирова от  13.01.2017 № 67-п «Об утверждении стандарта уровня платежей за коммунальные услуги»  с 01.01.2017 установлены в зависимости от групп потребителей предельные размеры  платы граждан за коммунальные услуги.  

         Учитывая, что Ответчик является исполнителем услуг для населения,  оснований для применения при расчете долга тарифа, выше установленной Администрации города на соответствующий период предельной стоимости коммунальной услуги  для населения не имеется.

По расчету Ответчика стоимость тепловой энергии, поставленной Истцом в спорный период, составила 2 106 896 рублей 90копеек.

Данная задолженность  погашена Ответчиком платежами, поступившими в период с 23.06.2017 по 25.07.2017. 

          При указанных обстоятельствах суд соглашается с расчетом платы за тепловую энергию по утвержденному стандарту уровня платежей, представленным Ответчиком. 

          Учитывая оплату Ответчиком  долга согласно представленному им расчету, суд отказывает Истцу в удовлетворении иска.

           На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Истца.

           Государственная пошлина с суммы иска, на которую Истец уменьшил исковые требования, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                           Р Е Ш И Л:

          в удовлетворении исковых требований отказать;

          акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 798 (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто восемь) рублей.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

         Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                  Н. П. Воронина