АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15218/18

31 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   24 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            31 июля 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области

о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 23.08.2017;

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от 18.06.2018; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия Юг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области (далее – инспекция), выразившихся в передаче недостоверной информации о неуплате ООО «Энергия Юг» налога на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2016 года;  обязании устранить допущенные нарушения.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Заинтересованное лицо представило письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку инспекцией не выдавалась справка с информацией, содержащей данные о задолженности заявителя перед бюджетом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица поддержал доводы отзыва.

Дело рассматривается по правилам главы 24 АПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Энергия Юг» является плательщиком налога на добавленную стоимость.

30.06.2017 следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (л.д. 8-10).

В указанном постановлении сделан вывод о том, что в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 директор ООО «Энергия Юг» ФИО4 путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию по НДС за 4-квартал 2016 года умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость  в сумме 15 781 358,15 рублей.

 В постановлении указано, что указанные выводы подтверждаются справкой №197 по исследованию документов в отношении ООО "Энергия Юг" от 22.05.2017, объяснениями учредителя и директора ООО "Энергия Юг" ФИО4, бывшего директора ООО 'Энергия Юг" ФИО5, сведениями из МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, сведениями из МИ ФНС №24 по Ростовской области.

 Полагая, что действия МИ ФНС №24 по Ростовской области по предоставлению сведения нарушают права и обязанности ООО «Энергия Юг», общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При проверке довод заявителя судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области от Управления ФНС по Ростовской области в рамках исполнения п.8 ст. 144 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и в соответствии с рекомендациями ФНС России от 20.07.2015 № ЕД-5-2/1206д@ «Об организации рассмотрения налоговыми органами сообщений о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 Уголовного кодекса Российской Федерации» получено сообщение для рассмотрения и представления информации по материалу проверки, поступившему из Следственного управления СК России по Ростовской области № 202-18-2017 от 19.10.2017 (л.д. 33), в отношении ООО «Энергия Юг» по факту уклонения от уплаты налогов за 3 квартал 2016 года на сумму 76 896 610 руб.

По результатам проведенных контрольных мероприятий в отношении ООО «ЭНЕРГИЯ ЮГ» инспекцией в адрес УФНС России по Ростовской области направлены письма № 11-33/0979@ от 16.06.2017 (л.д. 43), № 11-33/16325@ от 25.10.2017 (л.д. 35).

В приложенной к письмах информации содержаться общие сведения об ООО "ЭНЕРГИЯ ЮГ" (о дате регистрации, месте регистрации, учредителях, руководителях. Средней численности и т.д.). Указано, что за 1-й кв.2017г. ООО "ЭНЕРГИЯ ЮГ" представлена «нулевая» налоговая декларация по НДС. С 14.07.2017 ООО "ЭНЕРГИЯ ЮГ" отчетность в инспекцию не представляет. Открытые счета отсутствуют. В представленной информации налоговой инспекцией делается вывод о том, что  ООО "ЭНЕРГИЯ ЮГ"  не является реальным выгодоприобретателем (л.д. 36-41).

Таким образом, МИФНС России № 24 по Ростовской области не выдавалась справка с информацией, содержащей данные о задолженности заявителя перед бюджетом, копии документов по данному делу, материалы в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ростовской области с информацией о неуплате обществом НДС в особо крупном размере не направлялись.

Довод заявителя о том, что инспекцией была представлена недостоверная информация о наличии у ООО «Энергия Юг»  недоимки по уплате НДС за 1-4 кварталы 2016 года, не нашел  своего подтверждения.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований ООО «Энергия Юг»  о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области, выразившихся в передаче недостоверной информации о неуплате ООО «Энергия Юг» налога на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2016 года, следует отказать.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении завяленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

 

 

Судья                                                                                               М.Е. Штыренко