АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А19-20920/2020

02 марта 2022 г.

г. Иркутск

 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

РЕШИЛ:

1. Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТЬСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» фразы, изложенные в статье под названием «Филиал  Иркутскэнергосбыта в Усть-Куте. Узаконенный грабеж и рэкет», размещенной в сети  Интернет на сайте Усть-Кут 24 (www.ust-kut24.ru) адрес: http://www.ust-kut24.ru/?p=81436:  1. «…а чуть позже прислали ей счет о начислении электроэнергии не по среднему  ежемесячному потреблению, а по какому-то внутреннему нормативу, что в несколько раз  больше».  

2. «…в квартире умершей женщины с 2018 года идет начисление не по фактическому  потреблению по счетчику, а по какому-то максимальному потреблению, высчитанному  специалистами Иркутскэнергосбыта.».  

3. «После этого энергосбыт начислил максимальное потребление и выставил счет на  20 тысяч рублей, предварительно отключив свет. То, что обычная среднегодовая  помесячная оплата была всего 50-70 рублей, никак не повлияло на драконовские санкции  и никакие переговоры с руководством филиала не помогли разрешить спорную  ситуацию.».  

4. «Например, если у потребителя вдруг и вправду вышел из строя электросчетчик, то  платить он должен не по среднему показателю ежемесячного потребления, что было бы  как минимум справедливо, а по каким-то взятым с потолка нормативам.».  

5. «…создается ощущение, что во время взаимодействия между  Иркутскэнергосбытом и потребителями, для последних отключаются все гражданские  права и даже действия Конституции приостанавливается.».  

6. «Никакой основополагающий закон «О защите прав потребителей», презумпции  невиновности потребителя для Иркутскэнергосбыта просто не существует.».  

7. «…Иркутскэнергосбыт, занимающийся узаконенным грабежом населения…». 

8. «…в самой структуре деятельности компании заложены явно коррупционные  составляющие, направленные на создание искусственной ситуации, когда к  добросовестным потребителям применяются штрафные санкции.».  

9. «Если им нужны деньги, они не заморачиваются честным способом их заработать,  а просто транслируют потребителю например, что у него неисправный или старый  счетчик и только на основании этого начисляют ему огромные штрафные санкции. Если и  этого мало, они тупо повышают цену на свои услуги, подкупая чиновников ответственных  за регулирование ценообразования.».  

10. «Иркутскэнергосбыт … в агрессивной форме не просто диктует свои условия  потребителям, он их «выбивает» в досудебном порядке. Если вы зайдете на сайт  арбитражного суда Иркутской области, то вы не увидите ни одного дела где  Иркутскэнергосбыт выступает истцом к потребителям. Конечно за исключением  банкротных дел и пары бюджетных учреждений. При этом с ними тоже никто не  судиться, что очень странно для такой старой компании, потребители которой  исчисляются сотнями тысяч.».  

11. «Если добавить к этому премии, которые получают контролеры  Иркутскэнергосбыта за каждый выявленный случай неисправного прибора, то ситуация  становиться почти криминальной».  

12. «Во всех 100% случаев выявления неисправных электроприборов в Усть-Куте, ни  один из них не был отправлен на экспертизу в соответствующую сертифицированную  лабораторию. Заключение о неисправности прибора учета, выдал контролер  Иркутскэнергосбыта, который в конце месяца получил за это денежное вознаграждение от  своей организации.».  

2. Обязать ФИО1 удалить в течение 7 дней с момента  вступления в законную силу настоящего решения статью под названием «Филиал  Иркутскэнергосбыта в Усть-Куте. Узаконенный грабеж и рэкет», содержащую порочащие  

сведения, с сайта Усть-Кут 24 (www.ust-kut24.ru), адрес: http://www.ust-kut24.ru/?p=81436  в сети "Интернет".  

3. Обязать ФИО1 разместить опровержение указанных  сведений в течение 7 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения  путем опубликования на главной странице сайта Усть-Кут 24 (www.ust-kut24.ru)  резолютивной части решения по настоящему делу; закрепить опровержения на главной  странице сайта Усть-Кут 24 (www.ust-kut24.ru) в течение одной недели, после чего  поместить в архив (без удаления с сайта).  

Взыскать с ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТЬСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» судебные расходы в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья А.Ф. Ханафина