АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4723/2025

г.Чита

04 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  17 июля  2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 августа 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Гончарук,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания В.О. Поповой (до перерыва),

секретарем судебного заседания Ю.П. Орловой (после перерыва)

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к государственному казенному учреждению «Управление лесничествами Забайкальского края» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 6930,70 руб.

при участии в судебном заедании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 05.03.2025,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.06.2025

Общество  с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Управление лесничествами Забайкальского края» (ответчик) о взыскании по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №231-Ш от 11.03.2025 неустойки за период  с 11.02.2025 по 09.04.2025 в размере 6 930 руб. 70 коп.

В отсутствии возражении суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании был объявлен перерыв, информация размещена.

От истца поступили заявления об уточнении исковых требований.

В окончательной редакции истец просит взыскать с ответчика неустойки за период с 11.02.2025 по 09.04.2025 в размере 6 930 руб. 70 коп.

Уточнения исковых требований приняты к рассмотрению протокольным определением от 17 июля 2025 г.

Представитель истца уточнённые требования поддержал, пояснил, неустойка начислена на просрочку оплаты за период январь и февраль 2025 года, возражения ответчика полагает несостоятельными, поскольку контракт подписан и определен порядок оплаты.

Представитель ответчика не оспаривает предоставление услуг в объеме и стоимости, которые выставлены были истцом за спорный период, вместе с тем считает, что оплата произведена своевременно с момента выставления УПД и счетов, основании для начисления неустойки не имеется.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав доводы сторон, изучив документы,  оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №231-Ш от 11.03.2025.

Предметом является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по объекту расположенному по адресу: 

<

...> /административное здание/.

Согласно контракта, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять отпуск коммунального ресурса на нужды потребителя, а потребитель обязуется принять и оплатить поставленную услугу в сроки и на условиях, предусмотренных договором (контрактом).

Наличие присоединенной сети в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности по каждому объекту (приложение к контракту). 

Порядок определения объема поставленного ресурса в приложении  по каждому объекту, стоимости определен в контракте. 

Истец за январь-февраль 2025 поставил на объект ответчика тепловую энергию, выставил УПД  №295 от 31.01.2025 (на сумму 32547,82 руб.), №425 от 28.02.2025 (на сумму 80092,18руб.) подписаны без возражений  с указанием объема и стоимости поставленного ресурса. 

Оплата за фактическое потребление производится до 10 числа месяца следующего за расчетным (п. 4.1 контракта). 

Оплата произведена ответчиком платежными поручениями №428518 от 09.04.2025 в сумме 32 547,82 руб. и № 428519 от 09.04.2025 в сумме 80092 руб. 18 коп.

Согласно п.6.3.1. контракта, при нарушении сроков оплаты, в том числе предварительной оплаты, Потребитель обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца неустойка за период с 11.02.2025 по 09.04.2025 составляет 6930 руб. 30 коп. (уточнение иска). Ставка применена на момент оплаты.

Акт сверки взаимных расчетом по состоянию на июнь 2025 подписан между сторонами.

Доказательства оплаты неустойки не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №231-Ш от 11.03.2025.

Контракт вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2025 и распространяет свое действие на отношения сторон сложившиеся с 01.01.20255 (п. 9.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец начислил неустойку за просрочку сроков оплаты за январь-февраль 2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Условия неустойки согласованы в п. 6.3.1 контракта.

Ответчик объем, стоимость и произведенные оплаты за спорный период не оспорил, считает, что оплата произведена своевременно с момента выставления УПД и счетов, оснований для начисления неустойки не имеется.

Возражения ответчика судом отклонены.

В соответствии с п. 4.1 контракта оплата за фактическое потребление производится до 10 числа месяца следующего за расчетным. 

Расчет истца проверен.

Расчет произведен истцом по п. 6.3.1 контракта  с учетом условии п. 4.1 контракта по сроку оплаты, с учетом положении ст. 1919-193 ГК РФ, с применением ставки на момент оплаты.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты услуг в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).  

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленной энергии требование о начислении неустойки подлежит удовлетворению.

Иные доказательства не представлены.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Иные обстоятельства ответчиком не доказаны.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК Углегорск» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 6 930 руб. 70 коп. неустойки, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук