﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань	Дело № А65-16035/2021 

Дата принятия решения –  07 декабря 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  03 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург Яблоко", г. Екатеринбург, (ОГРН 1126670019585, ИНН 6670381056), к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищнокоммунального хозяйства", (ОГРН 1161690118754, ИНН 1660274803), об урегулировании разногласий, возникшие при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, об обязании ответчика заключить с истцом договор на условиях, предложенных истцом, изложенных в протоколе разногласий от 22.06.2021 (с учетом уточнения исковых требований 02.09.2021),

при участии представителей сторон:

от истца – представитель Зырянова Е.В. по доверенности №33 от 11.01.2021, представлен диплом регистрационный номер 50028, представлено свидетельство о заключении брака;

от ответчика – представитель Ямалеева Э.Р. по доверенности № 48 от 06.09.2019, представлен диплом;

представитель Шабаева Е.А. по доверенности от 14.09.2021, представлен диплом;

от третьего лица (Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам) – представитель Шавалиева С.Р. по доверенности № 8/14-21 от 11.01.2021, представлен диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбург Яблоко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, об обязании ответчика заключить с истцом договор на условиях, предложенных истцом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 02 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам (ОГРН: 1101690053497, ИНН: 1655200443), Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН: 1091690008915, ИНН: 1660124195).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик требования истца не признал, представил отзыв, в котором обосновал свои возражения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Установлено, что по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» признано региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан (протокол № 270818/2342676/03 от 25.09.2018).

ООО «Екатеринбург Яблоко» является арендатором помещений, расположенных по адресу: 420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина. Заявка на заключение договора была подана ООО «Екатеринбург Яблоко» и принята ответчиком 03.03.2021.

В ответ на заявку ответчиком направлен проект договора (оферта) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 6670381056/1 (Исх. № 2856 от 25.03.2021).

Не согласившись с условиями направленного проекта договора (основным пунктом разногласий был вопрос по порядку учета ТКО и расчету стоимости услуг по вывозу ТКО), обществом был подготовлен и направлен ответчику протокол разногласий исх. № 85 от 14.05.2021.

В ответ региональным оператором был подготовлен протокол урегулирования разногласий и направлен истцу в 2 экземплярах исх. № 5306 от 02.06.2021, которым все условия договора, которые были отражены обществом в протоколе разногласий, были оставлены в редакции регионального оператора.

Не согласившись с предложенной редакцией протокола урегулирования разногласий обществом повторно отправлен протокол разногласий от 23.06.2021 исх. № 120 с пояснением позиции истца. Указанные разногласия также не были приняты ответчиком.

Учитывая возникшие разногласия при заключении договора, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 N 89-ФЗ, пункта 8(10) Правил 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями». При этом, изменение пунктов (положений) типовой формы договора законодательством не предусмотрено. 

Истец на основе типового договора разработал форму договора, содержащую специфику работы общества с ограниченной  ответственностью «УК «ПЖКХ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. 

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Исходя из положений норм статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему, в частности, при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора. 

Из приведенных норм следует, что требование об урегулировании разногласий при заключении договора должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям договора с изложением в судебном акте редакции этого договора, утвержденной судом. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определениях Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС17-6961, № 305-ЭС16-16501 суд не может отказать истцу в иске и  в том случае, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации). 

Согласно пунктам 44 и 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»  при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации   презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу. 

По смыслу абзаца второго статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.). Или, как в данном случае - истец.

Пункт 6 проекта договора изложен в следующей редакции:

«Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора».

В протоколе разногласий истец изложил данный пункт в иной редакции:

«Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества фактически вывезенных контейнеров за отчетный период.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка в котором открыт расчетный счет Регионального оператора».

Данный пункт содержится в типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 N 641». 

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ, пункта 8(10) Правил 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. 

Согласно Правилам 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. 

При этом предложенная ответчиком редакция данного пункта изменяет положения типового договора.

Пункт 21, приложение №1, приложение №2 –  в оферте данный пункт изложен в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчётным путем исходя из нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов».

Ответчик предложил изменить указанный пункт, изложить его в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчётным путем исходя количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов».

Предлагаемый учет ответчика по количеству контейнеров и периодичности вывоза твердых коммунальных отходов не учитывает требований действующих нормативных актов.

Согласно пункту 5 раздела II постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, исходя из: 

1. нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

2. количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 8.4 Постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 21.12.2018 N 1202 «Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики Татарстан» количество и объем контейнеров, необходимых для накопления твердых коммунальных отходов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, определяются исходя из установленных нормативов накопления твердых коммунальных отходов и в соответствии с условиями договора об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8.10 Постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 21.12.2018 N 1202 «Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики Татарстан» установлена периодичность вывоза отходов, а именно: в пределах территориальных зон, в отношении которых градостроительным законодательством предъявляются повышенные требования к архитектурной среде, на специальных площадках вблизи многоквартирных домов и административных зданий, в парках, скверах, зонах отдыха, на пляжах срок хранения твердых коммунальных отходов в холодное время года (при температуре - 5 градусов и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре свыше + 5 градусов) – не более одних суток (ежедневный вывоз).

Согласно пункту 2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88 при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 градусов и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре – свыше +5 градусов) не более одних суток (ежедневный вывоз). При этом, как указано в СанПиН 42-128-4690-88, в каждом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с местными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.

Также пунктом 6.2. СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 05.12.2019 N 20 установлено, что на территориях торговых объектов должны быть установлены урны. Накопление ТКО должно осуществляться в мусоросборниках (контейнерах и бункерах). Определение необходимого числа урн и мусоросборников осуществляется хозяйствующим субъектом исходя из нормативов накопления ТКО».

При рассмотрении дела истец не возражал вести коммерческий учет ТКО по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО при условии, что их количество должно соответствовать нормативам накопления ТКО, как установлено законом. Кроме того, периодичность транспортирования ТКО должна осуществляться в соответствии с нормами СанПиН.

Пунктом 6.2. СанПиН 2.1.7.3550-19 установлено, что при накоплении отходов в мусоросборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения». 

При этом пунктом 2.12 СанПиН 2.1.7.3550-19 определено, что срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток:

плюс 5 °C и выше – не более 1 суток;

плюс 4 °C и ниже – не более 3 суток.

Таким образом, периодичность вывоза ТКО определяется императивными нормами и не может произвольно изменяться участниками правоотношений в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8.4 Постановления N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

Из материалов дела следует, что ответчиком самостоятельно установлено количество контейнеров, необходимых ему для накопления твердых коммунальных отходов, путем указания в заявке емкость объемом «1,1 куб.м в количестве 2 шт.», что не соответствует фактическим обстоятельтвам, поскольку на контейнерной площадке установлено 4 контейнера, а также действующему законодательству, а именно: пункту 8.4 Постановления Кабинета Министров  Республики Татарстан N 1202 от 21.12.18, согласно которому количество и объем  контейнеров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей определяются исходя из установленных нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 3 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Осуществление накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов должно быть безопасным для населения и окружающей среды. 

Данный вывод подтверждается постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-7546/2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2019.

Ответчиком в приложении к договору принято количество контейнеров – 2, которое указывалось истцом в заявке.

Приведенные истцом расчеты и пояснения правового значения не имеют. Региональный оператор приступил к деятельности с 03.03.2021 с даты поступления заявки от истца.

Приложение № 1 к договору – необходимо оставить в редакции истца (согласно публичной оферте) по следующим основаниям. 

В силу Закона № 89-ФЗ, СанПин периодичность вывоза твердых коммунальных отходов не должна противоречить законодательству.

Согласно пункту 5 раздела II постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: 

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

То есть федеральным законодательством предусмотрено, что коммерческий учет ТКО определяется количеством и объемом контейнеров, установленных в местах накопления ТКО, а периодичность вывоза ТКО определяется императивными нормами и не может произвольно изменяться участниками правоотношений в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Вывоз ТКО должен осуществляться в соответствии с нормами СанПин вне зависимости от заполнения контейнеров, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Поскольку ответчик не установил количество контейнеров в том объеме, которое бы соответствовало законодательству, коммерческий учет может быть осуществлен исключительно расчетным путем исходя из нормативов.

Указанные выводы подтверждены постановлением Одиннадцатого арбитражного суда от 11.09.2019 по делу № А65-7546/2019, постановлением АС ПО № Ф06-55725/2019 от 17.12.2019, постановлением Одиннадцатого арбитражного суда от 04.06.2020 по делу № А65-25834/2019, постановлением Одиннадцатого арбитражного суда от 25.06.2020 по делу № А65-21356/2019.

Приложение № 2 к договору также необходимо оставить в редакции истца. В приложении №2 изложена информация, предоставленная ответчиком. Данное приложение не нарушает права ответчика, направлено на объективное предоставление информации о расчете платы.

Пункт 36 проекта договора изложен в следующей редакции:

«Заключением договора, то есть полным и безоговорочным принятием (акцептом) Потребителем условий договора и всех его приложений, являющихся неотъемлемой частью договора, в соответствии с п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, является совершение Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении присоединиться к настоящему публичному договору, изложенному в данной оферте, в том числе, действия по перечислению денежных средств за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на расчетный счет Регионального оператора, фактическое пользование контейнерами и/или бункерами и/или иные действия, свидетельствующие о фактическом пользовании услугой Регионального оператора. Заключение договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами также возможно путем подписания Потребителем настоящего договора. Оба способа заключения договора являются юридически равнозначными и влекут за собой одинаковые юридические последствия».

В протоколе разногласий истец изложил данный пункт в иной редакции:

«Заключением договора, то есть полным и безоговорочным принятием (акцептом) Потребителем условий договора и всех его приложений, являющихся неотъемлемой частью договора, в соответствии с п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, является совершение Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении присоединиться к настоящему публичному договору, изложенному в данной оферте, в том числе, действия по перечислению денежных средств за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на расчетный счет Регионального оператора, фактическое пользование контейнерами и/или бункерами и/или иные действия, свидетельствующие о фактическом пользовании услугой Регионального оператора. Заключение договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами также возможно путем подписания Потребителем настоящего договора, в случае подписания договора с протоколом разногласий договор вступает в силу с момента вступления в силу протокола разногласий (урегулирования разногласий). Оба способа заключения договора являются юридически равнозначными и влекут за собой одинаковые юридические последствия».

Данный пункт содержится в типовой форме договора, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 N 641». 

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ, пункта 8(10) Правил 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается на определённый срок (пункт 26 Правил 1156).

Согласно Правилам 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. 

Также учитывая пункт 36 договора во взаимосвязи с пунктом 37 договора редакция ответчика не нарушает прав и законных интересов истца.

При этом предложенная ответчиком редакция данного пункта изменяет положения типового договора.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований отказать.

Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной ответственностью "Екатеринбург Яблоко", г. Екатеринбург, (ОГРН 1126670019585, ИНН 6670381056), и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", (ОГРН 1161690118754, ИНН 1660274803), и заключить договор № 6670381056/1 от 25.05.2021 в следующей редакции:

- пункт 6. Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

- пункт 21. Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчётным путем, исходя из нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов.

- пункт 36. Заключением договора, то есть полным и безоговорочным принятием (акцептом) потребителем условий договора и всех его приложений, являющихся неотъемлемой частью договора, в соответствии с п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, является совершение Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении присоединиться к настоящему публичному договору, изложенному в данной оферте, в том числе, действия по перечислению денежных средств за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на расчетный счет Регионального оператора, фактическое пользование контейнерами и/или бункерами и/или иные действия, свидетельствующие о фактическом пользовании услугой регионального оператора. Заключение договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами также возможно путем подписания потребителем настоящего договора. Оба способа заключения договора являются юридически равнозначными и влекут за собой одинаковые юридические последствия.

Приложение № 1 в следующей редакции: объем и место накопления твердых коммунальных отходов

Наименование объекта

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов в год, согласно нормативам накопления

Место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов

Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов

Золотое яблоко

1979,616

г. Казань, ул. Пушкина, д. 2

согласно действующему законодательству

Приложение № 1 в следующей редакции: размер ежемесячной платы

адрес

Вид деятельности

Наименование расчетной единицы

Количество расчетных единиц

Среднегодовой норматив накопления ТКО 

(за единицу)

Размер ежемесячной абонентской платы

с 01.01.2021 по

30.06.2021

Размер ежемесячной

абонентской платы.

с

01.07.2021

по

30.06.2022

г. Казань, ул. Пушкина, д. 2

Промтоварный магазин

Кв. метр общей площади объекта

2151,75

0,92

75324,39

80596,77

Итого:

 

75324,39

80596,77

Перечень твердых коммунальных отходов Потребителя

Адрес объекта

Наименование отходов в соответствии с ФККО

Код ФККО

Класс опасности

г. Казань, ул. Пушкина, д. 2

Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)

7 33 100 01 72 4

4

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья	Т.Р. Гиззятов