АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1602/2021

г. Киров

14 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 14 октября 2021 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ферронордик-Ф» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610030, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФН-К» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610030, 

<

...>, этаж/офис 1/5,6) 

о взыскании 1 933 531 рублей 00 копеек,

 

без участия сторон, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ферронордик-Ф» (далее – истец, ООО «Ферронордик-Ф») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ФН-К» (далее – ответчик, ООО «ФН-К») о взыскании 2 770 000 рублей 00 копеек, в том числе 580 000 рублей 00 копеек долга по договору займа от 20.03.2017 №45, 20 000 рублей 00 копеек дола по договору займа от 25.05.2017 №46, 600 000 рублей 00 копеек долга по договору займа от 25.07.2017 №50, 100 00 рублей 00 копеек долга по договору займа от 07.09.2017 №51, 50 000 рублей 00 копеек долга по договору займа от 20.09.2017 №54, 100 000 рублей 00 копеек долга по договору займа от 06.10.2017 №59, 1 320 000 рублей 00 копеек долга по договору займа от 11.10.2017 №60.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств по спорным договорам займа.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. 

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа от 20.03.2017 №45 (далее – договор займа №45) по условиям которого, займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размер 680 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму в установленный договором срок (пункт 1.1 договора займа №45).

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа №45 за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 8 % годовых; проценты начисляются ежеквартально на последний день квартала; проценты уплачиваются в течение 15 дней после окончания расчетного квартала.

Сумму, указанную в пункте 1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 19 марта 2018 года (пункт 1.3 договора займа №45).

Согласно пункту 2.1 договора займа №45 датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по договору сумму займа в порядке и на условиях, установленные пунктом 2.4 договора (пункт 2.3 договора займа №45).

В срок до даты, указанной в пункте 1.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: заемщик должен перечислить на реквизиты, указанные займодавцем, 100% суммы займа; в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет займодавца стороны составляют и подписывают акт о возврате денежных средств (пункт 2.4 договора займа №45).

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа от 25.05.2017 №46 (далее – договор займа №46) по условиям которого, займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размер 90 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму в установленный договором срок (пункт 1.1 договора займа №45).

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа №46 за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 8 % годовых; проценты начисляются ежеквартально на последний день квартала; проценты уплачиваются в течение 15 дней после окончания расчетного квартала.

Сумму, указанную в пункте 1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 24 мая 2018 года (пункт 1.3 договора займа №46).

Согласно пункту 2.1 договора займа №46 датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по договору сумму займа в порядке и на условиях, установленные пунктом 2.4 договора (пункт 2.3 договора займа №46).

В срок до даты, указанной в пункте 1.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: заемщик должен перечислить на реквизиты, указанные займодавцем, 100% суммы займа; в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет займодавца стороны составляют и подписывают акт о возврате денежных средств (пункт 2.4 договора займа №45).

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа от 25.07.2017 №50 (далее – договор займа №50) по условиям которого, займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размер 600 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму в установленный договором срок (пункт 1.1 договора займа №50).

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа №50 за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 8 % годовых; проценты начисляются ежеквартально на последний день квартала; проценты уплачиваются в течение 15 дней после окончания расчетного квартала.

Сумму, указанную в пункте 1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 24 июля 2018 года (пункт 1.3 договора займа №50).

Согласно пункту 2.1 договора займа №50 датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по договору сумму займа в порядке и на условиях, установленные пунктом 2.4 договора (пункт 2.3 договора займа №50).

В срок до даты, указанной в пункте 1.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: заемщик должен перечислить на реквизиты, указанные займодавцем, 100% суммы займа; в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет займодавца стороны составляют и подписывают акт о возврате денежных средств (пункт 2.4 договора займа №50).

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа от 06.10.2017 №59 (далее – договор займа №50) по условиям которого, займодавец передает на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размер 100 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму в установленный договором срок (пункт 1.1 договора займа №59).

В соответствии с пунктом 1.2 договора займа №59 за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 8 % годовых; проценты начисляются ежеквартально на последний день квартала; проценты уплачиваются в течение 15 дней после окончания расчетного квартала.

Сумму, указанную в пункте 1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок до 05 октября 2018 года (пункт 1.3 договора займа №59).

Согласно пункту 2.1 договора займа №59 датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по договору сумму займа в порядке и на условиях, установленные пунктом 2.4 договора (пункт 2.3 договора займа №59).

В срок до даты, указанной в пункте 1.3 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: заемщик должен перечислить на реквизиты, указанные займодавцем, 100% суммы займа; в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет займодавца стороны составляют и подписывают акт о возврате денежных средств (пункт 2.4 договора займа №59).

Кроме того, истец указывает на то, что между сторонами спора были подписаны договоры займа от 07.09.2017 №51 на сумму 100 000 рублей 00 копеек, от 20.09.2017 №54 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 11.10.2017 №60 на сумму 1 320 000 рублей 00 копеек.

Во исполнение условий указанных договоров займа, истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 2 770 000 рублей 00 копеек. В подтверждение в материалы дела представлена выписка в отношении счета №9842 (последние 4 цифры) ООО «Ферронордик-Ф» открытого в ПАО «Норвик Банк» за период с 01.10.2015 по 14.08.2020, согласно которой ООО «ФН-К» на счет 

<

***> (последние 4 цифры):  

-  20.03.2017 перечислена сумма 580 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа - «оплата по договору процентного (8%) займа 45 от 20.03.2017»;  

- 25.05.2017 перечислена сумма 20 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа - «выдача займа по договору процентного (8%) займа №46 от 25.05.2017»;  

- 26.07.2017 перечислена сумма 600 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа - «выдача займа по договору процентного (8%) займа №50 от 25.07.2017»;  

- 07.09.2017 перечислена сумма 100 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа - «выдача займа по договору процентного (8%) займа №51 от 07.09.2017»;  

- 20.09.2021 перечислена сумма 50 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа - «выдача займа по договору процентного (8%) займа №54 от 20.09.2017»;  

- 60.10.2017 перечислена сумма 100 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа - «выдача займа по договору процентного (8%) займа №59 от 06.10.2017»;  

- 11.10.2017 перечислена сумма 1 320 000 рублей 00 копеек с указанием назначения платежа - «выдача займа по договору процентного (8%) займа №60 от 11.10.2017».

Аналогичные сведения представлены в суд 03.09.2021 ПАО «Норвик Банк» в соответствии с определением суда от 24.08.2021 об истребовании от ПАО «Норвик Банк» выписки по счету №9842 (последние 4 цифры) в отношении ООО «Ферронордик-Ф»  за период с 20.03.2017 по 12.10.2017.

Суд определением от 24.08.2021 истребовал у Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову информацию о наличии счетов ответчика.

В соответствии с указанным определением суда Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову представила перечень расчетных счетов ООО «ФН-К», свидетельствующий о наличии у последнего двух счетов, в том числе расчетного счета 

<

***> (последние 4 цифры) в ПАО «Сбербанк России» (закрыт 02.06.2021).

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 11.01.2021 в которой, предложил последнему погасить образовавшуюся задолженность перед истцом. Претензия ответчиком не получена, согласно информации с официального сайта Почты России в сети Интернет  22.01.2021 почтовое отправление прибыло в место вручения, 25.01.2019 - неудачная попытка вручения.

Не удовлетворение указанных требований ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из приведенных норм права следует, что договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления ответчику заемных денежных средств подтвержден представленными в материалы дела договорами займа от 20.03.2017 №45, от 25.05.2017 №46, от 25.07.2017 №50, от 06.10.2017 №59, выпиской по счету №9842 (последние 4 цифры) ООО «Ферронордик-Ф».

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

При этом совокупность указанных обстоятельств (в том числе наличие у ответчика задолженности перед истцом) прямо ответчиком не оспорена, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договоров займа и установленных судом обстоятельств предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика 2 770 000 рублей 00 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцу при принятии искового заявления к производству суда была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 36 850 рублей 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФН-К» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ферронордик-Ф» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 770 000 (два миллиона семьсот семьдесят тысяч) рублей долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФН-К» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 850 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                           Е.Ю.Прозорова.