АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2019 года

Дело №А55-19804/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2019 года отчет временного управляющего ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Волжская металлургическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 445359, 

<

...>, третьи лица: публичное акционерное общество «Банк Зенит», ФИО2, закрытое акционерное общество «Вектор», общество с ограниченной ответственностью «Новый остров», открытое акционерное общество «Фольгопрокатный завод», общество с ограниченной ответственностью «Зеленый квартал», акционерное общество «Завод русские алюминиевые диски», общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Цветмет», ФИО3, ФИО4, ФИО5, временный управляющий акционерного общества «Завод русские алюминиевые диски» ФИО6, временный управляющий ООО «Новый остров» ФИО7,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – представитель ФИО8, доверенность от 28.10.2019, диплом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РНГО» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Волжская металлургическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 12 727 368 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2018 принято к производству заявление ООО «РНГО» к АО «Волжская металлургическая компания» о несостоятельности (банкротстве), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Волжская металлургическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 (резолютивная часть объявлена 03.12.2018) в отношении акционерного общества «Волжская металлургическая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Требование общества с ограниченной ответственностью «РНГО» в размере 12 727 368 руб. 36 коп. процентов за пользование кредитом включено в реестр требований кредиторов акционерного общества «Волжская металлургическая компания» в составе требований кредиторов третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу №А55-19804/2018 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2019 (резолютивная часть объявлена 23.10.2019) в отношении акционерного общества «Волжская металлургическая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «РНГО» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, признании статуса требований, как обеспеченных залогом удовлетворено. Включены требования общества с ограниченной ответственностью «РНГО» в размере 1 531 049 035 руб. 10 коп. основного долга, 168 837 073 руб. 99 коп. основных процентов, 5 463 806 руб. 47 коп. повышенных процентов, как обеспеченных залогом имущества должника по договору об ипотеке от 22.01.2016 № 01/2016, а именно:

1. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:722;

2. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:717;

3. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:714;

4. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:735;

5. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:719;

6. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:704;

7. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:725;

8. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:731;

9. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:737;

10. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:716;

11. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:728;

12. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:720;

13. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:729;

14. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:711;

15. Нежилое здание. Кадастровый (условный) помер: 63:02:0205004:733;

16. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:701;

17. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:721;

18. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:730;

19. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:710;

20. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:686;

21. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:709;

22. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:705;

23. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:713;

24. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:715;

25. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:548;

26. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:736;

27. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:718;

28. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:734;

29. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:723;

30. Нежилое здание. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:687;

31. Нежилое здание. Кадастровый (условный) помер: 63:02:0205004:726;

32. Земельный участок. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:760;

33. Земельный участок. Кадастровый номер: 63:02:0205004:763; 

34. Земельный участок. Кадастровый номер: 63:02:0205004:764;

35. Земельный участок. Кадастровый номер: 63:02:0205004:765;

36. Земельный участок. Кадастровый номер: 63:02:0205004:766;

37. Земельный участок. Кадастровый номер: 63:02:0205004:767;

38. Квартира. Кадастровый (условный) номер: 63:02:0205004:674;

а также по договору о залоге от 12.02.2016 № 48/03/2016-ЗИ; договору о залоге от 30.03.2017 № 48/004/ЗИ-2017, договору о залоге от 07.03.2017 № 48/003/ЗИ-2017, договору от 25.08.2017 № 48/26/2017-ЗТО залога товаров в обороте, договору о залоге от 25.08.2017 № 48/27/2017-ЗИ в реестр требований кредиторов акционерного общества «Волжская металлургическая компания» в состав требований кредиторов третьей очереди, с учетом пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признаны требования общества с ограниченной ответственностью «РНГО», включенные в третью очередь реестра кредиторов АО «ВМК» определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2019 в размере 12 727 368 руб. 36 коп., как обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке от 22.01.2016 № 01/2016, договору о залоге от 12.02.2016 № 48/03/2016-ЗИ; договору о залоге от 30.03.2017 № 48/004/ЗИ-2017, договору о залоге от 07.03.2017 № 48/003/ЗИ-2017, договору от 25.08.2017 № 48/26/2017-ЗТО залога товаров в обороте, договору о залоге от 25.08.2017 № 48/27/2017-ЗИ.

11.12.2019 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

19.12.2019 в судебном заседании от временного управляющего поступило уточнение к ходатайству о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в котором просит: признать должника несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвердить конкурсным управляющим должника ФИО9, члена Ассоциации Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Указанное уточнение принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у акционерного общества «Волжская металлургическая компания» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 1 779 908,65868 тыс.руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

09.12.2019 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего.

2. О применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении АО «ВМК».

3. Образование комитета кредиторов.

4. Определение количественного состава комитета кредиторов.

5. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

6. Избрание членов комитета кредиторов.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

10. Избрание представителя собрания кредиторов.

11. Об определении периодичности проведения собрания кредиторов.

12. Определение места проведения последующих собраний кредиторов.

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания заявлены от ООО «РНГО» и АО «Кошелев Банк» голосование проведено после рассмотрения вопросов по повестке дня собрания кредиторов, указанной в уведомлении.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 09.12.2019 №1, на котором большинством голосов приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего (голосование по вопросу не проводилось).

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании АО «ВМК» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Образовать комитет кредиторов АО «ВМК».

4. Определить состав комитета кредиторов в количестве 3-х человек.

5. Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

6. Сформировать комитет кредиторов в следующем составе: ФИО10, ФИО11, ФИО12.

7. Определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего АО «ВМК» на следующую процедуру банкротства: ФИО9, члена СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация Евросибирская СРО АУ, ИНН 

<

***>, адрес: 115114, 

<

...>.

8. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего АО «ВМК» на следующую процедуру банкротства не утверждать.

9. Обязанности реестродержателя АО «ВМК» возложить на арбитражного управляющего.

10. Решение не принято об избрании представителя собрания кредиторов.

11. Определить периодичность проведения собрании кредиторов АО «ВМК»: 1 раз в 3 месяца.

12 Определить место проведения собраний кредиторов - по местонахождению должника.

13. Включить в повестку дня настоящего собрания кредиторов АО «ВМК» следующие дополнительные вопросы:

- об одобрении ранее заключенной Должником сделки по передаче в аренду ООО «ЭТМ» недвижимого имущества Должника;

- об одобрении ранее заключенной Должником сделки по передаче в аренду ООО «ЭТМ» движимого имущества Должника:

- об одобрении ранее заключенной Должником сделки по передаче на ответственное хранение имущества Должника с ООО ЧОО «Гвардеец».

14. Одобрить ранее заключенную Должником сделку по передаче в аренду ООО «ЭТМ» недвижимого имущества Должника.

15. Одобрить ранее заключенную Должником сделку по передаче в аренду ООО «ЭТМ» движимого имущества Должника.

16. Одобрить ранее заключенную Должником сделку по передаче на ответственное хранение имущества Должника с ООО ЧОО «Гвардеец».

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства акционерного общества «Волжская металлургическая компания» на основании которого в заключении сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. 

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, учитывая текущее имущественное положение должника возможно дать объективную оценку о покрытии судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать акционерное общество «Волжская металлургическая компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию задолженности и реализации выявленного имущества. 

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 09.12.2019 определена кандидатура ФИО9.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО9 конкурсным управляющим акционерного общества «Волжская металлургическая компания». 

При обращении в Арбитражный суд Самарской области общество с ограниченной ответственностью «РНГО», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в качестве доказательств оплаты государственной пошлины представило платежное поручение от 09.07.2018 №418 на сумму 6 000 руб.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л:

1. Признать акционерное общество «Волжская металлургическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении акционерного общества «Волжская металлургическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО9, члена Ассоциации Евросибирская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер 9233, почтовый адрес: 443090, г. Самара, ул. Ставропольская, д. 3, оф. 309, конкурсным управляющим акционерного общества «Волжская металлургическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

4. Взыскать с акционерного общества «Волжская металлургическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РНГО» ИНН ОГРН расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 17 июня 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, кабинет 236.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.С. Докучаева