АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 ноября 2022 года

Дело № А33-23637/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ларикс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесные Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии (25.10.2022 и 09.11.2022):

от истца: ФИО1, по доверенности от 11.03.2021, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2 (25.10.2022, 01.11.2022), секретарем судебного заседания ФИО3 (09.11.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ларикс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лесные Технологии"  (далее – ответчик) о взыскании 1 950 752 руб. долга, 1 500 000 руб. неустойки.

Определением от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 25.10.2022.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в заседание не явился. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В связи с неполучением ответчиком определения суда, в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 час. 45 мин. 01.11.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон. 

26.10.2022 от истца поступило уточнение периода неустойки. На сумму долга истец начислил пени с учетом уточнения за период с 14.07.2022 по 01.09.2022 суммы пени не изменилась с учетом уменьшения ее истцом до 1500 000 руб. , ранее было заявлена пени с 13.07.2022 года. В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение периода неустойки принято судом.  С учетом уточнения периода неустойки без изменения суммы неустойки, в судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 09.11.2022. После перерыва судебное заседание продолжено

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик иск не оспорил. С учетом подписанного сторонам соглашения о погашении задолженности, акта сверки,  неявку ответчика, отсутствия ответчика отзыва на иск оснований для отложения судебного разбирательства не имеется,  поскольку ответчик иск не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Ларикс» (истец, поставщик) и ООО «Лесные Технологии» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки от 10.03.2022 № 100322, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить пиломатериал (далее по тексту договора -"Товар") по наименованию и ценам, оговорённым сторонами в соответствующих приложениях.

Сторонами к договору согласована спецификация, в соответствии с пунктом 2 которой оплата каждой партии товара производится в рублях, покупатель осуществляет оплату товара на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней  с даты подписания акта приема-передачи.

Истцом и ответчиком подписаны акты приема-передачи товара:

№ 1 от 11.03.2022 на сумму 511 932 рублей

№ 2 от 14.03.2022 на сумму 1 023 036 рублей

№ 3 от 27.03.2022 на сумму 511 587 рублей

№ 4 от 31.03.2022 на сумму 902 197 рублей

В материалы дела истцом также представлены транспортные накладные и универсальные передаточные документы по указанным поставкам.   

Платежным поручением от 03.06.2022 № 69 от 03.06.2022 ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 998 000 рублей. 

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1 950 752 руб. 

06.07.2022 истцом и ответчиком подписано соглашение о погашении задолженности, согласно которому ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 1 950 752 руб. по договору поставки от 10.03.2022 № 100322 (пункт 1 соглашения) и обязуется произвести оплату в следующем порядке (пункт 2 соглашения):

1 000 000 рублей оплачивается не позднее 13.07.2022

500 000 рублей оплачивается не позднее 20.07.2022

450752 рублей оплачивается не позднее 27.07.2022

 В соответствии с пунктом 3 соглашения в случае нарушения сроков оплаты, Должник обязуется уплатить Кредитору неустойка в размере 5% (пять процентов) от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком условий соглашения от 06.07.2022, истцом в его адрес направлена претензия от 18.07.2022, которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика сумму долга  в размере 1 950 752 руб. (2 948 752 руб. – 998 000 руб.). 

На сумму долга истец начислил пени за период с 13.07.2022 по 01.09.2022 из расчета 5 % от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки, что составило 4 436 353 руб. 60 коп.. Вместе с тем, учитывая несоразмерность неустойки в данном размере, истец просит взыскать с ответчика пени в размере  1 500 000 руб. Истец уточнил период взыскания с 14.07.202022 года. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между ООО «Ларикс» (истец, поставщик) и ООО «Лесные Технологии» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки от 10.03.2022 № 100322, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить пиломатериал (далее по тексту договора -"Товар") по наименованию и ценам, оговорённым сторонами в соответствующих приложениях.

Сторонами к договору согласована спецификация, в соответствии с пунктом 2 которой оплата каждой партии товара производится в рублях, покупатель осуществляет оплату товара на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней  с даты подписания акта приема-передачи.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом и ответчиком подписаны акты приема-передачи товара:

№ 1 от 11.03.2022 на сумму 511 932 рублей

№ 2 от 14.03.2022 на сумму 1 023 036 рублей

№ 3 от 27.03.2022 на сумму 511 587 рублей

№ 4 от 31.03.2022 на сумму 902 197 рублей

В материалы дела истцом также представлены транспортные накладные и универсальные передаточные документы по указанным поставкам.   

Истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 1 950 752 руб. 

06.07.2022 истцом и ответчиком подписано соглашение о погашении задолженности, согласно которому ответчик признает наличие задолженности перед истцом в размере 1 950 752 руб. по договору поставки от 10.03.2022 № 100322 (пункт 1 соглашения) и обязуется произвести оплату в следующем порядке (пункт 2 соглашения):

1 000 000 рублей оплачивается не позднее 13.07.2022

500 000 рублей оплачивается не позднее 20.07.2022

450752 рублей оплачивается не позднее 27.07.2022

В связи с неисполнением ответчиком условий соглашения от 06.07.2022, истцом в его адрес направлена претензия от 18.07.2022, которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 3 соглашения в случае нарушения сроков оплаты, Должник обязуется уплатить Кредитору неустойка в размере 5% (пять процентов) от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком условий соглашения от 06.07.2022, истцом в его адрес направлена претензия от 18.07.2022, которая оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика сумму долга  в размере 1 950 752 руб. (2 948 752 руб. – 998 000 руб.). 

На сумму долга истец начислил пени с учетом уточнения за период с 14.07.2022 по 01.09.2022 из расчета 5 % от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки. Вместе с тем, учитывая несоразмерность неустойки в данном размере, истец просит взыскать с ответчика пени в размере  1 500 000 руб. за заявленный период 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела и начисленной суммы пени в материалы дела не представил. Расчеты истца ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет пени произведен истцом сроков оплаты, согласованных сторонами в соглашении от 06.07.2022. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом исковых требований о взыскании суммы долга и пени, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом акта сверки и соглашения о погашения задолженности и пени в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом результатов рассмотрения спора.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "Лесные Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ларикс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 950 752 руб. долга, 1 500 000 руб. неустойки, 40 254 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.Г. Петроченко