АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22533/22

03 октября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            03 октября 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Пешковского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 23021,94 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.12.2021 

от ответчика: не явился, извещен

установил:

публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Администрации Пешковского сельского поселения о взыскании 23021,94 руб. убытков на ремонт газопровода. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил претензию, которая приобщена к материалам дела.

Ответчик не явился, исковые требования не оспорил, уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее. 

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 07 августа 2001 г., представителю заказчика -кооператива «Факел», был передан подземный газопровод низкого давления к кооперативу «Факел» в с. Пешково Азовского района.

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 03 сентября 2001 г., представителю заказчика - кооператива «Факел», был передан распределительный (надземный) газопровод низкого давления по ул. Буденного в с. Пешково Азовского района.

При этом Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ПК «Факел» с 28.05.2007 исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

16 февраля 2021 г. ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Азове направлено в адрес Администрации Пешковского сельского поселения письмо о бесхозяйных газопроводах, приложением к которому являлся перечень газораспределительных сетей и пунктов редуцирования газа, расположенных на территории Пешковского сельского поселения Азовского района.

18 ноября 2021 г. главным инженером ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Азове и главой администрации Пешковского сельского поселения был подписан акт инвентаризации газораспределительных сетей, расположенных на территории Пешковского сельского поселения, имеющих признаки бесхозяйного имущества, в целях проведения процедуры о признании на них права муниципальной собственности по состоянию на 18.11.2021. В перечне газораспределительных: сетей в указанном акте присутствуют: подземный газопровод низкого давления к кооперативу «Факел» в с. Пешково Азовского района и распределительный (надземный) газопровод низкого давления по ул. Буденного в с. Пешково Азовского района.

Как следует из материалов дела, 30 января 2022 г. в с. Пешково Азовского района, ул. Буденного, д. 15 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден газопровод низкого давления по ул. Буденного в с. Пешково Азовского района.

Администрация Пешковского сельского поселения, ввиду наличия жалоб жителей, оказавшихся без газа в зимний период, письмом исх. от 31.01.2022 №62.11.15/135 обратилась в ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Азове с просьбой о восстановлении повреждения газопровода за счет общества.

31 января 2022 г. ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» филиал в г. Азове (подрядчик) был подготовлен договор подряда на выполнение работ № 6, согласно которому подрядчик по заданию заказчика - Администрация Пешковского сельского поселения, принимает на себя обязательства выполнить ремонтно-восстановительные работы на объекте по адресу: 

<

...>.

В соответствии с калькуляцией стоимости ремонтных работ к договору подряда № 6 от 31.01.2022 должны выполняться работы: врезка газопровода низкого давления надземной прокладки под давлением в сети; сварка стального газопровода, сварка стыка стального газопровода, ввод в эксплуатацию сети газопотребления жилого дома при повторном пуске газа, при наличии газовой плиты и отопительного аппарата (6 жилых домов).

Общая стоимость работ составила 23021,94 руб.

Однако Администрация Пешковского сельского поселения отказалась подписать указанный договор, а также возместить стоимость выполненных работ.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения ввиду следующего.

Исковые требования мотивированы тем, что истец по просьбе подрядчика выполнил работы по восстановлению объекта инженерной инфраструктуры, повреждённого в результате аварии, общей стоимостью 23021,94 руб. согласно представленной калькуляции.

Указанное ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возложение на должника обязанности по возмещению убытков возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность действий (бездействия) лица, причинившего убытки, их наличие и размер, причинную связь между правонарушением и убытками.

Таким образом, все условия для возмещения убытков имеются, а именно,  противоправное поведение ответчика, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей,  наличие убытков, выразившихся в расходах по выполнению восстановительных работ, имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в размере 23021,94 руб. убытков.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 23727 от 30.06.2022 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Пешковского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23021,94 убытков, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяАбдулина С. В.