АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-15686/2016

город Вологда

25 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества «Русский хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 162250, 

<

...>),

при участии временного управляющего ФИО2, кредитора ФИО3, от уполномоченного органа ФИО4 по доверенности о 03.03.2017,

у с т а н о в и л:

ФИО5 (далее – заявитель) 25.11.2016 направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) потребительского общества «Русский хлеб» (далее – ПО «Русский хлеб», должник).

Определением суда от 10.01.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Определением суда от 14 марта 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ПО «Русский хлеб» на 13 июля 2017 года.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» 25.03.2017 № 51.

Дело № А13-15686/2016 находилось в производстве судьи Юшковой Н.С.

На основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи, рассматривающего дело, на судью Дмитриеву Н.В.    

Определением суда от 13 июля 2017 года судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ПО «Русский хлеб» отложено.

Определением суда от 10 августа 2017 года произведена замена кредитора ФИО5 на его правопреемника ФИО3 ФИО6 (далее - ФИО3). в размере включенного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника 762 620 руб.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ПО «Русский хлеб», в выводах которого предложено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства; реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании временный управляющий поддержал выводы, изложенные в отчете временного управляющего, указав на невозможность погашения обязательств должника за счет текущих активов, а также на принятие решения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника первым собранием кредиторов. Пояснил, что имеющегося у должника имущества  достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Кредитор ФИО3 в судебном заседании пояснила, что считает обоснованным введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, кредиторов, суд считает заявление о признании ПО «Русский хлеб» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из протокола первого собрания кредиторов должника от 29.06.2017, следует, что на данном собрании участвовали конкурсные кредиторы, общая сумма требований которых на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 68,56% голосов.

Первым собранием кредиторов должника количеством голосов 100% от участвующих в собрании кредиторов, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Количеством голосов 100% от общего числа голосов кредиторов должника, присутствующих на первым собрании кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего должника из числа арбитражных управляющих членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (далее - Союз).

При таких обстоятельствах решение первого собрания кредиторов ПО «Русский хлеб» принято с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания включены требования двух кредиторов на сумму 2 426 007 руб., которые не исполнены должником свыше трех месяцев.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего и проведенному им анализу по данным бухгалтерского баланса Общества за 2015 год его активы составляло имущество балансовой стоимостью 6078 тыс.руб., в том числе 4774 тыс.руб. дебиторской задолженности, 151 тыс.руб. основных средств. Согласно представленным временным управляющим документам, в том числе выписке о движении денежных средств на счете должника, в период подозрительности, должником совершены сделки по перечислению денежных средств со счета должника. На основании указанных данных временный управляющий делает вывод, что имущества должника достаточно для покрытия расходов в процедуре банкротства. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника ввиду отсутствия документов; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствие с протоколом собрания кредиторов за принятие к сведению отчета временного управляющего проголосовало 100% от общего числа присутствующих на собрании кредиторов должника.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Учитывая имевшиеся к должника активы, совершение должником перечислений денежных средств со счета в период подозрительности, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Одновременно суд считает возможным разъяснить следующее, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность должником не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО2 (член Союза, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7799, адрес для направления корреспонденции: 160000, Вологодская область, г. Вологда, а/я 216) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; учитывая согласие ФИО2 на утверждение в качестве арбитражного управляющего ПО «Русский хлеб», суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника. 

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении потребительского общества «Русский хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 162250, 

<

...>).

Признать потребительское общество «Русский хлеб» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении потребительского общества «Русский хлеб» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим потребительского общества «Русский хлеб» ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему потребительского общества «Русский хлеб» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 06 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 109.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 30.01.2018.

Взыскать с потребительское общество «Русский хлеб» в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 Н.В.Дмитриева