АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4281/2019

г. Белгород

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания Евдошенко Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела капитального строительства администрации муниципального района "Красногвардейский район" (ИНН 3111505299, ОГРН 1083122000092) к ООО  "АЛЬФАСТРОЙ" (ИНН 3123335490, ОГРН 1133123024242) о взыскании 927 288,97 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 20.06.2019;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Отдел капитального строительства администрации муниципального района "Красногвардейский район" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО  "АЛЬФАСТРОЙ" о взыскании пени в размере 927 288,97 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещён 07.08.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 308000 38 50702 8.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" отдел капитального строительства администрации Красногвардейского района (Заказчик) и ООО «АЛЬФАСТРОЙ» (Подрядчик) заключили муниципальный контракт от 29.01.2018г. № 0126300037917000086-0289074-01 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Капитальный ремонт МБОУ «Средняя общеобразовательная школа г. Бирюча» Красногвардейского района (2 очередь)» (далее - контракт), в соответствии с которым ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по объекту: «Капитальный ремонт МБОУ «Средняя общеобразовательная школа г. Бирюча» Красногвардейского района (2 очередь)», а истец - принять и оплатить выполненные работы (статья 1 контракта).

Цена контракта составляет  65 233 000 руб. (п. 2.1 контракта).

Согласно п. 3.1 контракта срок выполнения работ по контракту: начало выполнения не позднее 10 дней с даты заключения контракта, окончание выполнения работ  -  до 01.03.2018г. (включительно).

Работы ответчиком выполнены с нарушением установленных контрактом сроков, что подтверждается представленными в материалы дела справками КС-3 № 3  от 08.06.2018г. , №4 от 06.07.2018г., №5  от 11.07.2018г., №6 от 21.08.2018 г., №7 от 05.12.2018г., просрочка выполнения работ составила 278 дней.

Пунктом 11.1 контракта  стороны установили, что в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 11.2 контракта размер штрафа устанавливается настоящим контрактом в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017г. №1042.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017г. №1042 «Об Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063" пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Согласно расчета истца размер пени составил 927 288,97 руб. 

Истцом в адрес ответчика 18.12.2018г.  направлена претензия № 91 об уплате пени в размере 927288,97 руб., которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ сроки выполнения подрядных работ относятся к существенным условиям договора подряда и подрядчик несет ответственность за их нарушение, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ч. 6 ст.34 Закона №44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно ч.7 ст.34 Закона №44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 года №1063 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.

Согласно п. 11.2 контракта размер штрафа устанавливается настоящим контрактом в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017г. №1042.

Согласно п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражное судопроизводство основано на принципах состязательности. 

Стороны арбитражного процесса пользуются равными правами, в том числе на предоставление письменных возражений, доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных действий. 

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в нарушение ст. 9, 65, 66, 131 АПК РФ каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, письменного отзыва, равно как и доказательств в обоснование своей позиции, суду   не представил.  

Таким образом, факт нарушения сроков выполнения работ по  контракту подтвержден материалами дела и в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается доказанным. С учетом приведенных положений Закона и Контракта и фактических обстоятельств дела, истцом начислена неустойка в размере 927 288,97 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Отдела капитального строительства администрации муниципального района "Красногвардейский район" о взыскании с ООО  "АЛЬФАСТРОЙ" суммы неустойки  подлежат удовлетворению полностью.Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела капитального строительства администрации муниципального района "Красногвардейский район" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО  "АЛЬФАСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отдела капитального строительства администрации муниципального района "Красногвардейский район" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от 29.01.2018 № 0126300037917000086-0289074-01 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Капитальный ремонт МБОУ «Средняя общеобразовательная школа г. Бирюча» Красногвардейского района (2 очередь)»  в размере 927 288,97 руб. 

Взыскать с ООО  "АЛЬФАСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 546 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

З.М. Танделова