АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-1288/2023

21 декабря 2023 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправ» (602252, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (Владимирская обл., г. Муром,  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 373 683 руб.  08 коп. (с учетом уточнения),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью  «Владимиртеплогаз»,  

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-170, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Домоуправ» задолженность за содержание нежилого помещения в сумме  311 263 руб. 73 коп. за период с 01.10.2018 по 31.03.2023, пени в сумме 62  

419 руб. 35 коп. за период с 26.12.2018 по 31.03.2023 и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 5 440 руб.  

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в  доход федерального бюджета в сумме 605 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева