АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13949/2021

г. Ставрополь

24 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

к государственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №143 от 01.04.2016 за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в сумме 2 472 351,44 руб., пени за период с 01.06.2020 по 10.02.2021 в сумме 67 379,92 руб., пени с 11.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,                          

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, (далее - истец, АО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко»), о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №143 от 01.04.2016 за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в сумме 2 472 351,44 руб., пени за период с 01.06.2020 по 11.11.2021 составила 509 727,45 руб., пени с 12.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»(уточнение (увеличение) иска 16.11.2021).

Определением суда от 16.11.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 21.12.2021.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились.

О дате и времени рассмотрения дела стороны  извещены  судом  в  установленном законом порядке.

От истца поступило  письменное ходатайство, в котором он уточнил (увеличил) исковые требования в части пени, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме в части заявленного долга,  увеличения пени на день рассмотрения дела, которая за период с 01.06.2020  по 21.12.2021  составляет 567 162,07руб.

Судом принято от истца  уточнение исковых  требований  - ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявленные требования не оспорил, истребованные судом документы не представил, двустороннюю сверку по заявленному долгу, согласно определений суда  не произвел.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в нем    материалам. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле  материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные (увеличенные) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее- ГК РФ)   гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Энергоресурсы» (далее – теплоснабжающая организация, истец) и государственным лечебно-профилактическим учреждением «Санаторий имени Н.А. Семашко» (далее – потребитель, ответчик) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2016 № 143.

Согласно  пункту 1.1 договора теплоснабжающая организация  обязалась   поставить тепловую энергию в целях обеспечения по отоплению и горячему водоснабжению объектов, расположенных по адресу: по адресу: 

<

...>. 46 («Санаторий «Украина») через присоединенную тепловую сеть по заказу потребителя в сроки и условия, предусмотренные договором, а потребитель в свою очередь принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления энергии.

В пунктах 5.7, 5.8 договора стороны предусмотрели, что потребитель ежемесячно в срок с 25 числа текущего месяца по 03 число месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получает у теплоснабжающей организации акт приема-передачи тепловой энергии, акт приема-передачи холодной воды для нужд ГВС. 

Потребитель в течение трех дней возвращает теплоснабжающей организации подписанный акт приема-передачи тепловой энергии, акт приема-передачи холодной воды для нужд ГВС. В случае, если в течение трех дней с момента получения потребитель не возвратит подписанный акт приема-передачи тепловой энергии, акт приема-передачи холодной воды для нужд ГВС, данные акты считаются принятыми сторонами в редакции теплоснабжающей организации. 

Потребитель ежемесячно в срок с 06 по 15 число месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получает у теплоснабжающей организации счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг и акт сверки взаимных расчетов.

Оплата за фактически потребленную энергию в расчетном периоде осуществляется до 30 (31) числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.8 договора).   

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором осуществляется отпуск тепловой энергии (п. 5.6 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 поставил ответчику тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором, на сумму 2 472 351,44 руб., что подтверждается представленными в материалы дела первичными документами  по поставке и учету тепловой энергии: счет-фактурами от 30.04.2020 № 1725, 31.05.2020 № 2127, 31.07.2020 № 2549, 31.08.2020 № 2818, 30.09.2020 № 3004, 31.10.2020 № 3335, 30.11.2020 № 3833, 31.12.2020 № 4371, счетами предъявленными к  оплате от 30.04.2020 № 1740, 31.05.2020 №2177, 31.07.2020 № 2605, 31.08.2020 № 2849, 30.09.2020 № 3036, 31.10.2020 № 3354, 30.11.2020 № 3844, 31.12.2020 № 4383, актами приема-передачи тепловой энергии от 30.04.2020, 31.05.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 31.10.2020, 30.11.2020, 31.12.2020. 

Вместе с тем, ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии не исполнил, вследствие чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 472 351,44 руб. за период с  01.04.2020  по 31.12.2020.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 20.11.2020 и от 11.02.2021 с требованием уплатить образовавшуюся задолженность, оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора№ 143  на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.04.2016 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, поставляя качественную тепловую энергию в установленном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

Сроки исполнения обязательств в договоре установлены пунктом 5.8, однако ответчиком указанные сроки нарушены.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Ответчику неоднократно предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии  со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Размер задолженности подтверждается счетами-фактурами, счетами, актами приема-передачи тепловой энергии.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик в нарушение  статьи 65 АПК РФ  требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в суд не представил, в связи с чем,  требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию  за период с 01.04.2020 по 31.12.2020  по договору №143  от 01.04.2016   в сумме 2 472 351,44 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени также подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установив факт неоплаты потребленного ресурса,  суд на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса и части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», проверив представленный истцом расчет пени (с учетом уточнений) суд считает, что взысканию подлежит неустойка (пени) за период с 01.06.2020  по 21.12.2021  в размере  567 162,07руб., а также пени  за последующий  период  с 22.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения в соответствии с пунктом 9.1.статьи 15 Федерального закона от 27.07.2020 №190-ФЗ « О теплоснабжении».

Ответчик размер законной неустойки по существу не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, суд взыскивает заявленную неустойку (пени)  за период с 01.06.2020  по 21.12.2021 в  полном  размере  в сумме 567 162,07руб.

Расходы по уплате госпошлины  при удовлетворении  иска  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований.

  В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

ходатайство акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, об уточнении (увеличении) исковых требований удовлетворить.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии №143 от 01.04.2016 за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в сумме 2 472 351,44 руб., пени за период с 01.06.2020  по 21.12.2021  в размере  567 162,07руб., а также  пени  за последующий период с 22.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты долга, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Взыскать с государственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий имени Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 724 руб.

Исполнительный лист на взыскание в доход федерального бюджета государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                       Н.В. Гладских